MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 марта 26
65

Ко-производство электричества и тепла: Россия – мировой лидер высокоэффективного энергоиспользования

Около 76% электричества в мире вырабатывается на тепловых электростанциях. Так, в США - порядка 75%, в Германии - 61%, в Китае - 84%, в России - 67%...

Основной принцип работы теплоэлектростанций прост: сгорание топлива нагревает воду, перегретый пар вращает турбину, тратя часть своей энергии и вырабатывая электроэнергию.

После чего тепло этого пара, температурой порядка 80-130 градусов, выбрасывается: пар впустую охлаждается, не принося своим теплом пользы. Ценнейший продукт - в прямом и переносном смысле - идет на ветер!

Но Россия - на то и великая энергодержава, что является мировым лидером не только по производству, но и по высокоэффективному и экономичному использованию энергии. Это ценнейший продукт Россия не пускает на ветер, но использует его для обогрева - теплоэлектроцентрали, ТЭЦ, ко-производящие электричество и тепло, когенерация, cogeneration:

В России 30% всей электроэнергии производится с помощью этих высокоэффективных технологий (т.е. под 50% от всей электроэнергии тепловых электростанций). Для сравнения: в США - 8% (и то - в перспективе), в Евросоюзе в целом - 11%, в Германии в частности - 13%.

Понимает ли Запад неэффективность своего производства электричества-тепла, свое технологическое отставание от России? Безусловно понимает:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Izon Izon11.03.13 19:56:11
    Даже в Госдепе попилы случаются, а в энергетике Евросоюза - и подавно.
    • 0
      Нет аватара Prostotak11.03.13 19:58:28
      а уж сколько "попилили" на Афганистане - нашим "попильщикам" и не снился такой гешефт      
    • 0
      Нет аватара Webbert11.03.13 20:02:31
      Зачем во Франции и Англии ТЭЦ они там будут не эффективны
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu11.03.13 20:17:28
        Британия - один из лидеров Евросоюза по ко-производству, из крупных стран - по-моему, на первом месте - 15%. Больше, чем в Германии. Но, естественно, значительно уступая России.
        • 0
          Нет аватара Webbert11.03.13 20:23:37
          Брат по разуму ,вот куда ты лезешь ,где ничего не смыслишь? Ну ты врач -хорошо, куда ты лезешь со своим мозгом...Услышал звон да не видет ,где он
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu11.03.13 20:28:56
            В статье приведены ФАКТЫ. У тебя есть, что им противопоставить? Может, что-то в статье - неточно? Ах, противопоставить нечего, все в статье правда? Тогда ничинаются переходы на личности...
            • 0
              Нет аватара Webbert11.03.13 20:32:40
              Да перст ты своими ФАКТАМИ -просто истерить начинаешь.Факт того ,что пар после турбин не выбрасывается в пустую -вот это ерунда,что ТЭЦ высокоэффективная и передовая струтктура -тоже поржал, сравнение с другими странами глупость.Ну факт ты привел того ,что сколько вырабатывается электричества по странам и что с того?
              • 0
                Нет аватара Droozhe11.03.13 21:53:33
                Был я как-то в Амстердаме на их центральном стадионе Амстердам-Арена, где Аякс играет. Так вот я возьми да спроси, про "энергоэффективные" технологии. Так вот мне на полном серьезе, как об огромном достижении, поведали о замене электрического отопления на водяное от ближайшей ТЭЦ. Так что статья нифига не смешная, смешно мне было, я еле сдержался, чтобы в лицо их энергетику не заржать. Другой вопрос, что с нашим климатом - это не какое-то высокое достижение - это тупо необходимость и средство выживания в суровом климате.
                • 0
                  Нет аватара guest12.03.13 13:36:48
                  К нам в Мосгортепло финики в 95-м приезжали, пытались свои ПВХ трубы внедрить для теплосетей, так когда узнали какие мы используем параметры теплоносителя - офигели. Ну никак не могли понять зафига перегретую воду на километры гонять, когда газ или липестричество проще. Пока не сравнили нашу стоимость тепла от ТЭЦ+ЦТП даже с учётом ацких потерь и их стоимость тепла от газовых котельных. Уехали весьма задумчивыми    
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak12.03.13 16:21:35
                    вот когда сравняются внутренние и внешние цены на газ тогда и посмотрим кто будет более задумчив.
                    • 0
                      Нет аватара guest12.03.13 17:15:37
                      Бабушка никогда не станет дедушкой, как бы кому-то это не хотелось. Так и произведённое одновременно тепло и электричество за 1 цикл всегда будет на круг дешевле, чем порознь за 2 цикла (сначала электричество, потом из него тепло). И это при любых ценах на газ.
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak12.03.13 17:20:10
                        произведённое одновременно тепло и электричество за 1 цикл всегда будет на круг дешевле, чем порознь за 2 цикла
                        а кто-нибудь это оспаривает?    извините,но имел в виду только тепло... насчет стоимости производства электричества в тепловом режиме работы ТЭЦ как бы разве корректно так утверждать?    и все равно дешевле и уютнее тупо АГВ в частном доме все равно нет на данный момент         
                        Отредактировано: Prostotak~17:24 12.03.13
                        • 0
                          Нет аватара guest12.03.13 20:21:22
                          Конечно корректно. ТЭЦ по-любому производит 2 продукта за раз, если только генератор не отрубить. При этом один продукт основной, а второй побочный. Побочный можно выкинуть, а можно продать.     Для частного коттеджа имхо русская печка самое то.     Централизованное снабжение на кварталы многоэтажек заточено изначально. Сравнивать микроскоп и телескоп не совсем корректно    
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak12.03.13 20:47:12
                            ТЭЦ по-любому производит 2 продукта за раз,
                            я про себестоимость электроэнергии ТЭЦ при работе в тепловом режиме
                            При этом один продукт основной, а второй побочный. Побочный можно выкинуть, а можно продать.
                            так вроде же "забор температуры" в ЖКХ - снижает генерацию как таковую.
                            Отредактировано: Prostotak~22:32 12.03.13
        • 0
          Нет аватара WJ11.03.13 21:25:27
          Сейчас же перестаньте использовать этот богомерзкий термин, а то я вас копрофагом обзывать начну!
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu12.03.13 01:36:30
            Товарищ, ТЕРМИН - один: когенерация. И у этого термина есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ: когенерация - это совместное, одновременное производство тепла и электричества. Совместное производство, сопроизводство тепла и электричества. Могу я сказать - совместное производство тепла и электричества, нет? Безусловно, могу. Это я и говорю. А вот сказать когенерация тепла и электричества - неправильно, ибо уже сам термин когенерация - и подразумевает и тепло, и электричество, и так получается масло масляное.
            Отредактировано: brat_po_razumu~01:37 12.03.13
            • 0
              Нет аватара WJ12.03.13 08:34:13
              Так я и говорю - используйте когенерация, а не копроизводство.
        • 0
          Evgenij Evgenij12.03.13 04:30:02
          Не погань хомячкам малину, они её старательно удобряют         
    • 0
      Нет аватара Prostotak11.03.13 21:56:26
      а эти как хищно таращатся.. явно неоднократно "подорожал" в процессе постройки