стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 марта 175
111
Akimich Экспорт

Новосибирский завод химконцентратов начинает производство топлива для западных АЭС

В этом году завод изготовит 4 первые тепловыделяющие сборки («ТВС-квадрат») для реакторов АЭС западного дизайна, что в дальнейшем позволит новосибирскому топливу выйти на мировой рынок.
Как рассказал директор по производству ОАО «НЗХК» Александр Евсеев, руководство ОАО «ТВЭЛ» уже подписало контракт с одной из западных фирм о проведении реакторных испытаний «ТВС-квадрат». Если испытания пройдут успешно, завод получит сертификат на новый вид ТВС.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: business.ngs.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Wasser13.03.13 19:39:42
    Мы сами с собой конкурируем. Теперь они смогут возводить объекты, не переживая на счет топлива
    #302740 ↑
    • 0
      vostok1982 vostok198213.03.13 23:13:06
      Это всё равно, что сказать: "Мы продаём им воду, теперь они смогут пить её". В этом и есть идея - чтобы они покупали наше, а не мы их. Проигравший уходит со сцены. Капитализм.
      #302937 ↑
    • 0
      Нет аватара guest13.03.13 23:52:13
      да ну, вот почитайте http://aftersho...u/?q=node/23520 и сравните вот с этим http://www.rosa...lding/bild_npp/ и вот с этим http://www.rosa...ing/bild_npp_2/ и я удивлен таким скромным показателям РОСАТОМА, они заявляют о: 16% производства электрической энергии в России, 8% мировой добычи урана, 40% мирового рынка услуг по обогащению урана, 17% мирового рынка ядерного топлива для АЭС, 16 % мирового рынка строительства атомных станций. вот читаю ссылки выше и понять не могу, может автор первой ссылки слишком предвзят, или РОСАТОМ слишком скромен, ну кроме нас я слышал еще об одном производителе топлива(понимаю, что для нас это новый рынок - чужие реакторы), а строительство АЭС сейчас в основном и представлено НАМИ, как то не вяжется с 16%, неужели у нас такие лояльные цены?))))
      Отредактировано: Сергей Богданов~23:58 13.03.13
      #302960 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik14.03.13 00:42:42
        16% производства электрической энергии в России
        Надо подобное сравнивать с подобным. Взять не всю Россию с её несметными гидроресурсами и прорвой ископаемого топлива, а только Северо-Запад.
        8% мировой добычи урана
        Ну да, его у нас меньше, чем в типа неядерной Австралии. Но, сравните с
        40% мирового рынка услуг по обогащению урана
        И кто там после этого будет говорить, будто Россия умеет только необработанное сырьё экспортировать?    
        17% мирового рынка ядерного топлива для АЭС
        Вот как раз за повышение этого показателя Росатом и бьётся! Обогащаем 40%, а по сборкам занимаем жалкие 17%. Отсюда, думаю, появление этих квадратишей.
        #302998 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.03.13 01:24:44
          тут задом наперед вычислил РФ vs КНР по энергобалансу, жуть 125ГВт vs 700ГВт, не думал что у них такие исполинские объёмы О_о к слову у Франции он более 80ГВт   
          #303033 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik14.03.13 02:55:39
            700ГВт, не думал что у них такие исполинские объёмы
            Всё абсолютно закономерно. ВВП Китая (по ППС) почти в пять раз больше российского. Соответственно, потребление электроэнергии так же почти в пять раз выше. Всё пропорционально. Но при этом экономика КНР, наверное, более индустриальная, чем российская. А населения аж в десять раз больше. Значит, у них и энергоэффективность, получается, повыше. Как я понимаю, наше правительство, глядя на всё это (не только на Китай, конечно), сейчас стремится не столько к наращиванию генерирующих мощностей (хотя и не без этого), сколько к стимулированию энергосберегающих технологий. Что, в целом, разумно. Хотя, лично я считаю, что нам надо развивать прежде всего энергозатратные и материалоёмкие производства. Но обязательно экспортно-ориентированные. Чтобы продавать как можно больше сырья и энергоносителей в виде готовой продукции. Желательно такой, на которую нет торговли фьючерсами.
            #303089 ↑
            • 0
              Akimich Akimich14.03.13 04:13:51
              В первую очередь должно развиваться производство на внутреннее потребление, импортозамещающее. А потом экспортное. Не Израиль или Люксембург, все-таки. Своих надо накормить, обуть, одеть, а потом экспорт. Что толку было в СССР в том, что поставляли экскаваторы по всему миру, а дома не было стиральных машин, холодильников, автомобилей на Новосибирскую область для частников выделялось 70 (!) штук в год! Какое качество и разнообразие? Хавай, что дают...
              #303103 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik14.03.13 04:59:45
                В первую очередь должно развиваться производство на внутреннее потребление
                Маловат рынок для окупаемости высокотехнологичного производства. В некоторых случаях можно отказаться от окупаемости. В других - от высоких технологий. Но чтобы и то, и то, для этого нужен выход на мировой масштаб.
                Своих надо накормить, обуть, одеть, а потом экспорт.
                Вы много видите вокруг необутых и неодетых? Другой вопрос, что обуты и одеты, в основном, в непатриотические шмотки. Потому что Китай выигрывает у нашего производителя в цене, а Италия далеко опережает по качеству. Уверен, что это временное явление. Но мгновенно изменить это можно только запретив импорт. И тогда, как во времена советской обособленной экономики, действительно, во весь рост встанет проблема: как накормить, обуть, одеть.
                Что толку было в СССР в том, что поставляли экскаваторы по всему миру
                По-вашему, надо было население экскаваторами обеспечивать?    
                а дома не было стиральных машин, холодильников, автомобилей
                Естественно! Экскаваторы производились в количествах десятков тысяч в год (всего, не только на экспорт). А стиральных машин и холодильников нужны миллионы. Мы и сейчас превосходно умеем производить штучные изделия - уникальное оружие, космическую и военную технику. А вот поточные линии вынуждены покупать импортные, с установкой под ключ. Не умеем мы миллионами хорошую технику делать.
                #303122 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus16.03.13 18:59:31
              Значит, у них и энергоэффективность, получается, повыше.
              Просто в Китае 75% людей электричество только на фотографиях видело... Это если утрировать...    
              #305153 ↑
      • 0
        Akimich Akimich14.03.13 04:18:54
        Китай строит одновременно 18 энергоблоков у себя, только два -там наши... США строят несколько реакторов, французы. Думаю да ,в цене проблема. Наши намного дешевле, вот в деньгах и выходит.
        #303106 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus16.03.13 19:01:36
          Китай строит одновременно 18 энергоблоков у себя
          23 на текущий момент
          #305158 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus16.03.13 18:57:19
        8% мировой добычи урана
        Имеется ввиду добыча на территории России. Не для кого не секрет что лидером по запасам урана является Австралия.
        17% мирового рынка ядерного топлива для АЭС
        Ну собственно по факту ядерное топливо, это засунутое в ТВЭЛы обогащенное топливо, которого у нас 40% обогащения. Т.е. по сути 17% рынка топлива означает по факту что в мире из всех имеющихся АЭС 17% это наша постройка, ибо кто строит, тот в 95% случаев и поставляет топливо потом.
        16 % мирового рынка строительства атомных станций
        Тут надо пояснить, что в настоящее время строится порядка 60 блоков АЭС, из них за рубежом около 50, из которых в свою очередь 23 строится в Китае, из которых мы возводим только 2 блока. Т.е. если исключить Китай, то нам принадлежит более половины рынка строительства АЭС.
        #305149 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik14.03.13 00:28:45
      Мы сами с собой конкурируем. Теперь они смогут возводить объекты, не переживая на счет топлива
      Так они же почти все погловно отказались от строительства новых станций! А те, что не отказались, в любом случае не дадут России строить у себя АЭС. Так что мы сами с собой не будем конкурировать. Наоборот! Если они хотя бы частично перейдут на русские "квадратиши", это будет означать постепенную утрату ими компетенции в производстве атомного топлива. А значит, ещё более ослабит их конкурентноспособность на рынке "стран третьего мира".
      #302986 ↑