MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 марта 99
73

Югра гасит факелы попутного газа

В физическом выражении сокращение сжигания попутного нефтяного газа в ХМАО - Югра составило 1,5 млрд кубометров; его стоимость по ценам российского рынка - около $150 млн, а по мировым ценам - примерно в четыре раза больше.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара mmx26.03.13 19:46:04
    Не надо ляля. Попутный газ нефтяники сжигали всегда и везде. Собирать его стали не так уж и давно. И дело тут не в "дурости" нефтяников или правительств а в цене вопроса - приходится создавать огромную инфраструктуру отдельно для газа при мизерных (по сравнению с настоящими газовыми месторождениями) его количествах.
    • 0
      Не надо ляля. Попутный газ нефтяники сжигали всегда и везде.
      Вы это сможете обосновать? А, допустим, о методе обратной закачки Вы не слышали?
      • 0
        Нет аватара sneider26.03.13 22:24:39
        Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать. В это все и упирается, в попутном газе слишком много тяжелых углеводородов. Ну допустим вам удалось сжижить газ, дальше его нужно обратно закачать в пласт, будут ли обоснованы траты, достаточно ли повысится давление внутри пласта, чтобы увеличенный уровень нефтеотдачи покрыл расходы на сжижение этого газа. Ну а дальше что? вы опять получите часть этого газа при добыче, который в конечном итоге придется как-то утилизировать.
        • 0
          Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать.
          Зачем? Он и газообразным закачается в пласт.
          достаточно ли повысится давление внутри пласта, чтобы увеличенный уровень нефтеотдачи покрыл расходы
          Вы все путаете. 1. Речь не идет о повышении пластового давления, достаточно уменьшить падение давления. 2. Природный газ способствует извлечению большего к-ва нефти, поскольку эту нефть растворяет и выносит из пласта.
          • 0
            Нет аватара sneider26.03.13 22:43:08
            Зачем? Он и газообразным закачается в пласт.
            А сжимать его разве не нужно? Разве газ не сжимают до пластового давления?
            Вы все путаете. 1. Речь не идет о повышении пластового давления, достаточно уменьшить падение давления
            Я это и имел ввиду.
            Природный газ способствует извлечению большего к-ва нефти, поскольку эту нефть растворяет и выносит из пласта
            плюс к тому часть газа растворяется в нефти, и общее количество закачиваемого газа увеличивается. Да и насколько помню - закачка газа применяется в основном на истощенных месторождениях, только там она целесообразна.
            Отредактировано: sneider~22:43 26.03.13
            • 0
              Да и насколько помню - закачка газа применяется в основном на истощенных месторождениях, только там она целесообразна
              Вы помните, в общем-то правильно. Это (обратная закачка) один из методов третичной добычи нефти (первична - самотеком, вторичная - откачка). Но если газ закачивать изначально, то месторождение истощается позже. Не по времени, а по к-ву добытой нефти.
              А сжимать его разве не нужно? Разве газ не сжимают до пластового давления?
              Это не очень корректно звучит, газ закачивают под соответствующим давлением. Но Вы писали совершенно другое:
              Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать
              Сжижение газа это совершенно другой процесс.
              • 0
                Нет аватара sneider26.03.13 23:48:36
                Сжижение газа это совершенно другой процесс.
                полностью согласен, я же не утверждал, а пытался прояснить ситуацию, рад что в теме нашелся человек, понимаюший в нефтедобыче)
    • 0
      Нет аватара bars_1627.03.13 21:40:16
      Абсолютно верно.