стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
68
Космонавтика

КА «СатМекс-8» выведен на орбиту

27 марта в соответствии с циклограммой выведения на орбиту мексиканского коммуникационного космического аппарата (КА) «СатМекс-8», произошло его штатное отделение от разгонного блока (РБ) «Бриз-М». Космический аппарат выведен на орбиту и передан на управление заказчику.

читать полностью
Источник: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19979

Космонавтика, Протон-М, Бриз-М, Байконур
все комментарии
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy
    27.03.1318:39:04
    Вы еще скажите, что ППТС срисовали с Аполлона    
    У Ориона спуск на парашюте, у ППТС на реактивной тяге и на опоры.
    Было бы у кого копировать     А для начала было бы чем гордиться.
    Помнится, весь интернет опровергает высадку на луну    
    Отредактировано: Vasisualiy~18:50 27.03.13
    #313481 ↑
    • 0
      Нет аватара sasha20072007
      27.03.1323:40:33
      Не факт, что на реактивной тяге. Там еще не ясно ничего и сложно оказалось очень.Без парашюта и Русь не обойдется.
      Высадка на Луну точно была. Подробные фотки недавно с лунного спутника сделали
      #313652 ↑
    • 0
      Нет аватара Nguyen
      28.03.1300:40:41
      Помнится, весь интернет опровергает высадку на луну

      Ещё как опровергает! Даже засланные казачки, лже-опровергатели (не говоря уж о "защитничках"), ничего не могут поделать с этим.
      #313684 ↑
    • 0
      Нет аватара torrnado
      28.03.1309:44:30
      Ну ладно, допустим: посадка осуществляется разными способами (хотя ещё увидим). Нет, я имел в виду общую конструкцию (главные части корабля, его форма), цели наконец.
      #313743 ↑
      • 0
        CosmonautTV CosmonautTV
        28.03.1312:04:14
        если вам нужен инструмент для забивания гвоздей и вы сделаете себе молоток, потом вдруг окажется что он очень похож на такой же у пендосов, вы будите считаться плагиатором?
        #313819 ↑
        • 0
          Нет аватара torrnado
          28.03.1313:35:29
          Не надо утрировать.
          #313861 ↑
          • 0
            CosmonautTV CosmonautTV
            28.03.1313:52:32
            а с чего вы взяли что я утрирую? Кстати ПТК НП (Русь) вовсе и не похож на Орион, скорее это реинкарнация ТКС.
            #313877 ↑
              • 0
                Нет аватара sasha20072007
                28.03.1315:18:35
                Новые корабли и будут похожи внешне, так как рассчитаны на примерно такой же экипаж, похожий способ посадки, те же цели и такую же примерно РН.
                Какой может быть плагиат, если корабли разрабатываются параллельно и ни один из них еще не летал. Если российский поднимется первым, значит американцы украли идею?
                Вы настолько тупы или специально херню пишите?
                #313939 ↑
                • 0
                  Нет аватара torrnado
                  28.03.1315:30:24
                  Дело в том, что вряд ли российский первым поднимется. У пиндосов беспилотные запуски - 2014-й год. У наших - 2018-й.
                  #313972 ↑
                  • 0
                    Vasisualiy Vasisualiy
                    28.03.1317:30:13
                    Да ну и что? Беспилотный да, может быть в 2014.
                    А вот пилотируемый после 2020.
                    #314132 ↑
                • 0
                  Нет аватара torrnado
                  28.03.1315:31:10
                  А самое главное - не у кого что первым поднимется, а кто первый идею предложил.
                  #313974 ↑
                  • 0
                    Нет аватара sasha20072007
                    28.03.1316:38:02
                    Очередной тупой высер.
                    Идею чего? Ступенчатой РН, парашютного спуска, конической капсулы для аэродин. торможения, разделяемых отсеков?
                    Аналог Руси (шестиместный) должен был подняться еще в 1993 году, как транспортный корабль для Мира-2, когда американцы еще были в эйфории от шаттлов и не помышляли ни о чем другом.(почитайте на форуме новости космонавтики)Развал Союза поставил крест на финансировании как нового корабля, как и Мира-2 с Энергией.
                    Так какая вам идея нужна?
                    #314061 ↑
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        28.03.1317:14:24
        Давайте ближе к делу.
        Вы просто хотите сказать, что американцы в этом плане преуспели, а русские нет. Ну давайте полезем во все тяжкие.....
        А ничего, что американские ракеты летают на наших движках, разработанных еще в СССР?
        Где дальнейшее развитие двигателя F-1?
        Как получилось, что умные американцы не смогли придумать для аполлона солнечные батареи, а тупые русские для союза придумали?
        Что за консервные банки и дверные ручки в горах заснял Кьюриосити?
        Почему на марсе голубое небо?
        Отредактировано: Vasisualiy~17:37 28.03.13
        #314112 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,