MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 марта 95
73
RUSland Производство

Производство микросхем

Все мы в той или иной степени пользуемся банковскими, социальными, а также SIM-картами, не говоря уже о проездных на метро. Все эти вещи объединяет одно — в основе их функционирования лежит микрочип. Микроэлектронка является одной из самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности. Более 90% инноваций, которые появляются в мире, созданы за счет развития микроэлектроники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ridus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest29.03.13 13:47:44
    Продать продадут, но непонятно что мы будем с ним делать, думается мне что остальная наша промышленность не совсем готова к такому прорыву. На существующих заводах мировых заказчиков на 65 и 32 - три четыре компании которые делают 90% компьютерной техники. С такими монстрами мы пока конкурировать не можем, а остальным столько мало скорее всего пока не нужно. Даже Эльбрусы пока ещё 65 нм не умеют использовать. В общем создание такого завода не несет экономической выгоды, лучше создавать пока лаборатории по разработке чипов, а печатать можно и в Корее или Китае.
    #314958 ↑
    • 0
      user78 user7829.03.13 17:29:07
      Даже Эльбрусы пока ещё 65 нм не умеют использовать.

      умеют, просто их негде выпускать серийно.
      К концу 2012 г. у компании ожидается к выходу четырехъядерный процессор «Эльбрус-4S», изготавливаемый по технологии 65-нм, а в 2015 г. МЦСТ по госконтракту с Минпромторгом планирует завершить разработку восьмиядерного процессора.

       http://www.cnews.ru/top/2...proekt_po_superevm_495442 

      К 2015 планируется выход Эльбрус-4С+, уже по 40нм техпроцессу. Так что процессоры крутые у нас есть, было бы где их производить.
      Отредактировано: user78~17:30 29.03.13
      #315196 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.03.13 23:39:32
        Поправка, планировали, а выпускать их можно там же где и Эльбрус 2С+, только по более тонкими нормам. Насколько мне известно 2С+ то же не в России выпускается.
        #315527 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.03.13 19:32:31
          На Микрон его уже отдали. Под этот процессор два металла в технологию добавили. Но думаю еще год полтора будут до ума доводить.
          #316120 ↑
      • 0
        Izon Izon30.03.13 11:43:10
        Так что процессоры крутые у нас есть, было бы где их производить

        Скорее - "был бы на них спрос"! Кто покупает процессоры "Эльбрус"? Министерство обороны и ОПК. Потому что процессоры весьма специфические и винда на них не будет нормально работать.
        По мне - так надо разработать линейку персоналок и законодательно обязать госконторы использовать именно их. Тогда и МЦСТ поднимем, и ситроникс, и национальную программную платформу, про которую забывают потихонечку.
        Отредактировано: Izon~11:43 30.03.13
        #315812 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.03.13 19:41:36
          Справедливости ради, сейчас сделан моноблок на Эльбрусе.
          #316127 ↑
          • 0
            Izon Izon30.03.13 20:16:21
            Хорошо, конечно, однако, это не совсем то, что нужно: там 2 DSP-ядра. Т.е. компы поставят в каком-нибудь военном нии, как я понимаю, или сделают тренажеры для систем ПВО. Этот продукт массовым не будет
            Я бы предпочел увидеть либо аналог оракловских спарков для серверов, либо обычные десктопы для каки-нибудь муниципалитетов и собесов.
            #316144 ↑
            • 0
              Нет аватара guest30.03.13 21:00:43
              Да ладно, Linux и офисный софт скомпилил и снабжай бухгалтерию: http://4pda.ru/2012/12/30/84403/  какая разница сколько там DSP-ядер с этой точки зрения ...
              Отредактировано: Сергей Сягаев~21:00 30.03.13
              #316148 ↑
              • 0
                Izon Izon30.03.13 22:05:03
                Разница в цене! Если мне не надо видео кодировать и в игры играть, то зачем мне внешняя видюха на компе? Так же и здесь, проц можно было бысущественно удешевить. Те моноблоки за 50К получились!
                За ссылку спасибо - почитаю повнимательнее.
                Отредактировано: Izon~22:05 30.03.13
                #316179 ↑
              • 0
                Нет аватара guest31.03.13 20:11:30
                А есть цена на них, мне бы интересно было такой купить попробовать, правда скорее интересна плата, чем моноблок.
                #316738 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest11.04.13 20:36:16
                  Первая партия была всего в 50 штук, так что опаньки. ;) По поводу цены — говорили, что около 45-50 тыр за весь моноблок, но это с учётом крайне малой серии.
                  #325789 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.04.13 20:34:24
          Будет и работает. Другое дело, что х86 там исполняется в режиме совместимости, и производительность падает в среднем в полтора-два раза.
          #325788 ↑