MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 марта 95
73
RUSland Производство

Производство микросхем

Все мы в той или иной степени пользуемся банковскими, социальными, а также SIM-картами, не говоря уже о проездных на метро. Все эти вещи объединяет одно — в основе их функционирования лежит микрочип. Микроэлектронка является одной из самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности. Более 90% инноваций, которые появляются в мире, созданы за счет развития микроэлектроники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ridus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor29.03.13 23:50:40
    Немного не так. Наполнить рынок отечественными айфонами будет очень дорого. Россиянин будет недоволен дорогими отечественными айфонами. А дорогие они будут потому, что купив завод 32 нм мы сможем продать только 100 миллионов процессоров (по числу покупателей в России) для этих телефонов. Чтобы производить дешевые айфоны нужно производить чипы миллиардами и не только для айфонов, а это значит, что их нужно продавать на экспорт. Т. е. проблема кроется в создании российскими изобретателями конкурентоспособного на мировом рынке чипа. И это еще не все. Создав такой чип и собрав на его основе прорывной смартфон мы должны будем создать кучу программного обеспечения к этому смартфону. Построить несколько ЦОД-ов, чтобы они хранили и обрабатывали информацию со всего мира. Написать средства разработки программ под этот смартфон для любителей и профессионалов, чтобы они сами пополняли рынок программного обеспечения. Это огромная работа огромного числа людей. В США для этого давно выросли из малых компаний существующие на данный момент корпорации, Intel, Microsoft, Apple.
    Отредактировано: Zveruga~23:52 29.03.13
    #315538 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.03.13 00:09:51
      это главная проблема , найти что то инновационное.... что нужно рынку, и окупится.
      #315557 ↑
    • 0
      Alex70 Alex7030.03.13 03:52:57
      Ну да. Корейский бизнес может чипы для айфонов производить, а наш не может. Понятно, что я айфон привел условно как некий массовый технологичный продукт.
      Но Майкрософт тоже с малого начинался. И когда Билл Гейтс летом не поехал домой на каникулы, а решил подхалтурить и написать программку по заказу небольшой коммерческой компании, ему государство не помогало. Да и Генри Форд когда первый автомобиль в своем гараже собирал, ему тоже из бюджета денег не выделяли.
      #315657 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.03.13 08:10:30
        Государство им помогало очень сильно, тем что была выстроена такая экономическая система что там денег хоть жопой жри и их готовы давать каждому просто так. В основном это за счет шести флотов и 11 авианосцев.
        #315706 ↑
        • 0
          Alex70 Alex7030.03.13 14:07:41
          Ага, как в том анекдоте получается: "Абрам, купи хотя бы лотерейный билет". Помогать-то некому даже.
          #315944 ↑
      • 0
        Нет аватара azurel30.03.13 14:16:57
        Давно прошли времена когда один энтузиаст мог сам что-то создать, сей час все ниши заняты корпорациями, а на создание чего-то нового нужны миллионы.
        #315953 ↑
        • 0
          Alex70 Alex7030.03.13 19:44:26
          Вон ребята безэкранный дисплей сделали без миллионов. А под хорошую идею и миллионы найдутся потом.
          #316130 ↑
          • 0
            Нет аватара guest31.03.13 20:19:38
            Очень узкоспециализированная вещь, для такого нужно быть ученым и не просто, а на переднем крае, плюс ученым с мозгами экономиста, а это редкость.
            #316744 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor30.03.13 21:20:53
        Для этого нам нужно будет конкурировать по себестоимости произвоства с Самсунг.
        #316155 ↑
      • 0
        Нет аватара guest01.04.13 09:33:21
        Ага, Билли прям все сам сделал, без помощи влиятельных родителей.
        #316961 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.04.13 20:41:21
        А вот и хренушки. Ему просто позвонил его школьный приятель Пол Аллен и они сами пропихнули туда эту программку — при помощи Гейтсовой мамаши, которая была одним из ВП «Боинга», и папаши, который был крупный сиэттлский адвокат. Более того, когда они уже получили аванс, программки у них вообще ещё не было, писалась она на лету и доделывалась уже в самолёте. Обычный, кстати, случай для Гейтса: соврать, застолбить поляну, а потом уже доделывать.
        #325793 ↑
        • 0
          Alex70 Alex7012.04.13 00:32:36
          Это не отменяет того факта, что Гейтс был отличным специалистом, который буквально жил программированием. Да, связи родителей помогали, но им было кому помогать.
          #325999 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.04.13 01:59:25
            Ну так а кто спорит-то? Написать интерпретатор даже Бейсика для конкретной машины не имея на руках самой машины — тут даже Стил, Абельсон и оба Сассмана бы затруднились. ;)Другое дело, что без вышеупомянутых связей Microsoft бы никогда не взлетел, а Гейтс просто с немалой вероятностью остался бы одним из многих — обе критические сделки ранней Microsoft, с Бейсиком для «Альтаира» и с MS-DOS, стали возможны только благодаря матери Гейтса и её связям. ;)
            #326025 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.04.13 04:31:15
            Вы наверное не понимаете, что программист НИ КОГДА не продвинет ни чего, пока не станет менеджером. Билли был именно менеджером. Тем человеком, который все продвигает. И контракты мирового уровня ой как не просто так ему давали.
            Знаете, Буш младший тоже все сам сделал и карьера ему обязана, а не наоборот))))))
            #326079 ↑
    • 0
      Нет аватара checkpoint30.03.13 16:17:46
      Вы описали некий идеальный случай - "полностью российский iPhone во всех аспектах", разумеется такое не возможно в нынешней глобализованной экономике. Но, что реально возможно, так это просто производить чипы (не только процессоры) для западных компаний по 65нм технологии и это огромный рынок! Тут надо понимать, что для производства чипов стоимость рабочей силы совершенно не является определяющим фактором, так как такое производство имеет очень глубокую степень автоматизации. А вот наличие дешевой электроэнергии, источника материалов (кремний, редкоземельные металлы) и развитой логистики - это самые важные аспекты влияющие на рентабильность. По первым двум параметрам Россия легко уделает любой китай - ресурсы у нас в изобилии, вопрос лишь в политической воле. А вот с логистикой у нас полный швах - выходов к международным морским путям у нас нет, внутренняя логистика тоже находится в зачаточном состоянии (дорог нет, транссиб перегружен). Если наше правительство сможет решить проблему логистики, то на территории РФ будет быгодно производить все, что угодно. А производство в китае резко просядет, как только мы ему перекроем поставки своих ресурсов - что было бы логичным шагом.
      Отредактировано: checkpoint~16:19 30.03.13
      #316026 ↑
      • 0
        Нет аватара MaOR18.12.13 01:43:35
        А вы уверены в экономической эффективности такой деятельности? Китай имеет еще и дешевую рабочую силу, минимум игр в геополитику на этом рынке - он не будет вводить пошлины или ограничения.
        С ресурсами тоже не все так прекрасно - высокотехнологичное производство это не только кремний. Это огромное количество химии очень высокого класса, очень чистый кремний и очень чистые составы с редкоземельными металлами. Со всем этим у нас большие проблемы. Это еще и фотошаблоны, которые надо суметь сделать. Это запчасти для линейки. В Китае очень много фабрик и оборудования, поставка комплектующих туда отлажена. Когда мы имеем дело с единичной фабрикой - получаем проблемы.
        #493737 ↑