стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
56
Vader 15 апреля 2013, 06:08 Просто Дарт Вейдер

Перехватчики МиГ-25 и МиГ-31. Лучшие в своём деле.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.youtube.com/watch?v=As7Xi_mwEKU

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • Vader
  • 41
МиГ-25, МиГ-31, Крылья России, ВВС
  • 0
    Gagarin Gagarin
    15.04.1312:18:41
    В первом ролике на 21.44 два Мигаря с одинаковыми б/н. Путали вероятных друзей?   
    #327852 ↑
    • 0
      Gubichev Gubichev
      15.04.1312:57:57
      38 и 33 там.
      #327870 ↑
      • 0
        Gagarin Gagarin
        15.04.1313:02:01
        Покадрово пересматривал, все-таки два 33х мне кажется.
        #327875 ↑
        • 0
          Gubichev Gubichev
          15.04.1316:19:03
          Вам кажется. Это ложное впечатление из-за лесенки, "разрезающей" цифру. Если приблизите - увидите, что вторая цифра отличается от первой. Там, очевидно, восьмерка.
          #327976 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    15.04.1313:15:18
    Миг-31 еще можно считать за перехватчики, но Миг-25?
    Или на них модернизировали БРЛО?
    #327885 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      16.04.1309:22:10
      Вы не путаете МиГ-25Р(РБ) и перехватчики МиГ-25П и МиГ-25ПД/ПДС?
      #328327 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        16.04.1312:17:54
        Я не путаю. Я уточняю. Миг-25 в модификации перехватчика выпускались в 70-х, и емнип все сняты с вооружения. По-крайней мере нигде не встречал информации, что они стоят на вооружении. А вот в качестве разведчиков не знаю. Возможно не сняты с вооружения.
        #328440 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          16.04.1319:27:49
          Если вы о ВВС РФ, то осталось около двух десятков МиГ-25РБ в составе 7000-й (Балтимор) и 6954-й (Мончегорск) авиабаз. Все же ПВОшные МиГ-25 в России были сняты с вооружения к середине 90-х.
          #328806 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            17.04.1311:40:44
            Ну примерно так и представлял, что разведчики еще стоят на вооружении.
            #329363 ↑
  • 0
    Нет аватара SeriiZ
    15.04.1314:37:05
    Жаль, что сняли МиГ-25 с вооружения... Россия при этом потеряла около 1000 боевых машин. Я считаю что могли бы модернизировать, да хотя бы поставить фразированную решетку и просто закрыть все дыры в ПВО и ПРО... Мог бы получиться отличный летающее ПВО или ПРО. Так же могут сказать, что это задача МиГ-31, но их не так много как хотелось бы... Так же где-то слышал, что МиГ-31 может быть модернизирован до МиГ-31И Ишим и запускать спутники в космос, что будет менее затратнее, чем запускать со стартовых площадок... Так же думаю для запуска спутников можно было бы преспособить и МиГ-25.
    Я, считаю, что МиГ-25 и МиГ-31 два самых великих в мире воздушных корабля когда либо созданные. И ни у кого нет ничего подобного, да и вряд ли будет в ближайшие 2 десятилетия.
    #327924 ↑
    • -1
      Нет аватара PolarWolf
      15.04.1322:05:38
      Мало ли что Россия потеряла за последние 25 лет, 1000 перехватчиков на фоне других потерь, так, пустячок.
      #328158 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара PolarWolf
      15.04.1322:07:26
      Это да. Но не мешало бы уже задуматься о новых перехватчиках. Учитывая темпы СССР, мы уже пропустили 2-3 поколения.
      #328160 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара cossack
    15.04.1316:08:25
    Отличные самолеты! Но возвращаться к их производству - это, конечно, лишнее.
    #327973 ↑
    • 0
      Нет аватара Poll
      15.04.1317:41:23
      Точнее, позднее. ИМХО, конечно же.
      #328008 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    15.04.1317:58:42
    Бовеой радиус Миг-25 покрывал более 40 тыс.кв.км.Шедевр авиастроения.
    Немецкая компания предлагает суборбитальный полет за 14 тысяч долларов.Наслаждайтесь
    На пороге космоса-To the edge of space/92 тыс.футов потолок/
    Отредактировано: termometrix~18:00 15.04.13
    #328017 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      15.04.1319:43:13
      Для 25-го это не потолок, он может более   
      #328071 ↑
      • 1
        Нет аватара WriteThrough
        15.04.1320:17:36
        Цена вопроса 600 тыс. рублей, чтобы увидеть такое
        Отредактировано: WriteThrough~20:20 15.04.13
        #328096 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        15.04.1320:59:25
        37 650 м
        Отредактировано: termometrix~21:01 15.04.13
        #328118 ↑
  • -2
    Kainpiller Kainpiller
    15.04.1319:31:01
    Прекрасные самолёты, но всё же они уступают новому Су-35 практически во всём. На мой некомпетентный взгляд, один Су-35 заменяет примерно три Миг-31, учитывая дальность действия и дальность обнаружения у РЛС.
    #328063 ↑
    • 3
      Нет аватара WriteThrough
      15.04.1321:01:03
      Задачи у самолетов разные.
      ПМСМ, нужно сравнивать апельсины с апельсинами, а не с яблоками.
      #328119 ↑
      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        15.04.1323:58:21
        ПМСМ задачи имеют пилоты. А самолёты имеют параметры, позволяющие их применять для тех или иных задач. Если параметры Су-35 во всём лучше, чем параметры Миг-31, значит первый может заменить второй во всех задачах.
        #328227 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      15.04.1321:04:34
      Не соглашусь с Вашим мнением, ибо эти самолеты из другого класса.
      #328120 ↑
      • -1
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        16.04.1309:25:16
        Вся соль в том, что МиГ-31 проигрывает сушке с Н035 даже в той задаче, для которой создавался-перехвату крылатых ракет.
        И это последний оставшийся на вооружении специализированный перехватчик ("Томкэты" несколько лет назад списали все).
        #328329 ↑
  • 1
    Нет аватара PolarWolf
    15.04.1321:59:57
    Эти ролики больше подходят для Сделано в СССР )) Забавно, подобные этому ролики возносят до небес, а потом те же самые люди с радостью испражняются на СССР, доказывая всю его "неэффективность" и "убогость". Удивляет шизофрения царящая в головах.
    Отредактировано: PolarWolf~22:03 15.04.13
    #328153 ↑
    • 1
      Kainpiller Kainpiller
      16.04.1300:36:23
      СССР был в чём-то эффективен, а в чём-то нет. Поливать грязью свою историю - это неправильно, конечно. Но и обожествлять тоже.

      В политике немало дельцов, добывающих очки путём болтовни про СССР. Послушаешь некоторых и начинает казаться, будто это они покорили полмира, сделали атомную бомбу, запустили человека в космос. И будто стоит им только победить на выборах, как тут же восстанет из пепла СССР, мощнее и лучше прежнего, заживут счастливо все народы. Красиво, но не правда.
      #328258 ↑
      • 1
        Нет аватара PolarWolf
        16.04.1315:40:12
        И почему же неправда, или не создали атомную бомбу наши деды, или не слетали в космос первыми, или не победили всю Европу в ВОВ, или не создали МиГ-31, Миг-29, Су-27, Белого Лебедя и прочее-прочее-прочее, а начинали то с лапатной неграмотной России.
        Все чем мы сейчас гордимся создано в СССР или основы этого заложены в СССР, львиная доля нашего сегодняшнего жизнеобеспечения была построена в СССР. Каким бы он в чем-то не был неэффективным, но он на порядки эффективней того, что есть сейчас. Так ни имеет ли смысл не придумывать велосипед демократии, которой у нас никогда в ее западном понимании не было, и которая довела страну до упадка. А вернуться к отработанной системе, переосмыслив ее на современном уровне, изъяв ошибки и дополнив необходимым.
        #328579 ↑
        • 1
          Kainpiller Kainpiller
          16.04.1316:53:18
          Я думаю, условия изменились настолько, что от прежней системы мало что вообще можно взять. Ведь вы же не предлагаете как раньше иметь закрытый рынок, 100% государственную экономику, закрытую невыездную страну, весьма бедные прилавки? Да и 15 союзных республик с Варшавским Блоком нам никто на блюдечке не вернёт. В конце-концов, умерла идеология, которая "двигала" СССР - идея построения коммунизма. Про это нынче не заикаются даже в КПРФ.

          Переосмысливать, конечно, нужно. Учитывая старое, нужно искать новую успешную форму, новые идеи. Но просто цепляться за старое нет смысла. Монголы могут сколько угодно голосовать за "Партию Чингизхана", но новую Золотую Орду она им не построит.
          #328658 ↑
          • 0
            Нет аватара PolarWolf
            17.04.1303:13:27
            По этому поводу уже много, что сказано. Условия изменились не столь сильно как нам пытаются это внушить люди, которым выгодна та система, которая наличествует.

            Про рынки: необходимо разделение на "государственный" и "частный". В государственном будут существовать все монополии и стратегически важные отрасли. В частном: мелкий и средний бизнес, участие в котором государства бессмысленно и неэффективно. В этих рамках, малый бизнес возможно имеет смысл полностью или во многом избавить от налогов.

            Закрывать страну никто не предлагает, к пустым прилавкам никто не призывает. Страна должна быть открытой ровно на столько, чтобы это способствовало ее развитию и комфорту граждан, но не более того. Различные пагубные поветрия необходимо решительно пресекать.

            Умерла не идея, умерли искренние, умные, профессиональные идеологи. Идеи равенства и братства - вечны, их невозможно убить, не убив свободный дух человека. Даже при практическом отсутствие идеологии у современной РФ, при всех ее чудовищных болячках, как только чуть-чуть повеяло какой-то политической волей от руководства, к России сразу, хоть и робко, потянулись соседи. Так что, как только появится внятная идеология и люди готовые решительно эту идеологию проводить и строить лучшее общество, очень быстро большинство бывших республик и стран Варшавского блока выстроятся в очередь в желании принять в этом участие.

            К сожалению у России нет другого выхода. В капиталистический мир нас никто не пустит, по крайней мере на равных, да и сам капиталистический мир сейчас уходит в прошлое, поэтому мы усиленно строим то, от чего на Западе отказываются. А сам запад все активней начинает изучать опыт СССР и заимствовать из него отдельные элементы, в плане построения социальных государств.

            Надо понять одну простую вещь. В чужом доме мы НИКОГДА не получим того места, на которое претендуем. Как только мы пытаемся проводить более-менее независимую политику, нас сразу начинают демонизировать и чем сильнее и независимей мы будем становиться, тем сильнее нас начнут превращать в новую "Империю Зла". Надо строить СВОЙ дом. И единственная отправная точка для этого - СССР, других плацдармов у нас нет, этот пока еще есть.
            Отредактировано: PolarWolf~03:15 17.04.13
            #329182 ↑
            • 0
              Нет аватара BeeRssERKER
              18.04.1318:39:05
              Читал, думал, много плакал!    
              #330452 ↑
              • 0
                Нет аватара PolarWolf
                19.04.1311:57:08
                Вам бы того, с гормонами разобраться, попробуйте тестостероновый пластырь, говорят, помогает от такого)))
                #330846 ↑
    • 1
      Vader Vader
      17.04.1307:06:32
      Не нравится-не смотри.
      #329211 ↑
    • 0
      Нет аватара BeeRssERKER
      18.04.1318:35:51
      Эти ролики больше подходят для Сделано в СССР )) Забавно, подобные
      этому ролики возносят до небес, а потом те же самые люди с радостью
      испражняются на СССР, доказывая всю его "неэффективность" и
      "убогость". Удивляет шизофрения царящая в головах.


      Будте любезны пруф на конкретный пример. В фильме в целом и в политике ТВ канала "Звезда" просматривается чёткая приемственность России по отношению к СССР и признание прошлого как достойного гордости. Где грязь?
      #330447 ↑
      • 1
        Нет аватара PolarWolf
        19.04.1311:55:48
        Мой комментарий относится к контингенту данного сайта. Здесь пруд пруди людей, которые относятся к СССР как я описал. А потом те же люди, восторгаются детищами этого самого СССР.
        В этом и шизофрения. Хотим быть патриотами, а СССР не любим. Но гордиться то чем-то надо, а по мимо Советского предметов для гордости на данный момент практически нет.
        #330845 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      18.04.1320:41:27
      В СССР и России живут одни и те же люди, значит это было сделано нами и у нас, как бы вам не был ненавистен сей факт.
      #330535 ↑
      • 1
        Нет аватара PolarWolf
        19.04.1311:59:54
        Для меня данный факт не является ненавистным, я за единую историю. Другой вопрос, что для рядя людей ненавистным является СССР, но при этом они себя считают патриотами, а это нонсенс. Все равно, что фашист-гуманист)
        Антисоветист = русофоб.
        #330849 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара grand1987
    16.04.1302:04:13
    фильмы просто крутатень +100500    
    #328282 ↑
  • -3
    Нет аватара slavvn
    16.04.1303:59:40
    ну почему нельзя было направить ту же энергию на цели ширпотреба. Когда у каждого советского гражданина был бы свой самолет      
    #328289 ↑
  • Комментарий удален
    • 1
      Vader Vader
      17.04.1307:07:38
      Вы ошиблись ресурсом, поливать всё отечественное грязью принято в других местах.
      #329212 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,