MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 апреля 27
68

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Сегодня ночью состоялся первый экспериментальный полет американской ракеты-носителя среднего класса «Антарес», предназначенной для доставки грузов на МКС. Ракета оснащена двигателями НК-33/AJ26, разработанными и произведенными на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Госкорпорации Ростех Объединенной двигательной корпорации (ОДК).


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    tetrix tetrix23.04.13 11:01:59
    Клон, ты опять пришел чушь нести, про "виликих омериканских покаритилях космасов"?
    Я вот смотрю по омериканским фильмам они уже пол галактики спасли, а на деле - главный агрессор на земле.
    Попилы на авиатехнике, на космосе, на ВСЕМ.
    Драгоны и Антаресы субсидируются напрямую из наса на миллиарды долларов, а нам кричат про "коммерческий" и частный бизнес.
    Я вижу только рекламу и фальшь. При этом, единственной возможностью у штатов оказалось - это ставить на свои суперсовременные ракеты "вонючие совковые ни на что не годные двигатели".
    Помню какой-то пропагандистский мультик 80-х, где "замечательная " омереканская ракета с белым (типа экологически чистым) выхлопом обгоняля "совковый" чядящий копотью Союз.
    Прошло каких-то 30 лет, и замечательные омереканские ракеты закончились, похоронив сколько там астронавтов(?), напомните, пожалуйста, и штаты решили полетать на коптящих недодвигателях?

    А по поводу ракет, все дело в финансировании. Американцы могут себе позволить субсидировать ЧАСТНЫЕ космические компании на миллиарды зеленых покойников, мы же занимаемся космосом, а не сжиганием денег в космической отрасли.

    И да, когда американцы выйдут на рынок вывода полезной нагрузки для частных нужд, они будут конкурировать в первую очередь не с РФ, а с европейским аэрокосмическим агентством.

    К тому времени мы построим Восточный и начнем выводить грузы Ангарой. Вот и посмотрим, кто-кого.

    А пока прекращайте тут заниматься рекламой. И вообще, НЕ ГОВОРИ ГОП, ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНУЛИ.

    По факту американская космонавтика находится в самой настоящей жопе, и до 20-го года будет из нее выкарабкиваться.
    • 0
      Hasky Hasky23.04.13 12:49:28
      Челноки оказались слишком дорогими даже для штатов.
      А на замену ничего нет. Даже "Сатурнов-1".
      Вот начали с нуля.
      • 0
        menbI4 menbI423.04.13 17:02:23
        Недальновидный ход. А может наоборот, вполне осознанный.
        • 0
          Hasky Hasky24.04.13 12:51:05
          Или вынужденный. И деньги освоили (немалые) и ракету слепили (из того что было). Все довольны.
    • 0
      Нет аватара guest24.04.13 14:57:02
      По факту американская космонавтика находится в самой настоящей жопе, и до 20-го года будет из нее выкарабкиваться.
      По дальнему космосу и спутникам мы в глубокой жопе, а американцы далеко впереди.
      И насчет Ангары, она будет стоить дороже Протона, даже на пике своей серийности, так что как раз Протон нужно сохранить как можно дольше, пока казахи позволяют...
      Отредактировано: F R~15:14 24.04.13