MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 апреля 11
31
RUSland Армия и Флот

Корабли Каспийской флотилии провели морской бой с условным противником

  • Ракетный корабль Татарстан
  • Ракетный корабль Татарстан

АСТРАХАНЬ, 23 апр — РИА Новости. Отряд боевых кораблей Каспийской флотилии, в том числе ракетные корабли "Татарстан" и "Дагестан", провели во вторник тренировочный морской бой с кораблями условного противника, в роли которого выступили малые артиллерийские корабли "Астрахань" и "Волгодонск", сообщает во вторник пресс-служба Южного военного округа.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Orlan05 Orlan0524.04.13 00:45:51
    С дальностью немного перебор.. на Каспии просто нет необходимости иметь ракеты дальностью 2500 км. Дальность пуска в 300 км перекрывает все вероятные потребности - под обстрел попадает почти вся территория прибрежных стран   
    #333826 ↑
    • 0
      ivankun ivankun24.04.13 00:51:22
      Запас карман не тянет. ;)
      #333830 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0524.04.13 00:59:39
        Так точно   можно стоя на рейде Махачкалы, обстреливать акваторию Черного моря   
        #333834 ↑
        • 0
          ivankun ivankun24.04.13 01:09:33
          Жизнь заставит - не так раскорячишься.    
          #333837 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER24.04.13 06:56:46
      на Каспии просто нет необходимости иметь ракеты дальностью 2500 км

      Вы не правы, именно на Каспии и нужны МРК с такой дальностью стрельбы!    
      под обстрел попадает почти вся территория прибрежных стран

      Да причём тут прибрежные страны, с которыми у России нормальные отношения?
      #333895 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0524.04.13 11:24:08
        Вы не правы, именно на Каспии и нужны МРК с такой дальностью стрельбы!
        Для каких целей нужны КР с такой дальностью? Корабль вооружен КР дальностью до 300 км и это более чем достаточно.
        #334021 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:42:06
          Для каких целей нужны КР с такой дальностью?

          Для нанесения ударов по наземным целям.
          Поскольку договор РСМД запрещает создание сухопутного комплекса с такой дальностью, его разместили на кораблях.
          Берём точку в Южной части Каспия (у границ тервод Ирана), проводим радиус 2500 км - результат превосходит ожидания!    
          #334040 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 12:00:03
            проводим радиус 2500 км - результат превосходит ожидания!
            И каков результат??? А как же территории третьих стран, в том числе прибрежных? То, что траектория полета КР ракеты проходит через территории третьих стран - это не проблема?   
            #334061 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:14:52
              это не проблема?

              России сложно отказать, если ей очень будет надо...
              #334072 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0524.04.13 11:26:44
        Да причём тут прибрежные страны, с которыми у России нормальные отношения?
        По поводу нормальных отношений - я бы не сказал, что например с Азербайджаном все так уж гладко, а тем более в свете вероятной войны в Иране, Азербайджан планирует и уже полностью поддерживает США.
        #334023 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:46:54
          Азербайджан планирует и уже полностью поддерживает США
          Азербайджан планирует и дальше сохранять хорошие отношения со всеми странами, и прежде всего - с Россией.
          Разумеется, это не устраивает США и они всячески пытаются нас поссорить, одновременно пытаясь поменять руководство Азербайджана на более антироссийское, но пока все их усилия тщетны!
          #334047 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 11:55:52
            Азербайджан хочет предъявить территориальные претензии Ирану, а вместе с тем решить в свою пользу конфликт в Карабахе. Так что я бы не стал так идеализировать ситуацию. Турция это страна НАТО, а Азербайджан это фактически та же самая Турция.
            #334056 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.04.13 11:58:44
              а Азербайджан это фактически та же самая Турция.

              Нет. Они хоть и близки этнически, но друг друга, мягко говоря, недолюбливают.
              #334059 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 12:10:28
                Они хоть и близки этнически, но друг друга, мягко говоря, недолюбливают.
                Тут вы заблуждаетесь и очень сильно. В Баку турецкий язык также распространен, как в Турции. Все что ни делается, все делается с учетом Турции. Не даром официальный Баку открыто заявляет, что Турция старший брат Азербайджана. Кроме того, когда Турция попыталась наладить отношения с Арменией, именно Азербайджан начал блокировать эти попытки и Турция уступила(во всяком случае пока). Не лишне будет вспомнить и идею "Великого Турана"..
                #334068 ↑
              • 0
                Нет аватара vikt_ir10.04.15 06:15:09

                у вас не верные сведения. Азербаджан ближе этнически к Ирану, да религиозно тоже. В Иране шииты, В Азербаджане больше половины шииты.

                #637537 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:07:55
              Азербайджан хочет предъявить территориальные претензии Ирану

              Эту и другие похожие мысли пытаются внушить азербайджанские СМИ, оппозиционные действующей власти, а также протурецкие СМИ (цель - поссорить Россию с Азербайджаном и тем самым усилить своё влияние на него)
              вместе с тем решить в свою пользу конфликт в Карабахе
              Азербайджан это может реализовать только при гарантированном невмешательстве со стороны России, что исключено.
              А раз так, то подобные заявления следует рассматривать как предназначенные прежде всего для внутреннего потребления - "Руководство страны полно решимости вернуть утраченное, не дипломатическим, так силовым путём. Вот только немного подготовимся, лет 5-10-15, и как ..."
              #334065 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 12:30:58
                Эту и другие похожие мысли пытаются внушить азербайджанские СМИ, оппозиционные действующей власти, а также протурецкие СМИ (цель - поссорить Россию с Азербайджаном и тем самым усилить своё влияние на него)
                Протурецкие СМИ - это СМИ официального Баку. Влияние Турции в Азербайджане безгранично. Что касается действующей власти - эта самая власть как раз и пытается всячески задавить дагестанские народы, проживающие на территории нынешнего Азербайджана. Что касается заявления Баку по поводу Карабаха - все это болтовня, в начале 90-хх Баку тоже имел подавляющее преимущество в ВС и технике. Чем закончилось все знаем.
                #334085 ↑
    • 0
      user78 user7824.04.13 09:42:21
      С дальностью немного перебор.. на Каспии просто нет необходимости
      иметь ракеты дальностью 2500 км.

      c 2500 км с Каспия можно достать до Анкары, любой точки Израиля или Кувейта    
      Отредактировано: user78~10:05 24.04.13
      #333960 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0524.04.13 11:31:55
        c 2500 км с Каспия можно достать до Анкары, любой точки Израиля или Кувейта
        Как вы себе это представляете? Например работу КР-ми по Кувейту? КР чтобы попасть в Кувейт, должна будет лететь через территорию третьих стран - может я чего-то не понимаю, но по-моему такое недопустимо и может быть расценено этими третьими странами, как факт агрессии. Разве нет??? Тем более учитывайте траекторию и высоту полета крылатой ракеты   
        #334028 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:52:17
          по-моему такое недопустимо и может быть расценено

          Если Ирану будет угрожать серьёзная опасность со стороны США и их союзников, он не будет возражать. Скорее, наоборот, будет просить о подобном...
          А чтобы всё прошло хорошо, есть прямая связь между президентами.
          #334052 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 12:17:32
            Что касается Ирана, согласен. Именно благодаря позиция нашей страны и Китая, Иран не подвергся нападению. Во всяком случае пока. Возвращаясь к дальности пуска КР, повторюсь - 300 км более чем достаточно для Каспия, НО... если дальность будет 2500 км, я буду только рад. Кстати, судя по очертаниям, как раз сейчас наблюдаю в окно или Татарстан или Дагестан   
            #334074 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:27:32
              более чем достаточно для Каспия

              Каспий просто безопасное место базирования для наших строящихся МРК, вооружённых стратегическими крылатыми ракетами - достойных целей для наших ПКР на Каспии нет, для удара по берегу хватит авиации (чисто гипотетически).
              Конечно, если к авиации добавим Каспийскую флотилию будет только лучше, но ещё раз повторяю - прикаспийские государства не считаются главной потенциальной целью!
              #334079 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 12:34:45
                прикаспийские государства не считаются главной потенциальной целью!
                согласен, не рассматриваются, но рассматриваются различные сценарии.
                #334091 ↑
        • 1
          Нет аватара pogrom497625.04.13 09:22:22
          Если припрет, думаю, то лучше иметь такую возможность, чем не иметь. Глядишь, будет не до того, чтобы у кого-то разрешения спрашивать     Да и так же дипломатия - язык возможностей. Либо можешь ты вжарить с Каспия, либо нет, вот и все дела. А как это использовать - придумать вполне можно    
          #334682 ↑