стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
1
sdelanounas 25 апреля 2013, 16:27 0 Авиация

Русский стелс

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

читать полностью
Источник: www.enerprom.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

стелс
все комментарии
    • 0
      Нет аватара Eugene_B
      26.04.1309:35:35
      Сбит всего 1 (!!!) 117-ый за несколько военных каспаний при том, что свои задачи он выполнил (осбенно в Буре В Пустыне) и главное доказал необходимость технологии малозаметности для военной техники. Я бы не сказал, что F-117 лютый провал, но и великим достижением (как считают американцы) не считаю.
      Отредактировано: Eugene_B~09:37 26.04.13
      #335310 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.04.1309:57:33
        Этот один сбитый поставил один большой и очень жирный крест на программе F117 который стоил невероятную кучу денег и что это сподвигло американцев на создание других проектов F22/35, которые помогли сделать дыру в американском бюджете, которую они имеют сейчас. И что самое интересное, что это сделала российская ракета конструкции 50-х годов, которая стоит копейки по сравнению с американскими проектами, не говоря уже о микроволновках.
        Отредактировано: Сергей~09:58 26.04.13
        #335320 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          26.04.1310:16:32
          Этот один сбитый поставил один большой и очень жирный крест на
          программе F117 который стоил невероятную кучу денег

          Не стоил он невероятной кучи денег, да и разрабатывался в годы Холодной Войны когда обе свердержавы тратили уйму денег на сомнительные разработки.
          сделала российская ракета
          конструкции 50-х годов, которая стоит копейки по сравнению с
          американскими проектами

          Есть разные версии на этот счет, начиная от того, что не все так просто было с этой ЗРК (есть версия, что они были модернизированы), заканчивая тем, что стелс или в этот момент открывал створки бомболюков или решетки воздухосбоников резко повернулись. В любом случае стелсы до этого разгромили ПВО Ирака в "Буре в Пустыне" и неоднократно совершали налеты в ходе всей войны в Югославии.

          на создание других проектов F22/35,

          А так же инициировал разработки стелс-кораблей и самолетов в других странах, в.т.ч и ПАК ФА (если вы помните, то 1.42 и С-37 не отличались "стелсовостью")
          #335327 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            26.04.1310:23:23
            Есть разные версии на этот счет, начиная от того, что не все так
            просто было с этой ЗРК
            Вы фильм то смотрели "Извините, мы не знали, что он невидимый"? Там военные говорят, что F117 маневрировал и когда он подставил плоское брюхо, радар его и засёк.
            Отредактировано: Сергей~10:25 26.04.13
            #335330 ↑
            • 0
              krotozer krotozer
              26.04.1312:50:57
              Пост перенёс в корень обсуждения ("две заметки", смотри ниже).
              Отредактировано: krotozer~12:54 26.04.13
              #335404 ↑
    • 0
      Нет аватара Eugene_B
      26.04.1309:35:36
      Сбит всего 1 (!!!) 117-ый за нескольк
      #335311 ↑
      • 0
        krotozer krotozer
        26.04.1312:53:01
        Современные РЛС ВС РФ уже давно рассчитаны на автоматическое обнаружение "Стеллсов". Врубят особый предупреждающий сигнал.
        #335406 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          26.04.1313:47:37
          Современные РЛС ВС РФ уже давно рассчитаны на автоматическое
          обнаружение "Стеллсов".

          Не совсем понял, что вы тут имеете ввиду, но я вобщем-то не спорю, что реконструированная глубоко эшелонированная ПВО России (планируемая к 20 году)кошмар для любого пилота. F-117 разрабатывался весьма давно в соответствии с тогдашними возможностяими по обнаружению целей, сейчас эти возможности существенно возросли, у некоторых стран.
          #335443 ↑
      • 0
        Skipper Skipper
        26.04.1315:19:58
        вообще-то это не значит ничего по отношению к нашим РЛС. Нашим РЛС пофигу на все эти стелс технологии. К нам очень часто летал SR-71 Blackbird, который сделан по стелс технологии. По рассказам моего отца, который служил под Никелем, обнаруживался без проблем.
        Отредактировано: Skipper~15:20 26.04.13
        #335484 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          26.04.1315:33:18
          К нам очень часто летал SR-71
          Blackbird, который сделан по стелс технологии.

          Он был первого поколения стелсов и малозаметность там не получилось вообще - его видели даже гражданские РЛС контрлля воздушного пространства.
          По рассказам моего
          отца, который служил под Никелем, обнаруживался без проблем.

          Он не применялся против СССР целенаправленно (его уязвимость против чего-то серьезнее чем С-75 и в некоторой степени С-125 была очевидной еще в 60-ые) по назначению, так зайти на пару минут в воздушное пространство и уйти и то перестал делать с появлением 31ых мигов на дальнем востоке. Так, что ваш отец все верно говорит.
          вообще-то это не значит ничего по отношению к нашим РЛС. Нашим РЛС
          пофигу на все эти стелс технологии.

          Наши РЛС (правда достаточно устаревшие были у Ирака в 91 году), были у Югов - итог 1 сбитый стелс. Я уже выше писал, что глубоко эшелонированная ПВО России - кошмар любого НАТОвского летчика на "стелсе" он или нет, но все возрастающее увлечение этой технологией ряда стран и нашей втч, говорит о том, что эта идея имеет право на жизнь.
          Отредактировано: Eugene_B~15:34 26.04.13
          #335494 ↑
          • 1
            Skipper Skipper
            26.04.1315:45:08
            Он не применялся против СССР целенаправленно (его уязвимость против чего-то серьезнее чем С-75 и в некоторой степени С-125 была очевидной еще в 60-ые) по назначению, так зайти на пару минут в воздушное пространство и уйти и то перестал делать с появлением 31ых мигов на дальнем востоке.


            Осталось это рассказать моему отцу, который служил на Кольском полуострове и лично их обнаруживал. Не говорите того, что чего не знаете... Хорошо?
            Летал, но из-за своей неманевренности, как правило летал по "хорде" относительно Кольского полуострова, а для оценки состояния движухи Северного флота иногда этого хватало.
            И да, действительно, с появлением 31-х мигов, он перестал летать к нам в принципе.
            Отредактировано: Skipper~15:47 26.04.13
            #335501 ↑
            • 0
              Нет аватара Eugene_B
              26.04.1315:50:39
              Летал, но из-за своей неманевренности, как правило летал по "хорде"
              относительно Кольского полуострова, а для оценки состояния движухи
              Северного флота иногда этого хватало.

              Речь идет о полетах а ля Пауэрс, птицы никогда глубоко не заходили в наше воздушное пространство.
              И да про кольский что-то из головы вылетело.
              #335504 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              26.04.1318:08:01
              МиГ-31 начали поступать в ПВО СССР в 1983 году, оставшиеся SR-71 сняли с вооружения в конце 1989го. На Дальнем Востоке и над Баренцевым морем они несколько лет встречались.
              #335580 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,