MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 апреля 7
99

На орбиту выведен тридцатый спутник "Глонасс"

Орбитальная группировка отечественной системы спутниковой навигации пополнилась 30-м аппаратом - на орбиту при помощи ракеты-носителя "Союз 2.1б" выведен спутник "Глонасс-М". Запуск выполнен с космодрома Плесецк, которым распоряжаются войска Воздушно-космической обороны

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.utro.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -6
    Нет аватара Novigator26.04.13 18:47:52
    Мировой рынок космических услуг измеряется в денежных знаках. А не в количествах стартов. Можно демпинговать и произвести 10 стартов. Французы произведут один старт, а получат от заказчика те же суммы. Так кто в этом случае в выигрыше?
    Вот мнение главы Роскосмоса по этому поводу:

    Глава Роскосмоса Владимир Поповкин отмечает, что за пять последних лет мировой объем космического рынка вырос со 170 млрд до 250 млрд долларов. При этом сектор производства ракетно-космической техники - то, чем занимается Роскосмос - составляет 72 млрд долларов, т.е. 28,8% от всего объема рынка. Доля России в этом сегменте составляет чуть более 10% (порядка 3% от объема мирового космического рынка, или около 7,5 млрд долларов). То есть, МИМО РОССИИ пролетают в космос (или из космоса) более 240 млрд долларов.

    Самая большая доля доходов от космической деятельности - у американцев. Она составляет около 60%.
    «Мы контролируем больше 30% средств на ведение пусковых услуг, и по производству космических аппаратов наша доля - 7%», - уточнил во время заседания правительства глава Роскосмоса. В остальных же секторах рынка - наземное приемное оборудование, операторы потребительских услуг (ТВ, интернет, коммуникации и передача данных) - Россия занимает, по разным оценкам, от 1 до 1,7% рынка.

     http://www.profile.ru/art...kosmicheskii-proekt-74136 
    • 1
      Нет аватара Zampolit26.04.13 18:58:14
      Вы внимательно читаете, то что пишите? У Вас с математикой плохо, если одновременно у России 28,8 и 10 и 3 процента судя по тексту. У амеров 60 - какие Ваши доказательства? В чём именно у них 60 ? Вы подробнее распишите. Если это не просто пустой вброс лживой инфы.
      В данном случае сочинителя статьи Александра Макарова, к которому вы аппелируете, тяжело воспринимать серьезно, даже если он кандидат тех.наук.
      Отредактировано: Zampolit~19:06 26.04.13
      • -1
        Нет аватара guest26.04.13 19:28:50
        повидимому чел. имел ввиду рыноки запуска ПН, рынок производства ПН, и рынок производства наземных решений. (ПН это полезная нагрузка,... сам спутник)... вот и отметил в каждом рынке процент России.

        Опять всё упирается в электронику, ракеты Россия нормально производит, а вот .... электронику ещё плохо.
        В советское время можно было бы просто влить в эту область экономики деньги, но сейчас так к сожалению нельзя.... а как тогда вырастить своих коммерсантов в области производства процессоров (мирового уровня) резисторов, печатных плат и.т.д.?
      • 1
        Нет аватара Novigator26.04.13 20:35:19
        Если Вы обратили внимание, то это цитата из выступления главы Роскосмоса РФ Владимира Поповкина. При встрече, обязательно поинтересуюсь насчёт его математических способностей.
    • 4
      Нет аватара pontika26.04.13 19:06:22
      Как можно мерилом делать печатный станок? У них, тоже, стоит F22 большую тучу лимонов зелени, но это совершенно не значит, что он лучше того же Су-35.
      • -4
        Нет аватара Novigator26.04.13 20:38:36
        Может быть и не лучше.
        Но продав 10 F22 к примеру Японии или Великобритании, они с гарантией получат больше, нежели мы поставим те же 10 Су-35.
        • 1
          user78 user7826.04.13 20:49:03
          Но продав 10 F22 к примеру Японии или Великобритании

          F-22 америкашки не продают. Да и на F-35 будут тратить больше чем зарабатывать, никому это распиаренное тихоходное дерьмо даром не нужно.    
          На разработку проекта F-35 потрачено около 60 миллиардов долларов. Не окупится уже никогда.
          Отредактировано: user78~20:51 26.04.13
          • -7
            Нет аватара Novigator26.04.13 21:27:21
            Даром может и нет. А вот за деньги покупать будут
            Насчёт "Не окупится уже никогда." (с) , есть такая хорошая русская поговорка-"не говори гоп, пока не перепрыгнул" (с)
            Это их затраты, пусть они и упираются с их возвратом.
          • -7
            MiG-42MFI MiG-42MFI26.04.13 21:28:21
            Да и на F-35 будут тратить больше чем зарабатывать, никому это распиаренное тихоходное дерьмо даром не нужно.

            Видимо, Т-50 и Як-130 с дозвуковой скоростью полёта более актуальны.
            На разработку проекта F-35 потрачено около 60 миллиардов долларов. Не окупится уже никогда.

            Естественно, ПАК ФА будет гораздо лучше, даже если окажется втрое дороже, как это вышло с "Сивульфом" и "Северодвинском".
            • 2
              Нет аватара guest27.04.13 12:34:43
              Як-130 с дозвуковой скоростью полёта более актуальны

              Вы сравнили боевой самолёт с учебным. И тут я с вами полностью согласен, они как раз примерно друг другу и равны.