MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 11
9

ЧТЗ завершил разработку новой модификации погрузчика ПК-46


 Источник фото: i-mash.ru



В конструкторско-технологическом отделе по колёсной технике Челябинского тракторного завода завершены работы по созданию новой модификации фронтального погрузчика среднего класса ПК-46 с шестицилиндровым рядным дизельным двигателем серии Т 6Т370.

Первые два опытных образца новых фронтальных погрузчиков ЧТЗ будут собраны в первом полугодии 2011 г.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk21.01.11 15:30:14
    >только почему-то 99% непосвященных людей думают, что данные машины разработаны ЧТЗ. Не объяснишь феномен? Вовсе не феномен. Люди же не посвященные? А вообще это не редкость, например многие сотовые телефоны SE на самом деле делает не SE а другие производители, а СониЕриксон только шильдик приклеивают. Или например, многие автомобили выпускаются под разными марками, и люди даже не догадываются что Порше Каен и Фольцваген Таурег это одна машина.
    Похвалу от губернатора, а также от всяких Грызловых и политиков поменьше получает Платонов, директор ЧТЗ. Который вообще не при делах. Не объяснишь феномен?
    Ты думаешь он должен на каждом углу говорить что это не он это вы разработали?
    а потом на все готовое пришло ЧТЗ, обменяв документацию на цех
    Они что под дулом пистолета это сделалли? В чем тут проблема то?
    по идее принадлежащий государству
    С чего это вдруг?
    И все внезапно стали думать, что это все сделало ЧТЗ. МО-ЛОД-ЦЫ!!!
    Так это же правда, делает же ЧТЗ. Разве не так? Разработка не их, ну подайте на них в суд. Хотя я думаю что все законно, и я не понимаю в чем обида то. Они же не украли?
    • 0
      Нет аватара striker_art24.01.11 07:15:14
      Или например, многие автомобили выпускаются под разными марками, и люди даже не догадываются что Порше Каен и Фольцваген Таурег это одна машина.
      Смешная шутка. Еще Audi Q7 к списку добавить забыл. Вот люди то лохи, покупают порше за 7 млн., когда можно такой же, только фольцваген, за два взять.
      Ты думаешь он должен на каждом углу говорить что это не он это вы разработали?
      Думаю, да.
      Они что под дулом пистолета это сделалли? В чем тут проблема то?
      Да не, ни в чем. Залоговые аукционы в 95-ом тоже не под дулом пистолета делались. Никаких проблем.
      С чего это вдруг?
      С того, что завод принадлежал государству, и вдруг стал принадлежать маленькой группе людей.
      Так это же правда, делает же ЧТЗ. Разве не так? Разработка не их, ну подайте на них в суд. Хотя я думаю что все законно, и я не понимаю в чем обида то. Они же не украли?
      Правда, делают ЧТЗ. Это так. В суд подавать повода нет. Они не украли. Просто в данной статье, как и в остальных статьях по данной теме, их роль значительно преувеличена, я об этом.
      • 0
        rvk rvk24.01.11 09:00:34
        Смешная шутка
        В чем шутка то?
        Думаю, да.
        хотеть не вредно
        Залоговые аукционы в 95-о
        Это тут непричем
        С того, что завод принадлежал государству, и вдруг стал принадлежать маленькой группе людей
        это к Горбачеву и Ельцину вопросы
        Просто в данной статье, как и в остальных статьях по данной теме, их роль значительно преувеличена
        в создании новой модификации? Нет, я думаю.
        • 0
          Нет аватара striker_art24.01.11 15:25:12
          В чем шутка то?
          В том, что ты считаешь, что если машины сделаны на одной платформе, то это одни и те же машины. Сразу видно профессионала.
          хотеть не вредно
          Где ты увидел про хотеть? Ты спросил, что я думаю, я ответил, что думаю.
          Это тут непричем
          И тут же:
          это к Горбачеву и Ельцину вопросы
          Так причем или не причем?
          в создании новой модификации? Нет, я думаю.
          А тут не думать надо, а знать. Если что. Я вот знаю, а ты мыслью пронзаешь пространство.
          • 0
            rvk rvk24.01.11 15:46:41
            это одни и те же машины
            Фактически да. Впрочем тему можно закрывать. Тут все уже очевидно. Смесь злобы и обиды, замешанные на зависти.
            • 0
              Нет аватара striker_art25.01.11 07:52:01
              Фактически да.
              Безусловно. Я и говорю, вот же ж лохи те, кто покупает кайен в три раза дороже туарега. Диванные теоретики такие диванные. А я вот ездил за рулем и того, и другого. Поверь, небо и земля, как по комфорту, так и по вождению, и по спортивности.
              Впрочем тему можно закрывать. Тут все уже очевидно. Смесь злобы и обиды, замешанные на зависти.
              ААА! Мегапсихолог в треде, все в машину. Про зависть - это пять. Завидовать творческим и умственным импотентам, которые десятилетиями выдают одно говно - да, безусловно. И если у тебя не вызывают злобы и обиды люди, разворовавшие страну, не надо других за это упрекать. Продолжай в том же духе, защищай "эффективных", так победим!
              • 0
                rvk rvk25.01.11 08:41:29
                Поверь, небо и земля, как по комфорту, так и по вождению, и по спортивности
                Разные настройки подвески, только и всего.
                • 0
                  Нет аватара striker_art25.01.11 08:55:36
                  Ага, а еще разные двигатели, разные трансмиссии, совершенно различная подвеска, разные кузовные детали, разный обвес, разный салон, разная электроника, разная цена, разная целевая аудитория. Мелочи, да. Но одинаковая компоновка, а стало быть, база. И мегаэксперты тут же делают вывод, что машины одинаковы.
                  • 0
                    rvk rvk25.01.11 09:08:55
                    Не стоит тут спорить о том что сделано у них. Сходи почитай и посмотри что там разного.