MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 мая 169
102

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей РД-180, РД-170 академик Б.Каторгин объясняет

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем.

Академик РАН Борис Каторгин многое сделал для того, чтобы наши ракетные двигатели стали самыми надежными в мире Фото: Александр Крупнов

21 июня на Петербургском экономическом форуме прошло награждение лауреатов премии «Глобальная энергия». Авторитетная комиссия отраслевых экспертов из разных стран выбрала три заявки из представленных 639 и назвала лауреатов премии 2012 года, которую уже привычно называют «нобелевкой для энергетиков». В итоге 33 миллиона премиальных рублей в этом году разделили известный изобретатель из Великобритании профессор Родней Джон Аллам и двое наших выдающихся ученых — академики РАН Борис Каторгин и Валерий Костюк.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара donbass10.05.13 19:34:56
    Да, возможно, элиты надо менять. Но делать это следует последовательно и вдумчиво, методом многократного подбора. Никаких революций! Весь 20 век мы занимались революциями а результат спорный и душа народа вся в шрамах. Народ постепенно созреет и произведет зрелую элиту.
    • 2
      Нет аватара Ellona10.05.13 20:02:28
      В принципе, я согласна, только прежде чем кого-то менять, даже "методом многократного подбора" вначале лучше подумать как будет работать система, а для этого нужно конкретизировать цели. У нас плохо с целями и методами... У нас очень плохо с ними. И хуже всего, что времени для "постепенно" уже практически не осталось.
    • 4
      Нет аватара troller11.05.13 00:08:11
      Да, возможно, элиты надо менять.

      Никаких революций!

      Смена элит и есть революция.
      Надо не "менять элиты", а воспитывать их, менять их самосознание.
      И создавать условия для их появления и развития.

      Евгений Фёдоров о национальном бизнесе и национальных элитах
      • -7
        Нет аватара elsevier11.05.13 01:28:13
        То же, авторитетнейший источник. Это тот , кто вещал, что Путин марионетка США.
        Да и диссератция у него прямо скажем, типичная для политика.
        Адовое интервью эксперда

         https://www.youtube.com/wa...mbedded&v=KXJCUprKjeU 

         http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html 
        • 2
          Нет аватара troller11.05.13 10:58:11
              Когда нечего возразить по сути вопроса, начинают поливать грязью говорящего.

          И уж поверьте, авторитета у Фёдорова гораздо больше, чем у некоего форумщика с кармой -47.08.
          Вы согласны?

          З.Ы.
          За ссылку на livejournal благодарю, ыксперд там действительно адовый.

          Масса мелких ляпов, но есть вопиющие:
          "Крепостное право и рабство – принципиально разные вещи. (Так и сказано – «принципиально».)

          Если этот ыксперд не знает, что крепостные работали на собственных наделах, а рабы - на плантациях своего владельца, то это его собственные пробелы в образовании.
          И так, "небольшой" штрих - как думаете, сколько дней в году у крепостных были праздничными и выходными? А у рабов?
          Отредактировано: troller~11:14 11.05.13
    • 1
      Нет аватара Wladimir11.05.13 02:22:50
      Как по мне, то не надо менять элиты. Каждая следующая "элита" будет рвать себе поскорее что успеет, до того как её сменят.

      Должна быть преемственность... Отец должен стараться развивать что-то, так как это достанется сыну, а сын должен беречь, сохранять и умножать.
      • 0
        Нет аватара elsevier12.05.13 11:30:58
        Монархия уже была. Как и рабовладельческий строй.
        • 0
          Нет аватара troller12.05.13 13:05:36
          Вы тем самым хотите сказать, что мелкобритания отстала от жизни?