MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 мая 170
102
mfede Космонавтика

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей РД-180, РД-170 академик Б.Каторгин объясняет

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем.

Академик РАН Борис Каторгин многое сделал для того, чтобы наши ракетные двигатели стали самыми надежными в мире Фото: Александр Крупнов

21 июня на Петербургском экономическом форуме прошло награждение лауреатов премии «Глобальная энергия». Авторитетная комиссия отраслевых экспертов из разных стран выбрала три заявки из представленных 639 и назвала лауреатов премии 2012 года, которую уже привычно называют «нобелевкой для энергетиков». В итоге 33 миллиона премиальных рублей в этом году разделили известный изобретатель из Великобритании профессор Родней Джон Аллам и двое наших выдающихся ученых — академики РАН Борис Каторгин и Валерий Костюк.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара elsevier12.05.13 12:06:07
    Это о состоянии РАН. Из уст самого Алферова. А то тут все про скольковам. Устроили воровской притон.
     http://www.nakanune.ru/articles/17737/ 

    Про современное состояние РАН

    Последние 20 лет мы жили в состоянии выживания. Может быть это и неплохо было, но сейчас нужно с этой практикой заканчивать. Нам нужна стратегия развития. В начале 1990-х годов финансирование академии наук было сокращено в 15-20 раз. При Путине ситуация несколько улучшилась, однако незначительно. Сейчас около 90% бюджета РАН тратится на зарплаты и выплаты сотрудникам. Получается, что деньги академии наук тратятся на зарплаты и коммунальные платежи. Для того, чтобы заниматься реальными исследованиями, определять перспективные направления, бюджет должен быть минимум втрое выше.

    Когда мы запустили спутник, Эйзенхауэр и Кеннеди сказали, что русские выиграли космическую гонку не на ракетном полигоне, а за школьной партой. Когда я в 1970 году читал лекции в одном из американских университетов, я был поражен крайне низкому уровню американских студентов 1-2 курсов. Сейчас, когда я слышу ответы некоторых школьников в ЕГЭ, я уже поражаюсь в другую сторону.
    Отредактировано: elsevier~12:14 12.05.13
    #343961 ↑
    • 1
      geliotrop geliotrop12.05.13 22:00:56
      И здесь же учёный прекрасно резюмировал в свойственной ему деловой манере:

      Президент страны блестяще сформулировал ближайшую задачу экономики государства, когда сказал, что необходимо до 2020 года создать 25 миллионов рабочих мест. Это должны быть созданы места в высокотехнологичном секторе. Я считаю, что это задача, которая должна быть поставлена не только бизнесу и промышленности, но и академии наук и образованию.
      Отредактировано: geliotrop~22:14 12.05.13
      #344245 ↑
      • -2
        Нет аватара elsevier13.05.13 00:10:16
        Ну надо же лизнуть. НУ что вы как маленький. Алферов умный человек и еще прекрасно помнить те времена, когда в каждой статье нужно было процитировать либо Ленина, либо Сталина, пока еще он не был репрессирован, либо генсекретаря.
        Мы меньше слушайте, что там формулируют, больше следите за руками. Про состояние Академии наук, высшей и средней школы тот же Алферов много говорит. Они ДЕГРАДИРУЮТ.
        Отредактировано: elsevier~00:12 13.05.13
        #344343 ↑
        • 1
          geliotrop geliotrop13.05.13 22:18:05
          Во, наговорил!    
          Предположим в первом приближении, автор вышеприведённой "монографии" (fast Dissertation) сегодня очень даже близок к адекватному состоянию. Хотя...
          Мы меньше слушайте, что там формулируют, больше следите за руками
              Как сие понять?... Ну, допустим...

          Следуя зигзагообразной логике клиента, если Алфёров говорит о современном состоянии РАН, он - "сам Алфёров(!)", он - глубоко почитаемый и самый цитируемый учёный любого иностранного агента. Если вдруг Алфёров говорит о ближайших задачах академии наук и как-то упоминает при этом президента своей страны, он - разумеется, "лизнул"! О как!
          Как в таких случаях говаривает elsevier, "это типичный прием демагогии".
          Опять допускаете брачёк, претендент elsevier.
          (Любопытно, насколько толерантный глагол вы бы употребили, если бы в своей статье Алфёров процитировал Обаму?).
          #344838 ↑