MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 мая 22
72
rusi4 Армия и Флот

Фрегат Адмирал Горшков. май2013.

Фото Адмирала Горшкова на 16 мая 2013. Взято на балансеровском форуме. Спасибо  Curious.

Уже руки чешутся от нетерпения. Ну вроде (тьфу-тьфу-тьфу) скоро выйдет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER19.05.13 18:41:55
    КОГДА НАЧНЕМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И СТРОИТЬ КР, ЭМ, БПК

    Крейсера - никогда (слишком дороги, их функцию возьмут эсминцы)
    БПК - никогда (слишком узкая специализация)
    Эсминцы - как освоим фрегаты
    #348535 ↑
    • 0
      Нет аватара Redaktor19.05.13 18:47:35
      1. А авианосцы?
      2. Откуда информация? Это действительно так?
      #348538 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER19.05.13 19:12:29
        Это действительно так?

        Действительно так - концепция БПК себя исчерпала.
        Изначально БПК создавались для поиска (и при необходимости - уничтожения) американских ПЛАРБ, имевших на тот момент дальность стрельбы 2-3 тыс. км. С увеличение дальность стрельбы МБР районы патрулирования ПЛАРБ всё дальше отодвигались от границ СССР и всё труднее становилось БПК решать свои задачи.
        С появление ПЛАРБ типа "Огайо" пришло осознание, что дальнейшее строительство специализированных противолодочных кораблей дальней морской зоны бессмысленно - основную свою задачу они решить не в состоянии, а для решения других задач их возможности ограничены. Начались попытки создания универсальных кораблей - скрещение эсминцев пр.956 и БПК пр.1155 (что привело к появлению 11551), а также проектирование СКР пр.1154, а позже - 11356 и 22350.
        Что касается авианосца (цев), то вначале нужно построить корабли эскорта и обеспечения, одновременно решив вопрос ССЗ.
        #348548 ↑
      • 0
        Нет аватара ministra_magi19.05.13 19:14:59
        1. По текущим планам начало строительства в конце этого десятилетия.
        2. БПК кончились ещё во времена СССР-единственный построенный представитель проекта 1155.1 "Адмирал Чабаненко" получился сбалансированным эсминцем, нереализованный проект 1199-тоже эсминцем, только более крупным и с ЯСУ.
        #348551 ↑
        • 0
          Нет аватара Redaktor19.05.13 19:36:47
          Где строить будем? Проектируют?
          Термин ЯСУ не надо примеять к корабликам... Это неверно.
          Чабан - да, отдичный гибрид. Но СССР погиб, погибла и серия кораблей.
          #348561 ↑
          • 0
            Нет аватара ministra_magi19.05.13 20:08:26
            Где строить будем? Проектируют?

            Новоадмиралтейская верфь в Кронштадте и верфь "Звезда" в Большом Камне, последняя уже строится.
            Есть ли полностью готовый проект-неясно, но модель авианосца главкомом ВМФ не так давно демонстрировалась.
            Термин ЯСУ не надо примеять к корабликам... Это неверно.

            Ядерная силовая установка-она и есть.
            Чабан - да, отдичный гибрид. Но СССР погиб, погибла и серия кораблей.

            "Чабаненко" как раз вполне обычный эсминец УРО, это у "Современного" своеобразный состав вооружения: очень слабое ПЛО при 2 АК-130.
            Смысла в специализированном БДК сейчас нет и по той причине, что актуальные ПЛУР 91Р запускаются из тех же универсальных ячеек, что и ПКР.
            #348571 ↑
            • 0
              Нет аватара Redaktor19.05.13 20:21:13
              Пардон. Звезда в большом камне существует с 50-х голов.
              Если Вы имеете в виду Звезда-ДСМЕ это был распил бабла г-ном Троценко. Помните такого? За распил и был уволен. Также как и кронштадтский фарс... Проекты уже похоронены.
              Нет термина ЯСУ есть термин ЯЭУ. Ядерная энергетическая установка.

              А 956-й проектировался прежде всего как артиллерийский ЭМ, а не для того чтобы ПЛ гонять. Ему сильная ПЛО не нужна была.Только вот у Чабана зачем тогда ОФИГЕННЫЙ носовой бульб?
              У нас уже довели до ума УВПУ? Не забывайте, кроме вооружения у БПК должны быть комплексы обнаружения, обязательно авиационная составляющая. На это тоже место надо, так что я бы не стал так резко отказываться от специализированных БПК.
              #348576 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.05.13 20:45:43
                ДСМЕ умотала удочки при наступлении кризиса. Давно уже без корейцев строят. И, да, таки строят. Есть отстование от графика, но тем не менее строится хотя Троценко в ОСК уже давно нет.
                #348587 ↑