стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
Doc 22 мая 2013, 15:47 Космонавтика

Снимки из космоса помогли выявить в Сибири ряд месторождений нефти

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

ТОМСК, 22 мая — РИА Новости, Андрей Мармышев. Изучение космических снимков позволило выявить границы более десятка месторождений нефти в Красноярском крае, одно из них может быть сопоставимо с Юрубчено-Тохомским месторождением, сообщил РИА Новости доцент кафедры геологии и разведки Томского политехнического университета Валерий Ростовцев.

"Метод квантовооптической фильтрации космического снимка позволяет выявить границы месторождений. Мы видим четыре месторождения под Белым Яром в Томской области, достаточно большое месторождение возле Комсомольска-на-Амуре, 12 месторождений между Юрубчено-Тохомским месторождением и Ангарой. Одно из них, возможно, сопоставимо с Юрубчено-Тохомов", — сказал Ростовцев в кулуарах Томского инновационного форума.

Юрубчено-Тохомское нефтегазоконденсатное месторождение расположено на территории Эвенкийского муниципального района Красноярского края, в юго-западной части Среднесибирского плоскогорья, в междуречье Ангары и Подкаменной Тунгуски.

Также обработка космических снимков позволила выявить границы нефтяных месторождений под Ачинском и на юге Красноярского края. Ростовцев отметил, что технология поиска месторождений по космоснимкам позволяет в любой точке мира выявлять границы прогнозируемых месторождений, видеть распределение плотности запасов, и, исходя из этого, намечать места заложения первых поисковых скважин.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ria.ru/science/20130522/938799741.html#ixzz2U1breMCR

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • Doc
  • 26
Космические снимки, нефтяные месторождения
  • 1
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    22.05.1315:56:19
    Нефть это хорошо)))
    #350665 ↑
    • 0
      Doc Doc
      22.05.1316:16:27
      Космические снимки - тоже хорошо    
      #350688 ↑
    • 0
      Нет аватара gid
      22.05.1316:18:55
      Нефть это хорошо)))
         
      Нефть это хорошо, а НПЗ лучше.   
      #350692 ↑
  • -1
    Нет аватара Gosta
    22.05.1316:32:39
    Еще бы с этой нефти в казну не 50% капало, а 100, вообще шикарно было бы.
    #350702 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      23.05.1313:30:58
      не 50% капало, а 100

      бред!!!
      цена тонны нефти Urals 780$=100%
      экспортная пошли 420$=53%
      НДПИ 21%
      ИТОГО 53+21=74% от экспорта вынь и положь

      а с чего платить:
      -по задолженностям
      -зарплаты людям
      -дивиденды держателям ценных бумаг
      -за поддержание оборудования
      -за геологоразведку
      -за освоение новых месторождений
      -за доставку сырья на НПЗ и терминалы
      Отредактировано: Сергей Богданов~13:34 23.05.13
      #351338 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        24.05.1300:03:17
        Небольшая поправка - НДПИ для нефти сейчас считается не по процентам, а фиксированная ставка, что-то около 500 рублей за тонну, помноженному на несколько коэффициентов. В итоге разбег у разных компаний на разных месторождения получается довольно значительный, но примерно в среднем НДПИ составляет около 235 $ за тонну, что даже выше чем 21%, а если учитывать что и цена ЮРАЛСа все-таки несколько меньше 780, то процент будет еще выше. Но помимо того что вы указали нефтяники платят и налог на прибыль тоже.
        #351823 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.05.1302:03:03
          да, всё верно!
          я сначала забыл про налог на прибыль, а исправлять мне иногда скорость не позволяет))) 5кбайт/сек не шутки)))

          насчет НДПИ, я понимаю, я лишь пытался как то усреднить процент, и судя по всему я даже более неблагоприятные пропорции добычи прикидывал))

          насчет 780$ - сам удивлен, но на gks.ru чёрным по белому написано   

          ИТОГО нефтянка отдувается по полной   

          а вот статья попадалась, там автор упрекал власть, за то, что мол мало дерут с газовиков по сравнению с нефтянниками, вы случаем не интересовались вопросом?
          #352743 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            25.05.1312:12:31
            мало дерут с газовиков по сравнению с нефтянниками, вы случаем не
            интересовались вопросом?

            Да, это так, иначе бы Газпром не фигурировал в списке компаний с крупнейшей прибылью, именно поэтому сейчас планируют повышать НДПИ для добычи газа.    
            PS Как оказалось, новую формулу расчета НДПИ на газ буквально на днях согласовали http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130521221511.shtml  . Повышение ставки за полтора последующих года более чем в 1.5 раза.    
            Отредактировано: MagiRus~12:23 25.05.13
            #352865 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              25.05.1318:58:07
              аха, вот оно, то самое, пресловутое распределение доходов от добычи углеводород, об этом помнится давно Глазьев говорил, но вот и времена эти пришли, и Глазьев при Президенте...
              #353103 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus
                26.05.1312:10:55
                об этом помнится давно Глазьев говорил

                Глазьев все норовит национализацию нефтегазового сектора провести (я лично против этого), так что к повышению налогов он если и имеет, то только косвенное отношение.
                #353404 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  26.05.1314:05:40
                  ну судя по тому сколько этот сектор выплачивает государству в виде налогов и пошлин, де-факто он и так уже "национализирован", тем более два гиганта отрасли и так под контролем государства де-юро: РОСНЕФТЬ/ГАЗПРОМ
                  поправьте, если ошибаюсь...   
                  #353457 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    26.05.1314:08:53
                    Все так, согласен. Именно высокая налоговая нагрузка и должна быть на эти компании, а никак не гос.собственность, которая якобы позволит получить еще больше денег в казну. Лишь бы не дошло дело до настоящей национализации, ибо это принесет только вред.
                    #353458 ↑
  • 1
    iva153 iva153
    22.05.1317:04:25
    Фотография понравилась.
    #350732 ↑
  • 2
    Нет аватара Tatarin777
    22.05.1317:47:04
    авторы - срочно правьте заголовок!!!! Какие к лешему выявлены месторождения? Найдены пятнышки на фотографиях - до открытия месторождений, а это устанавливается только бурением - ещё дожить бы. Над перспективами Правобережья Оби (а Белый Яр именно там, и пока там пусто) в Томской области пока только хихикают.

    Касательно месторождения под Ачинском - так это вообще ржака!!!! Это буроугольный бассейн, с выходом углей на дневную поверхность - то есть любой адекватный геолог понимает что каких то перспектив генерации УВ в данном регионе быть не может. Ближайшие месторождения УВ находятся от Ачинска в 500 км, в Томской области. Короче - лучше бы перенести эту заметку в раздел "Юмористическая страничка"
    Отредактировано: Tatarin777~17:54 22.05.13
    #350776 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx
      22.05.1318:31:25
      Пока ты хихикаешь - настоящие геологи ежегодно разведывают больше запасов чем за тот же год добывается. В том числе и с помощью спутников.
      #350822 ↑
      • 1
        Нет аватара Tatarin777
        22.05.1318:51:42
        не смешите)))) речь не о методике - а о предполагаемых месторождениях. Если под Юрубченой действительно что то можно найти. То Белый Яр и Ачинск - это смешно. Вы жа сами с Края - ну какая нефть в Ачинске?
        #350840 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ
          22.05.1323:54:34
          Не боитесь, что вам потом телеграмма придёт а-ля:
          Уважаемый товарищ, в Ачинске на скважине N с глубины XXXX метров получен фонтан нефти. Ясно? С уважением, Салман Фарманов
          Отредактировано: WJ~23:54 22.05.13
          #351090 ↑
          • 0
            Нет аватара Tatarin777
            23.05.1300:29:36
            Там чуть южнее в Хакасии я сам поисковые скважины обрабатывал. Сухо. Ну нету... и под Белым Яром смотрел отчеты. Сухо.
            Если же кто то окажется удачливее меня, и фонтан дадут - я только руку пожму.
            Отредактировано: Tatarin777~00:34 23.05.13
            #351107 ↑
  • 0
    Нет аватара semirek
    22.05.1318:30:53
    интересно, а никелевые месторождения можно найти таким методом?
    #350820 ↑
    • 1
      Нет аватара Tatarin777
      22.05.1318:59:29
      не))) для никеля другие методики. А здесь мысль о поиске всяческих УВ и сопутствующих газов в атмосфере над предполагаемым месторождением. Для рудных месторождений оценивают гравитационные аномалии и ещё кучу всего интересного.
      #350852 ↑
  • 4
    Нет аватара Geolog1971
    22.05.1320:28:47
    Согласен. Подобными методами балансовых запасов не получишь, в лучшем случае прогнозные ресурсы.
    Надо смотреть дальше как методика будет согласовываться с результатами разведочного бурения. А пока гипотеза научная и только. Годится для конференции, но даже ставить бурение на основании данного прогноза никто не будет, может сейсму сначала накинуть на пару прогнозных площадей.
    А вообще надо смотреть кто делал и читать основания положенные в прогноз. Может и полной лажей оказаться.
    Региональными работами по Западной Сибири занимается СНИИГГиМС (Новосибирск), насчет Томского политеха имеются сомнения. К реальной сейсме и геофизике (современной) их вряд-ли подпустят, компании сами обрабатывают свои данные и все секретно. Предоставляют только проверяющим организациям, да и то сводку, первичка дается обычно на время проверки и возвращается владельцу. В последующем конечно попадает в ГКЗ и в фонды, но без разрешения владельца не выдается даже тому кто имеет допуски.
    Так что максимум о чем может идти речь в статье, это выявление куполообразных структур, в качестве поискового признака, по лениаментам на космоснимках. А это даже не прогноз, а сужение территории поиска.
    #350934 ↑
    • 0
      Нет аватара burovik
      22.05.1321:59:45
      Нет нет надо срочно бурить и побольше, вдруг чего набурим   
      Шутка для меня тоже шкурный интерес чем больше объем бурения, лучше для меня работой обеспечен на всю жизнь.
      В данной новости не знаю может и есть что интересное, в любом случае без геологоразведки не куда, а это очень затратно, особенно в Красноярском крае.
      На Юрубчане работал, 2-ве буровых там было в 2011 году, красотища аж жуть берет   
      Отредактировано: burovik~22:05 22.05.13
      #351000 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    22.05.1322:50:35
    О, а как раз недавно статья была, про то, как нас НАСА обставила...    
    А вот из таких фактов и складывается польза от космоса!
    А свиньи все про желуди, да про желуди, все со времен дедушки Крылова...    
    #351034 ↑
  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара Mishagip
    23.05.1318:48:14
    Только за копейки не продавайте нефть - цените труд нефтяников.
    #351613 ↑
  • 0
    Нет аватара Neuron
    24.05.1302:13:55
    квантовооптической фильтрации космического снимка .....БРЕД
    #351882 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,