стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
27
El_Comandante 27 мая 2013, 22:05 10

МЭР:В январе-апреле ВВП страны увеличился на 1,8% в годовом выражении. А в апреле прибавил 2,6%

@sdelanounas_ru

ВВП России увеличился в апреле на 2,6% в годовом выражении против 2% в марте, заявил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. В январе-апреле ВВП страны увеличился на 1,8% в годовом выражении. 

Рост ВВП в апреле ускорился до 2,6% в годовом выражении. В марте показатель равнялся 2%. Об этом заявил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач на брифинге в Москве.

С исключением сезонного и календарного факторов ВВП в апреле вырос на 0,1% к показателю в марте после мартовского роста на 0,4%. 

"Оценка апреля: апрель к апрелю прошлого года - 2,6%, с учетом сезонного и календарного фактора - это небольшой рост, 0,1%. На самом деле, какого-то серьезного перелома тенденций пока не произошло. И это связано с базовыми отраслями в первую очередь", - отметил Клепач. 

МЭР уточнило оценку ВВП за I квартал. С учетом календарного и сезонного факторов, в прошлом квартале ВВП увеличился на 0,2% к показателю в IV квартале прошлого года. "В принципе, это все равно в пределах стагнации", - пояснил замминистра. 

читать полностью

Источник: www.vestifinance.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 1
    Нет аватара PolarWolf
    28.05.1313:20:43
    ТО что еть сейчас по сути стагнация, об этом уже говорят все экономисты. А все что ниже 5% - провал, вы уж извините.
    • 3
      user78 user78
      28.05.1313:46:27
      все что ниже 5% - провал, вы уж извините.

      Бред. Всё познаётся в сравнении. В условиях мирового кризиса рост больше 5% имеют очень немногие страны. Даже такая бурно развивающаяся страна с низкой базой как Бразилия в 2012 году имела рост ВВП 0.9%.

      В США рост ВВП составил 2.2% с прогнозом 1.8% в 2013.

      В Канаде и Японии рост ВВП в 2012 по 1.5%-1.9%.

      В Германии рост ВВП в 2012 - 0.7%.

      В Великобритании стагнация или даже спад на 0.1-0.3%.

      Во Франции и Италии и вовсе спад ВВП в 2012 - на 0,1% и 2,3% соответственно.

      В Испании спад ВВП на 1.5%, рост внешнего долга на 20%, дефицит бюджета 6,7% ВВП, безработица 27% (56% среди молодёжи).

      За весь 2012 год ВВП Еврозоны снизился на 0,5%, а Евросоюза - на 0,3%.

      В Индии рост промпроизводства в 2012 составил 1% (при уровне инфляции 9,3% ).
      В Бразилии в 2012 объем промышленного производства сократился на 0,8%.
       http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3237238 

      Россия на этом фоне показывает весьма достойные показатели и пользуется кризисом для отстройки новых промышленных и сельскохозяйственных производств (чтобы после очередной волны кризиса, когда покупатели снова станут платёжеспособны - завалить их рынки продукцией).
      Отредактировано: user78~13:52 28.05.13
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        28.05.1315:31:15
        Это только в вашей голове мои слова выглядят как бред.

        Сравнение здесь ни при чем. России для поддержания социально-экономической стабильности нужен рост >5%. А какой там рост в Германии или Японии вообще побоку. Потому-что мы не Германия и не Япония.

        Еще раз повторю, ваши "достойные показатели" так выглядят только потому, что они выстроены на ошибочном фундаменте. Любой рост ниже 5% будет приводить к нестабильности в обществе.

        Если вам надо перепрыгнуть яму в 3м шириной, то вам надо прыгать минимум на 3 метра, а не на 2,8 или 2,9, т.к. такой "достойный" результат по факту будет ничем не отличатся от прыжка на 0,001м. Надеюсь я привел доступную аналогию.
        • 0
          Нет аватара PolarWolf
          28.05.1315:35:47
          Да, и еще по цифрам, вы приведите как эти проценты (у Германии, Японии, США и России) выглядят в абсолютных цифрах, т.е. денежном эквиваленте. А получится, что при казалось бы более высоких процентах, по факту мы все равно отстаем в росте. Поэтому не стоит сравниваться там где сравнение во-первых не несет пользы, а во-вторых весьма сомнительно.

          Плюс вы сравниваетесь со зрелыми экономиками, которые достаточно богаты, чтобы иметь запас прочности. Россия же развивающаяся экономика, для которой характерно, что любое замедление роста, не говоря уже о стагнации или рецессии ведет ксерьезным социальным последствиям, т.к. у населения тупо нет финансовой подушки, то бишь накоплений.
          Отредактировано: PolarWolf~15:38 28.05.13
        • -3
          Нет аватара termometrix
          28.05.1317:46:33
          + Polar Wolf
          Отредактировано: termometrix~17:46 28.05.13
        • 3
          Нет аватара guest
          28.05.1318:45:21
          России для поддержания социально-экономической стабильности нужен рост >5%

          Вы высосали из пальца этот аргумент и на нём развили мысль. Затем говорите не надо нас сравнивать. А в следующем каменте вы сами же и сравниваете.

          Вот такая-вот она - позиция всепропальщика и тролля: сравнение России с другими странами, когда Россия в невыгодном свете, и затыкание рта оппонентам путём сообщения о том, что страны таки нельзя сравнивать, конечно, если Россия в результате сравнения выглядит выгодно. И так постоянно - ложь, лицемерие, передёргивание... Продолжайте в том же духе, за этим занятно наблюдать.
          • -1
            Нет аватара PolarWolf
            28.05.1322:33:15
            Этот аргумент экономически обоснован, и о нем не говорит только ленивый экономист.

            Именно, сравнивать нынешний низкий рост, с еще более низким западным и на этом фоне пытаться сделать хорошую мину при плохой игре смысла не имеет. Но даже если сравнивать, то и в таком случае сравнение не всегда в нашу пользу будет.

            А теперь ответьте за базар и обоснуйте свои слова, о том что я всепропальщик. Приведите мои цитаты, где я лгу, лицемерю и передергиваю. Или только балаболить горазды?

            ЗЫЖ про 5% я уже на протяжении долгого времени говорю. А там где есть успехи, хвалю. Есть рост ~20% в экспорте ПО, я этому несказанно рад, ибо сам близок этой отрасли.
      • 0
        Нет аватара Shg005
        29.05.1305:04:53
        Кроме самих процентов роста необходимо еще посмотреть чем они обусловлены:
        - США - два основных фактора
        1: "директивное" изменение структуры ВВП
        2: монетарная политика (т.е. печатаем бабло учитываем в ВВП)
        - Япония - беззастенчивая монитарная политика (даже страны семерки начали возмущаться, хотя у самих рыльце не то что в пушку, а толстым мехом проросло)
        - Испания - займы (если их убрать - спад)
        - Германия возможно единственная страна которая показала более менее реальную цифру
        Россия выглядит (с учетом всех факторов) очень даже достойно.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,