MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июня 13
75
Vasisualiy Армия и Флот

Минобороны РФ приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд"

МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Минобороны РФ приняло на  вооружение новый снайперский комплекс "Корд" калибра 12,7  миллиметра, сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Во время моей поездки в Ковров пришла добрая весть -  небольшая, но приятная новость о том, что Министерство  обороны приняло на вооружение новый снайперский комплекс  "Корд", который создан как раз на заводе имени Дегтярева.  Калибр 12,7 миллиметра, хорошая винтовка", - сказал он,  выступая с лекцией в Доме правительства Москвы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара loggin07.06.13 15:22:54
    И американцы идиоты - носятся полвека со старушкой M16...

    ...Стрелковое оружие вообще штука консервативная, все лучшее давно придумано. Пока не появится оружие на совершенно новых принципах действия, бесконечные модернизации "калашей" и "эмок" долго еще прослужат верой и правдой.

    PS. Ага. БМВ или Мерседес опять перепиливают бедное КОЛЕСО. Нового там ничего нет. Все то же КОЛЕСО но с парктроником.
    #362786 ↑
    • 5
      Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 15:35:41
      И американцы идиоты - носятся полвека со старушкой M16

      Ну не совсем так. Там М4 разных модификаций есть.
      Смысл один: Наши наработки идут от АК-47, американские от AR-15.
      Калашников надежен, М точнее, но капризнее.
      В АК-12 удалось повысить точность стрельбы очередью.


      #362797 ↑
      • 0
        Bobcat Bobcat07.06.13 17:42:47
        Наши наработки идут от АК-47, американские от AR-15.

        Ещё есть развитие конструкции AR-18 - G36 - HK416. Они сочетают в себе точность и надёжность.
        М точнее, но капризнее.

        Ущербная схема прямого газоотвода. Эта схема подходит для охотничьего оружия, но никак не годится для оружия массовой армии. Досылатель - это то ещё извращение. Доходы американского оружейного лобби стоили жизни многих американских солдат. И эти люди нас коррупцией попрекают, ага.
        Калашников надежен

        При должном уходе. В грязи его купать всё же не стоит.
        АК-12

        Калаш стал выглядеть современнее!
        #362913 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 18:19:39
          При должном уходе. В грязи его купать всё же не стоит.

          Ну так естественно. Только если уронить АК в грязь и вынуть то он будет стрелять. Разумеется его после этого надо чистить.
          А вот М16 мало того замусорится и перестанет стрелять, его еще и чистить зае*ешся. Вдобавок, при разборке половину деталей можно просто потерять. Очень много мелких деталей.
          Отредактировано: Vasisualiy~18:20 07.06.13
          #362937 ↑
          • 1
            Bobcat Bobcat07.06.13 19:58:18
            если уронить АК в грязь и вынуть то он будет стрелять.

            А ресурс ствола и движущихся частей? Я к тому, что современное стрелковое оружие - это не топор каменного века, и ухода требует в любом случае. Другое дело, что грязь в АК грозит быстрым старением механизма, а в Мке быстрой саморазборкой.     Что и показывает видео в моём комментарии ниже.
            при разборке половину деталей можно просто потерять

            Рас3.14здяйство это, а не
            Очень много мелких деталей

            Потерять можно даже танк.
            Отредактировано: Bobcat~20:01 07.06.13
            #363042 ↑
            • 1
              Нет аватара VS-Silversen07.06.13 22:10:24
              Уважаемый Bobcat, на этом видео AK-47 vs. AR-15 (AK WINS!) у стрелка с AR-15 через несколько выстрелов винтовку клинит, а ведь он стреляет в почти идеальных условиях: ни грязи, ни песка, ни дождя, ни высоких температур. Если это случается в бою, то владелец такого оружия - труп! Согласны?

              современное стрелковое оружие - это не топор каменного века, и ухода требует в любом случае.


              Верно! Вот только степень требовательности может очень сильно различаться.

              грязь в АК грозит быстрым старением механизма


              Насколько быстрым? Думаете у нас вопрос выносливости/износостойкости АК не рассматривался на испытательных полигонах ЦНИИТОЧМАШ?
              Отредактировано: VS-Silversen~22:17 07.06.13
              #363108 ↑
              • 0
                Bobcat Bobcat07.06.13 23:40:29
                у стрелка с AR-15 через несколько выстрелов винтовку клинит, а ведь он стреляет в почти идеальных условиях: ни грязи, ни песка, ни дождя, ни высоких температур. Если это случается в бою, то владелец такого оружия - труп! Согласны?

                Согласен. Но есть нюансы. Заклинить может любой автомат по разным причинам - некачественные боеприпасы (деформация гильзы), та же грязь в патроннике (патрон при этом можно дослать разве что пинком), кривые руки владельца - много чего может случиться.
                А Ваше видео в очередной раз доказывает - АР может заклинить на ровном месте.
                Думаете у нас вопрос выносливости/износостойкости АК не рассматривался на испытательных полигонах ЦНИИТОЧМАШ?

                Думаю, рассматривался. И ответ на этот вопрос наверняка под грифом ДСП.    
                #363170 ↑
                • 5
                  Нет аватара VS-Silversen08.06.13 00:44:13
                  Нюансы есть всегда и везде!    
                  Почему АК называют Богом войны а Калашникова - гением? Потому что втоматы Калашникова имеют оптимльное соотношение качеств: простота, дешевизна, высокая надёжность, высокая плотность огня, приемлемая кучность. Это те качества, которые нужны штурмовой винтовке для среднестатистического солдата.

                  Кривые руки владельца! Насколько же они должны быть кривые, чтобы испортить АК? Здесь специально нужно постараться!

                  Немцы молодцы, конечно! Тут не поспоришь! Но H&K - просто очень хорошие машинки, но "Богом войны" их никогда не назовут.

                  А по обслуживанию: в бою ты не можешь знать, когда в следующий раз тебе придётся чистить автомат, и в разгаре боя, когда слышишь просьбу "Прикрой!", не можешь сказать "Извини, не могу! Мне нужно почистить автомат, иначе его заклинит!".   

                  Простите бога ради! Не ради срача или спора, а ради обмена мнениями! Надеюсь, вы меня понимаете?    
                  #363219 ↑
                  • 0
                    Bobcat Bobcat08.06.13 14:04:56
                    Простите бога ради! Не ради срача или спора, а ради обмена мнениями! Надеюсь, вы меня понимаете?

                    Да всё нормально. Думаю, на этом и закончим. И так уже сколько офф-топа.
                    #363450 ↑
        • 0
          Нет аватара guest07.06.13 18:22:37
          совершенно точное определение!
          #362941 ↑
        • 3
          user78 user7807.06.13 18:31:50
          При должном уходе. В грязи его купать всё же не стоит.

          Даже если искупать в грязи (в бою всяко бывает) калаш продолжит стрелять, чего не скажешь об американской винтовке:

          Отредактировано: user78~18:32 07.06.13
          #362948 ↑
          • 0
            Bobcat Bobcat07.06.13 19:44:06
            чего не скажешь об американской винтовке

            О том и речь - нашли конкурента, блин. Вполне естественно, что и Калашниковы и ХеклерКохи на фоне M16-подобных отлично смотрятся. https://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU
            Научите вставлять видео, пожалуйста!
            Отредактировано: Bobcat~20:01 07.06.13
            #363023 ↑
          • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest08.06.13 01:34:19
              Когда сыпал на 74-ку песок предохранитель не закрыл и вся пылюка забила затвор, а у АРки компоновка закрытая - вот вам и надежность. Справедливости ради стоит отметить, что в реальном бою советский АКМ или 74-ка дает меньше осечек, чем М-ки и АР. Подчеркиваю -советские, сегодняшние ИЖмашовские надежностью не отличаются.
              #363242 ↑
          • 0
            Нет аватара Archer08.06.13 15:18:16
            АК-74М, принятый в 91 году, и М-16/М-16А1 60-х годов - сравнение на видео конечно адекватное.    
            #363503 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn08.06.13 00:10:05
          Ещё есть развитие конструкции AR-18 - G36 - HK416. Они сочетают в
          себе точность и надёжность.

          Да я бы сказал, не только G36, но как бы не бОльшая часть современных западных штурмовых винтовок от AR-18 пошла. Кроме FAMAS, ессно - у френчей своя национальная конструкция. Ну и швейцарцы особняком - ихняя SIG-550 по схеме АК (кстати, считается точнейшей штурмовой винтовкой мира при этом). Бритты умудрились, однако, испортить даже наинадежнейшую схему AR-18 - L85 оказалась по надежности дерьмо-дерьмом, даже хуже M-16 в 100500 раз.
          #363202 ↑
          • 0
            Bobcat Bobcat08.06.13 14:12:07
            не только G36, но как бы не бОльшая часть современных западных штурмовых винтовок от AR-18 пошла.

            И американцы хотели XM-8 принять, но не срослось.
            #363455 ↑
      • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара miron708.06.13 11:21:43
        Да такой надежный, что перестает стрелять после настрела в пару тысяч выстрелов.
        #363335 ↑