Да пусть он будет трижды альтернативой, я только рад, что других вариантов у них нет! Да и не будет в ближайшей перспективе!

Это не шибко хорошо, поскольку крепко привязывает участников программы F-35 к США. Точнее, еще крепче чем раньше, поскольку лет через пятнадцать всех, не имеющих в загашнике истребители пятого поколения, можно будет приравнять к папуасам.
Хитрожопые евреи и тут умудрились держаться особняком, разместив в ЕРЖстане производство крыльев и договорившись на собственную модификацию истребителя.
С одной стороны, это хорошо, поскольку русские оказались более-менее самобытными что повышает нашу ценность на рынке вооружений, с другой стороны плохо, поскольку зависимость Европы от США сильно возрастает.
Несмотря на то, что половине тамошних стран янки уже осточертели, все равно придется сотрудничать. Или станут папуасами.

Вы вспомните, в какой ситуации находилась экономика РФ и кто стоял у руля страны, когда пилили "Булаву"! А потом сравните это с положением СШП в то же время, с их возможностями финансирования таких программ!

Булаву стали пилить когда проект "Барк" накрылся медным тазом из-за лютых 90-х распилов. И создание новой ракеты более-менее пошло после воцарения чекиста.
К слову, в нулевые у СШП уже был полноценный истребитель пятого поколения, сейчас просто клепают еще один.

Согласен, только на тот момент Т-50 всего полтора года как взлетел первый раз (через год после кризиса)! На сегодня он уже завершил УДАЧНО 1-й этап летных испытаний http://telegrafist.org/2013/06/13/64285/,  и так же, как F-35 (который взлетел в 2006 за 2 года до кризиса) планируется в серию в 2015! Стоимость разработки T-50 $2 млрд, стоимость разработки F-35 подбирается к $400 млрд. Почувствуйте разницу в 200 раз!

Глюки с прототипами вещь вполне ожидаемая. И будьте уверены, пиндосы его все таки допилят, как ни крути, опыт авиастроения, научные достижения и промышленная база у них мощнейшие.
А изрядную долю из финансирования они умудрились спихнуть на дражайших союзничков.

Причем тут Омский завод и "Армата", которой занимается "УВЗ"?

С того что КБ пропало, последняя из альтернатив, которая держала УВЗ в конкурентном тонусе. Если они будут лениться и клепать всякий хлам, то кем их прикажете пугать? Снова Леопардами?
После известнейшего макаровского скандала "три б\у немца вместо Т-90", несмотря на всю его истеричность и позорность, в танке заменили 40% комплектухи. Вдумайтесь в эту цифру. Почти половину, которая раньше шла под лозунгом "все равно купят, куда им деться". А когда пригрозили отогнать от кормушки, то уральцы сразу завертели пальчиком в ладошке и признали мол, да, эти детальки действительно стоит заменить, причем даже стоимость конечного изделия от этого не изменится.
Без здоровой конкуренции монополии творят "на от**ись*, это даже насквозь плановый СССР понимал.

Ну да, в своем глазу бревна-то не видно!

в отличии от тебя, я объективен. Наивность до добра не доводит.