MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 июня 37
1
elsevier Блог пользователя elsevier

РОССИЯ в сетях

Доктор технических наук, профессор Юрий Гевондович Шакарян пришел в энергетику еще в начале 60-х гг. прошлого века. Более полувека он проработал во Всесоюзном научно-исследовательском институте электроэнергетики. Сегодня Юрий Гевондович занимает пост научного руководителя ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»

На всю страну компания

— Юрий Гевондович, как расшифровывается аббре­виатура ФСК, знают почти все: «Федеральная сетевая компания». Но из этих трех слов одно должно быть главным. Какое?

— Пожалуй, «федеральная». Компания охватывает сети напряжением 500, 750, 330 кВ и большинство се­тей 220 кВ, т.е. те сети, которые представляют собой ос­новную магистраль электрической сети страны. Это. что называется, системообразующие сети. Они составляют единую энергетическую систему России. Это основной хребет нашей энергетики.

 — И как эти сети распределяются?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sciam.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара elsevier25.06.13 01:14:41
    Я не знаю, кто эти мы. Промышленность в России этого не видит. И энергозатраты на производство намного выше и мы энергонеэффективны.
    #375266 ↑
    • 0
      Нет аватара germanych25.06.13 01:27:48
      Это получается,что если сейчас весь Краснодарский край скрыть под солнечными панелями и забить на урожай,то мы сразу станем энергоэффективны? На этом сайте предостаточно примеров повышения этой самой эффективности.Процесс небыстрый,но он идёт.Хочется конечно большего.Оптогановские и Светлановские светодиоды вполне на уровне и они весело развиваются.Это сейчас и это реально.
      #375273 ↑
      • 0
        Нет аватара elsevier25.06.13 01:30:51
        Светодиоты мало влияют на энергоэффективность производства.
        Что вы рассказываете, что мы энергопрофицитны. У нас киловатт для промышленности в Благовещенске стоит дороже, чем для Китая, в который мы электричество экспортируем. Вот он профицит.
        Отредактировано: elsevier~01:31 25.06.13
        #375275 ↑
        • -1
          Нет аватара germanych25.06.13 02:29:32
          Если какой товар продаём,то значит он в избытке.То есть мы его производим больше,чем потребляем.Это есть профицит.Цена продажи энергии Китаю оптовая,а Вы платите розничную.Хотя,подробностей я не знаю,но по идее у вас же там много гидроресурсов и себестоимость электроэнергии не должна быть сильно высокой.А уж как Чубайс договаривался с узкоглазыми мне не ведомо.
          #375280 ↑
          • -1
            Нет аватара elsevier25.06.13 02:32:32
            Вот когда узнаете подробности, тогда и не будет писать то, что написали. Для российской промышленности киловат дороже, чем для китайской. При том, что энергию производят в России, в Амурской области.
            Если товар продают,это далеко не всегда означает, что он в избытке. В СССР зерно на Запад продавали, в то время как люди с голоду пухли.
            #375281 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu25.06.13 04:02:27
              Ссылку на то, что российской промышленности киловатт экспортированной нами энергии обходится-де дороже, пожалуйста.

              Данные попрошу.
              #375296 ↑
              • 0
                Нет аватара elsevier25.06.13 11:32:26
                Исключительно из неуважения к вам.

                Развитие Дальнего Востока во многом связывают с развитием крупных производств. Однако, как отмечают сами промышленники, одной из самых существенных статей расходов для них остаются энерготарифы. Так, амурские металлурги платят 5 рублей за киловатт, при этом их китайским конкурентам энергия обходится гораздо дешевле.

                «Бурейская ГЭС продает Китаю энергию за 1,5 рубля. Понятно, что китайскому крестьянину она достанется дороже — за три рубля. А русский фермер платит за нее 5,2 рубля. Я понимаю их возмущение, — сказал Виктор Иванович. — При этом в экспорте ничего плохого нет. Если себестоимость одного киловатта — примерно 1,6 цента, как нам озвучивают, а продают в Китай по 5 центов, то станция получает доход. И если станция этот доход не получит, то внутренняя энергия будет еще дороже».
                 http://www.ampravda.ru/news/2094.html 
                Почему в Амурской области, производящей электроэнергию, сельскохозяйственные предприятия платят за электричество 5 рублей 20 копеек, а в Китае сельчане за нашу энергию платят 1 рубль. Мы можем развивать сельское хозяйство только тогда, когда сделаем продукцию конкурентоспособной», - отметил Виктор Ишаев
                 http://vostokmedia.com/n140792.html 

                Доход они получают, продавая электричество втридорога российским потребителям, и по дешевке китайским.
                Отредактировано: elsevier~13:45 25.06.13
                #375377 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu25.06.13 16:22:24
                  Под ссылками, дорогой elsevier - естественно, подразумеваются факты, а не высосанные из пальца бла-бла-бла. А факты - таковы:



                  Российский предприниматель zorins, который имеет собственное производство и интересуется вопросами организации производства в Китае, где у него среди предпринимателей есть близкие друзья - получил от них документы и детально проанализировал их: http://zorins.livejournal.com/62088.html 

                  Обращаю внимание, что тарифы в счете — для промышленности, окраина городского округа Шэнчжэнь, подстанция в собственности завода, напряжение 6КВ, если ничего не путаю.

                  У меня на фабрчке при похожих условиях пик 4,80 руб за КВтч (Китай 5,68), полупик 3 с копейками (3,92), ночь - 2,60 (1,70). Средняя выходит от 4 руб до 4,20 за КВтч, примерно на 10 процентов ниже, чем у братьев китайцев. Это второй аргумент за то, что российское производство может конкурировать с китайским.

                  В коментариях пишем цену у нас и наслаждаемся своим превосходством над китайцами.

                  P.S. Завтра выложу подробную инфу по китайским зарплатам. Поржём.


                  И информация о зарплатах с того же завода выложена: http://zorins.livejournal...A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9 

                  Фрезеровщик высокой квалификации - 9-15 тыс руб в месяц.

                  Это при 6 рабочих днях в неделю и 10-тичасовом рабочем дне.
                  #375685 ↑
                  • 0
                    Нет аватара elsevier25.06.13 16:31:43
                    Высосанная из пальца - это как раз ваша ссылка на ЖЖ.
                    Я вам процитировал слова Министра, а вы приволокли какой-то ЖЖ. Впрочем, ваша болезнь известна. Отдельные факты вы возводите в систему, не умееет делать анализ и обобщать все имеющиеся данные и оценивать источники по степени их релевантности.
                    Вы на глобус Китая хотя бы глянули, где этот Шэнчжэень.

                    А мы говорим о соседних регионах и о том, что своим потребителям,жнергия произведенная в России обходится дороже, чем китайским потребителям энергия, импортированная из России.
                    Не поверите, в России тоже полно фрезировщиков с зарплатой 9-15 тыс.

                    Вопрос только в том, что на 10000 рублей в Китай можно очень неплохо жить.


                    Квадратный метр в китайской новостройке стоит 5–6 тыс. руб. В новых домах в центре Хайхэ и на набережной Амура с видом на Благовещенск расценки повыше – 8–9 тыс. Зато на вторичном рынке без проблем можно уложиться в 3–4 тыс. за «квадрат». Причем того, что мы называем «хрущобами», в Китае сегодня практически нет – минимальная площадь составляет порядка 50 кв. метров, а стандартная «трешка» занимает около 100 «квадратов».

                    «Если вы покупаете квартиру на шестом этаже в доме без лифта, такую же площадь на седьмом этаже строительная компания вам дарит. Получается квартира в двух уровнях, причем плату за тепло будут брать только с одной из них, с нижней», – уверял корреспондента «НИ» представитель китайской турфирмы. Впрочем, впоследствии оказалось, что это была временная акция. Однако не исключено, что подобные «бонусы» будут практиковаться и впредь, ведь уже построенное жилье надо как-то продавать.

                    Содержать китайскую квартиру тоже гораздо дешевле, чем российскую. За отопление – 70 руб. за 1 кв. м, городской телефон и вывоз мусора – по 350 руб. в год. Холодная вода – 9 руб. за 1 тонну, безлимитный скоростной Интернет – 2 тыс. руб. в год, электроэнергия – 1,5 руб. за 1 квт/час. Но не коммуналкой единой жив человек, особенно пожилой. У нас вся пенсия уходит на питание, да ее еще и не хватает. В китайском ресторане обычный обед стоит около 100 руб. На 300 можно заказать столько, что все съесть не удастся. Местный уличный фастфуд дешевле: мясной шашлык – 12 руб., шашлык из 4 утят – 20 руб., лепешки с мясом – 4–6 руб., сосиски – 4 руб., суп с лапшой – 20. Но если жить в своей квартире и готовить дома, еда обойдется еще дешевле.

                    Пенсионерка Елена Федоровна в прошлом году продала свою «хрущевку» в Благовещенске за 1,2 млн. руб. и купила за 600 тыс. трехкомнатную квартиру в Хайхэ. В родном городе у нее остались дочь и внучка. Встречаются по выходным. «Я решила переехать, когда стала получать новые счета за отопление. С моей пенсией в 2,6 тыс. руб., даже при льготах, я не могла их оплачивать. А дочь не хочу разорять – у нее и так денег не много. В Благовещенск приезжаю за пенсией и когда нужно сходить в поликлинику. Не чувствую, что оторвалась от родины, ведь она рядом – вон, за рекой. А на свою пенсию я бы в России не выжила»,
                     http://newsland.com/news/detail/id/449680/ 
                    Отредактировано: elsevier~16:52 25.06.13
                    #375694 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu25.06.13 17:22:42
                      На нашем сайте доверяют не бла-бла-бла политиков - это вообще у нас не приветствуется приводить - а документам.

                      Я вижу платежный документ электрической компании - я вижу противоречащее этому заявление, без документов.

                      Вопрос что считать правдой - понятен.

                      Тем более, что министр про цены для промышленных предприятий вообще не говорит - только для сельского хозяйства. А у нас разговор - тобой же и начатый - про промышленные предприятия.
                      #375741 ↑
                      • 1
                        Нет аватара elsevier25.06.13 18:46:09
                        Да, на этом сайте не доверяют министру Дальнего Востока, а доверяют какой-то жежечки. Это как-раз показательно.
                        Металлургия - это не сельское хозяйство. Да и сельское хозяйств - это тоже производство.
                        Так, амурские металлурги платят 5 рублей за киловатт, при этом их китайским конкурентам энергия обходится гораздо дешевле.
                        Короче, хвать опять юлить и изворачиваться.
                        #375801 ↑