стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
125
FileSend 29 июня 2013, 12:59 22 Армия и Флот

Новейшие станции ПВО, которые защитят Москву, поступили на вооружение

@sdelanounas_ru

Радиолокационные станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" "прикроют" небо столицы с четырех направлений.

Четыре новейших радиолокационных станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" поступили на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВКО), ожидается, что после постановки на боевое дежурство эти радары "прикроют" небо Москвы с четырех направлений.

  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"
  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"

"Эти средства разведки позволяют обнаружить воздушные цели, в том числе крылатые ракеты, на большой дальности. Их использование позволит своевременно обнаружить и отразить воздушный удар противников в случае необходимости", — сообщил журналистам заместитель командующего Войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров на праздновании 60-летия 5-й бригады ПВО в субботу.

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


ВКО, ПВО, Всевысотный обнаружитель
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      user78 user78
      29.06.1316:50:36
      Его сей-час нет и в ближайшие 20 лет не будет, для его создания нужны по меньшей мере несколько тысяч РЛС

      Тысячи РЛС не нужны, хватит нескольких штук (но мощных).



      Тут не учтены новые Воронежи, которые сейчас активно строятся и вводятся:
       https://sdelanounas.ru/blogs/34476/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/10110/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/34240/ 

      МОСКВА, 6 янв — РИА Новости.
      Минобороны РФ в 2013 году начнет строительство новых радиолокационных станций "Воронеж" в трех регионах России, сообщил в воскресенье журналистам представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

      Ранее замминистра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко сообщал о планах начать строительство новых РЛС в Красноярском и Алтайском краях.

      "Строительство новых РЛС типа "Воронеж" начнется в Красноярском крае, Алтайском крае и в Оренбургской области", — сказал Золотухин.

      По его словам, станции будут возводиться по технологии высокой заводской готовности. Сейчас уже четыре радиолокационных станции нового поколения, созданные по технологии высокой заводской готовности (ВЗГ), введены в состав Главного центра предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

       http://ria.ru/defense_saf...y/20130106/917210790.html 

      Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400... А также Буки, Торы, Панцири и т.п. (у всех есть свои РЛС), а также корабельные и авиационные радары. Короче, этого добра хватает.    
      Россия: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В/С-300В1 по состоянию на 2010 год
      Отредактировано: user78~16:57 29.06.13
      #378776 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          user78 user78
          29.06.1317:20:24
          А ведь есть ещё и такие штуки ;)

           https://sdelanounas.ru/blogs/32367/ 

          Параллельно с модернизацией существующих А-50 разрабатываются и более совершенные - А-100:
           http://ru.wikipedia.org/wiki/А-100 
          Отредактировано: user78~17:21 29.06.13
          #378801 ↑
          • -8
            Нет аватара azurel
            29.06.1317:26:27
            Этих трех штук тоже недостаточно, что вы мне хотите доказать, что в России есть мощные радиолокационные системы различных типов, я это и сам знаю, но сплошного РЛ поля на территории России не будет, пока необходимости в таких затратах нет.
            Отредактировано: azurel~17:27 29.06.13
            #378804 ↑
        • 3
          Гвардеец Гвардеец
          29.06.1317:35:26
          вы служили на подобных комплексах ?
          раз ерунду городите нет, и понятия не имеете, у меня начальник офицер в отставке, всю жизнь прослужил на РЛСах, и в разговорах поведал что практически просматривается всё, ни чего не происходит не замеченным
          #378811 ↑
          • -7
            Нет аватара azurel
            29.06.1318:11:03
            Это вы мне пишите, вы про какие комплексы и что они все просматривают ?
            #378823 ↑
            • 4
              Svin Svin
              29.06.1319:51:56
              Для низких высот у нас остались мегаинструменты

              Отредактировано: Svin~19:59 29.06.13
              #378862 ↑
              • 6
                Нет аватара icyborn
                29.06.1323:43:48
                О, у нас еще и самолет-"стелс" впервые в мире применили в боевых условиях. У-2 выключали двигатель и планировали...    
                #378935 ↑
                • 0
                  Svin Svin
                  29.06.1323:48:56
                      Это пять    
                  #378940 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  30.06.1300:27:03
                  "+" И к тому же, намного эффективней нынешних мега-пепелацев применяли!   
                  #378956 ↑
      • Комментарий удален
      • 2
        Великоросс Великоросс
        29.06.1318:29:37
        Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400... А также Буки, Торы, Панцири и т.п. (у всех есть свои РЛС), а также корабельные и авиационные радары. Короче, этого добра хватает.

        Добавлю ко всему имеющуюся (чего стоит только одна система Око-1!), а также пополняющуюся, в том числе спутниками оптической разведки, группировку спутников.   
        #378832 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        30.06.1300:11:26
        А что за станция в Иране?
        #378951 ↑
        • 1
          Нет аватара ministra_magi
          30.06.1312:39:22
          Бывшая Габалинская РЛС типа "Дарьял" в Азербайждане. Выведена из состава СПРН России в связи с постановкой на боевое дежурство Армавирской РЛС.
          #379132 ↑
      • 2
        Нет аватара ministra_magi
        30.06.1312:38:11
        Тут не учтены новые Воронежи, которые сейчас активно строятся и
        вводятся:

        К сожалению, тут также учтены уже не функционирующие станции в Мукачёво, Севастополе, Габале, Балхаше и Мишелевке. Странно, что латвийский "Дарьял" не дорисовали.   
        Так или иначе, эта картина станций СПРН к концу существования СССР, с выведением значительной их части в 90-е и появлением 4 "Воронежей" (в т.ч. 2 на боевом дежурстве) в 00-х ситуация совсем другая.
        Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400...

        Не знаю, о каких сотнях вы говорите, а на настоящее время войска ВКО России имеют в своём составе 44 дивизиона С-300ПС, 32 С-300ПМ и 9 С-400, а также 5 батарей "Панцирь-С1" (по 6 боевых машин в каждой). Что всё равно в разы больше, чем у амеров или китайцев.
        А также Буки, Торы,
        Панцири и т.п.

        Про "Панцири" см. выше, "Тунгуски", "Осы", "Торы", "Буки" и С-300В являются войсковым ПВО и географически находятся в совсем других местах, нежели основные базы РВСН.
        Отредактировано: ministra_magi~14:22 30.06.13
        #379131 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      29.06.1318:31:38
      нужны по меньшей мере несколько тысяч РЛС
      У ваших РЛС какая дальность обнаружения цели - 10, 20 км?    
      #378833 ↑
      • -7
        Нет аватара azurel
        29.06.1318:56:03
        Дальности обнаружения 30-50 километров, залезьте на сайт Алмаз-Антея и посмотрите какие дальности обнаружения у их РЛС для целей на высоте 100м, а 100 метров это уже недостаточно по тому что нас будут атаковать и на более низких высотах. При этом эти дальности даются для целей типа истребитель и в безпомеховой обстановке, против стелс целей и в условиях помех все будет еще хуже, дай бог за 10км что-то разглядеть.
        Именно по этому сей час будут строить РЛС Контейнер, только они будут способны надежно обнаружить такую атаку и дать время на то чтобы нажать красную кнопку.
         http://www.arms-expo.ru/057048049048.html 
        Отредактировано: azurel~19:19 29.06.13
        #378839 ↑
      • 2
        Svin Svin
        29.06.1318:58:34
        Я думаю, что это развод... Ну нельзя же быть настолько не в курсе...
        #378840 ↑
        • 0
          Нет аватара azurel
          29.06.1322:17:27
          Где развод ?
          #378907 ↑
          • 0
            Нет аватара ministra_magi
            30.06.1312:43:46
            У мобильной РЛС 91Н6 комплекса С-400 дальность обнаружения воздушных целей (включая "стелсы") свыше 1000 км.
            Надгоризонтные и загоризонтные РЛС тут вообще не в тему, так как они просматривают в первую очередь территорию сопредельных государств, и целеуказания ЗРК и истребителям-перехватчикам вообще не могут давать.
            #379140 ↑
            • -2
              Нет аватара azurel
              30.06.1313:24:36
              Нету там дальности обнаружения 1000км, тем более стелсов. 600км по обычным целям, 60-100км по стелс, и по низковысотным дальность будет определяться радиогоризонтом от 20км.
              Загоризонтные РЛС типа контейнер смогут предупреждать о нападении и наводить истребители на атакующие цели.
              Отредактировано: azurel~13:28 30.06.13
              #379168 ↑
              • 1
                Нет аватара ministra_magi
                30.06.1317:23:37
                600км по
                обычным целям

                Не путаем с более простым экспортным вариантом.
                60-100км по стелс

                А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
                Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.
                и по низковысотным дальность
                будет определяться радиогоризонтом от 20км

                При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.
                #379300 ↑
                • 1
                  Нет аватара azurel
                  30.06.1318:42:50
                  Не путаем с более простым экспортным вариантом.


                  Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не скоро.

                  А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
                  Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.


                  Я не хочу с вами начинать спор о технологиях стелс, F-117 был сбит один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не сбивали.

                  При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.

                  Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.
                  #379368 ↑
                  • -2
                    Нет аватара ministra_magi
                    30.06.1319:26:26
                    Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не
                    скоро.

                    Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".
                    F-117 был сбит
                    один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не
                    сбивали.

                    Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                    Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.
                    Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет
                    хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.

                    И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?
                    #379407 ↑
                    • 1
                      Нет аватара azurel
                      30.06.1322:03:50
                      Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                      Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.


                      Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное бред конспирологов.

                      И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?

                      Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность там будет значительно больше.

                      Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".


                      Не поставляется, там идет 64Н6.
                      Отредактировано: azurel~22:07 30.06.13
                      #379488 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ministra_magi
                        01.07.1313:25:30
                        Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное
                        бред конспирологов.

                        Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".
                        Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность
                        там будет значительно больше.

                        У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?
                        Не поставляется, там идет 64Н6.

                        64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.
                        #379779 ↑
                        • 0
                          Нет аватара azurel
                          02.07.1307:12:06
                          Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".


                          Нет официальные данные это сбитие одного самолета.

                          У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?


                          Там будет больше дальности точно сказать не могу, поскольку все будет зависеть от множества условий, но дальности хватит чтобы поразить у нас все цели.

                          64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.


                          Она-же идет и в С-300ПМУ-2, так что это вы учите, элементы системы С-400 на экспорт не поставляются и РЛС 91Н6 с дальностью 1000км не существует.
                          Отредактировано: azurel~07:14 02.07.13
                          #380372 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,