MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июля 7
65
Orlan05 Армия и Флот

В Восточном военном округе началось тактическое учение с боевой стрельбой из ЗРК «С-400».

Тактическое учение с воинской частью Воздушно-космической обороны с боевой стрельбой началось в Восточном военном округе. Учение проводится под общим руководством командующего объединением ВВС и ПВО Восточного военного округа генерал-майора Сергея Дронова и носит плановый характер.

В рамках этого учения впервые состоятся боевые стрельбы из зенитных ракетных комплексов «С-400» и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Realist7904.07.13 20:41:17
    На эти 6 доводов можно привести 20 других, но смысла в этом нет абсолютно.

    Так приведите. Вперед. А если для вас и правда нет смысла, то и не стоило начинать.

    Значение имеют только факты, а не умозаключения чьи бы то не было.

    А мои шесть пунктов - это и есть факты. Готовы оспорить хоть один?! Вперед, я повторяю.

    Вы можете привести хоть один из прогнозов который сбылся?

    Чьих прогнозов? Вам мало Даманского? А ведь тогда Китай даже не был ядерной державой, еще. Думаете с тех пор китайские комми стали лапочками и умерили свои аппетиты? Да ни черта - они лишь по-мудрому, по-восточному, усвоив урок - выбрали выжидательную тактику, и когда в соответствии с их поговоркой, по реке таки проплыл труп их врага, СССР, они приободрились и стали еще более интенсивно копить силы. И если кто и ударит по нам, то это будет в сто раз вероятней Китай, с его проблемами, чем Европа или США, с их сытой откормленной жизнью, которым большая война, из их комфорта, кажется просто кошмаром, как бы там нас ими не пугали. А этим нищим комми - нечего терять, в виду иссякания средств для их дальнейшего экстенсивного развития. Теперь у них два пути - или стагнация, или экспансия. Естественно и безусловно, нас они так просто не возьмут, но я просто-таки уверен в сценарии гуманитарной экспансии, которая УЖЕ происходит, так что в результате мы с легкостью можем огрести неожиданную китайскую сепаратистскую Чечню на наших дальневосточных территориях, которую столь-же естественно поддержит и подогреет Китай. Этим ребятам - терпения не занимать.


    Тут изгнание Греции из Европы 20 раз за год все лучшие умы предсказали, да конец США вот уже 20 лет ждут, да всё никак.

    Я не вхожу в число тех "умов". И казалось бы, при чем тут Греция, я и Китай - с его проблемами, стремлениями и амбициями? Ни к селу, ни к городу, как говорится.

    Так что бросьте это никчемное занятие, толку от него не будет ))

    Что нужно бросить, так это пугать нас НАТОй - НАТА, она слишком давно и слишком хорошо устроилась, им война с нами - ни к чему. В отличие от дико растущего, но вечно нищего и голодного Китая.

    Такие дела.
    Отредактировано: Realist79~20:44 04.07.13
    #382658 ↑
    • 0
      Нет аватара ATAMAH198004.07.13 20:48:32
      Нужно бросить на основе написанных фактов делать выводы, потому что как вы верно отметили это всего лишь какая то вероятность. А факты тем не менее подтверждают, что никому и никогда не удалось предсказать будущее даже на какое то небольшое время. Всегда получалось совсем по другому. А еще лучше про это сказал Воланд из "Мастера и Маргариты". Вот лучше него я вам точно не отвечу )
      #382671 ↑
      • 0
        Нет аватара Realist7904.07.13 21:54:47
        Я согласен, это вероятность. Но тем не менее - нам больше следует бояться Китая, чем НАТО и США.

        И на самом деле, будущее предсказывалось - и не раз. Вспомните опасения Англии и США насчет усиления Японии. Они подтвердились на 200%. Или вспомните слова Черчиля, после прихода германских нацистов к власти.

        Не всякое предсказкние сбывается, но есть те, которые к сожалению - неотвратимы. И Китай лично я отношу именно к таким. Да что там говорить, Китай уверенно идет по стопам Японии - и только дело времени, когда он взорвет регион своей неприкрытой экспансией. Война с Вьетнамом и повсеместные территориальные споры - это только цветочки.
        #382735 ↑
        • 0
          Нет аватара ATAMAH198004.07.13 23:12:48
          Усиление Японии? В какой период? Кто бы мог подумать в 80-х, что через 30 лет Япония будет в жопе, а отсталый Китай станет первым по ВВП?? Или через 5 лет после Войны какая была вероятность, что через 50 лет Германия станет первым партнером России, а Украина последним? А человек из 60х перенесись на 50 лет вперед был бы сильно разочарован, что человечество не построило ни одной базы на луне. Какие вероятности? Все эти предсказания - пустое место и ничего не стоят! Через 50 лет от Китая может оставить выжженную пустыню... скажем Индонезия? Невероятно? Тогда перечитайте мой пост сначала.
          Отредактировано: ATAMAH1980~23:13 04.07.13
          #382837 ↑
          • 0
            Нет аватара Realist7904.07.13 23:31:06
            Вам не очевидно - в какой?! Про Перл-Харбор - слыхали?

            И Германия - такой-же "надежный" и "первый" партнер России, как веймарская Республика и нацистская Германия после 1934го. Не забывайте, в какой альянс она входит и к кого по-настоящему любит. То, что с нами - это легкий флирт ради денег, то есть газа. Так что, не обольщайтесь особо - это было бы как минимум наивно.

            И Японие - очень даже не в жопе. Если вы не заметили, Япония УЖЕ располагает очень внушительным флотом, количество и качество кораблей которого даст нашему тихоокеанскому флоту - нехилую такую фору. И это при том, что на нее до сих-пор давят послевоенные соглашения. А ее так называемые "силы самообороны" уже давно располагают совершенно не оборонительными средствами, а недавно они еще и объявили о создании собственных БРСД и "оборонительных сил десанта", ЛОЛ. Впрочем, десантные силы у нее и так давно есть - чисто для обороны, ага.

            И при чем тут Луна - я вообще не понял. Такие мечты - были уделом романтиков и фантастов, сильные мира сего знали, зачем и для чего они гонятся за Луной, и остановились ровно там где и планировали, законсервировав весь космический прогресс на добрые 70 лет.

            И да, про Индонезию - невероятно. Просто это вы путаетесь и блуждаете в кажущихся вам неожиданными и невероятными, событиях. Для людей же, знакомых с историей и трендами тех или стран - ничего невероятного в этом всем нет.
            Отредактировано: Realist79~23:32 04.07.13
            #382876 ↑
            • 1
              Нет аватара ATAMAH198004.07.13 23:37:56
              Флот Японии? Он абсолютно не имеет значения. Если в данный момент Россия начнет войну с Японией и Китаем на уничтожение, даже одновременно, Россия конечно сильно пострадает, будет уничтожено много объектов, но много и останется, а в Китае и Японии будет 1,5 млрд. трупов.
              #382888 ↑
              • -1
                Нет аватара Realist7904.07.13 23:54:35
                Никто не начнет ядерную войну из-за спорных, а тем более островных территорий. Даже и не мечтайте. Это будет противоборство обычных сил. Начав ядерную войну, Россия неизбежно столкнется со всем миром, во главе с США. И вообще, есть устойчивое и совершенно оправданное мнение в политических элитах - та страна, которая первой применит ЯО, автоматом станет "бешенным псом" для всего остального мира.

                Вспомните Фолкленды - что-то я не припоминаю, чтобы Британия даже помышляла испепелить Аргентину в ядерном пожаре. Идиотов, развязывать ядерную войну, тем более против неядерных стран - нет.
                Отредактировано: Realist79~23:56 04.07.13
                #382917 ↑
                • 1
                  Нет аватара burdenko05.07.13 01:26:51
                  Про Хиросиму вы, конечно, скромно забыли. Бешеным псом может стать только страна типа Ливии или Сирии. Кто покруче, на тех гавкают но не трогают. Уважают только силу.

                  Еще лет 5-10 такого развития как сейчас, и даже при явной агрессии никто и пикнуть в сторону России не посмеет.
                  Но ее не будет, это не свойственно нашему менталитету. Дать по зубам в ответ, это пожалуйста, замочить пару сотен тысяч мирных жителей - это к нашим заокеанским друзьям.
                  #382975 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Realist7905.07.13 01:31:13
                    Хиросима - это вам не локальная война, а Мировая таки. Не надо божий дар с яичницей путать. Не то время, и не те СЯС. Ну а в остальном, верно - будем биться "по-лыцальски", то бишь на топорах и без обрезов.
                    #382976 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest05.07.13 14:56:08
                      Выходит, Хиросима - это божий дар...
                      #383339 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Realist7905.07.13 15:05:48
                        ...только если вы так буквально поняли данный афоризм...
                        #383347 ↑
                • 0
                  Нет аватара pogrom497605.07.13 06:20:46
                  Вы однако, плохо знаете историю. http://www.rg.ru/2005/11/23/tetcher.html 

                  Прочитайте, про "даже помышляла", и заканчивайте кичиться мнимыми "знаниями истории".
                  #383017 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Realist7905.07.13 13:36:22
                    Ахаха, Тэтчер угрожает президенту Франции стереть с лица земли столицу Аргентины. Да еще из-за мифических "секретных кодов", какие бывают только в голливудских фильмах.

                    Если бы это было правдой, Тэтчер угрожала бы не Франции, которой на Аргентину плевать с высокой колокольни. Она бы угрожала самой Аргентине. Но если даже и угрожала - воевать ей пришлось самими обычными вооружениями и пехотой.

                    Да, и не покажете, каким местом ПКР Экзосет могла бы воспринять такой "секретный код"? Я валяюсь с вас - один гуманитарий бредовой пурги нанес, а второй поверил.     Покажите мне даталинк или даже простой модуль коррекции у Экзосета. Я жду.
                    Отредактировано: Realist79~13:37 05.07.13
                    #383281 ↑
            • 0
              Нет аватара pogrom497605.07.13 06:18:54
              Флот японии достаточно влегкую разбирается батонами флота РФ     Попробовать десант - ну, ну, я бы на это посмотрел. Японии только в страшном сне это может присниться, то-то при пролете наших стратегов возле их воздушного пространства они начинают какать стройматериалами.

              Потому вывод, который у вас в конце - он неверный. Верный звучит так - просто вы мыслите, как жопоголик    
              #383016 ↑
              • -1
                Нет аватара Realist7905.07.13 13:26:59
                Флот японии достаточно влегкую разбирается батонами флота РФ

                Ога, всеми двумя - которые боеспособны. Это даже не поднимая вопрос о сроках хранения П-700, и их физическом и моральном устаревании. У Японии-же только одних эсминцев - 24 штуки, из них шесть с Иджисом. Плюс 13 фрегатов и 6 корветов с ними. А еще есть 16 современных ДЭПЛ, которые представляют более чем реальную угрозу для наших батонов - с их гигантским вз и соответствующими физ.полями. У нас-же на ТОФ - всего две боеспособных АПЛ 971го проекта + 8 ДЭПЛ + 1 крейсер и всего 5 эсминцев.

                И как вы собираетесь двумя батонами такой флот выносить? И кстати, не напомните наряд батонов на прорыв ПВО и уничтожение КУГ или АУГ, состояющую из 5-6 кораблей с Иджис?    

                Японии только в страшном сне это может присниться, то-то при пролете наших стратегов возле их воздушного пространства они начинают какать стройматериалами.

                Я бы на вашем месте не обольщался - никто там наших стратегов не боится. Ударим стратегами, получим ядерную войну с США, потому что Япония входит в договор о коллективной безопасности в случае ядерного удара по ней. Так что, это наша верхушка скорее кирпичами какать будет, в случае чего. Стратеги в такой войне будут бесполезны - иначе это уничтожение, как минимум России, как максимум - всей планеты.

                Потому вывод, который у вас в конце - он неверный. Верный звучит так - просто вы мыслите, как жопоголик

                Прежде чем заниматься шапкозакидательством и вешать ярлыки на оппонента - вам бы следовало ознакомиться с реальным положением вещей на нашем ТОФе, и сравнить его с флотом Японии. Вы кажется перепутали тот, советский ТОФ - ТОФом российским. Пора бы вам уже раскрыть глаза на факты.
                #383274 ↑
        • 0
          Нет аватара pogrom497605.07.13 06:16:32
          Англия и США сыграли свою роль и получили свой гешефт во второй мировой. И соответственно, с Китаем та же ситуация - США и Нато выгодно, если Россия с Китаем не будут сближаться, а еще лучше - попытаются друг с другом разобраться.
          #383014 ↑
          • -1
            Нет аватара Realist7905.07.13 12:52:56
            Ни США ни Британия - даже близко так не заинтересованы в ресурсах и территории далекой им России, как лежащий в нашем подбрюшье и давно распираемый изнутри проблемами роста Китай.
            #383259 ↑
    • 0
      Нет аватара Zor04.07.13 23:51:25
      Так приведите. Вперед.

      Чуть ниже. Но на эту разводку я поведусь только один раз.
      Чьих прогнозов? Вам мало Даманского? А ведь тогда Китай даже не был ядерной державой, еще.

      До-о-о! Первое ядерное испытание в КНР - 1964 год. конфликт на Даманском - 1969. Эксперта видно издалека.
      по реке таки проплыл труп их врага, СССР, они приободрились и стали еще более интенсивно копить силы.
      Сразу видно, что про Китай Вы не знаете ничего.
      И если кто и ударит по нам, то это будет в сто раз вероятней Китай, с его проблемами, чем Европа или США, с их сытой откормленной жизнью, которым большая война, из их комфорта, кажется просто кошмаром, как бы там нас ими не пугали.

      Ну конечно! Это же не НАТО бомбило Югославию Ирак и Ливию!     Вам денюжку из Брюсселя засылают или сразу из Вашингтона?    
      А этим нищим комми - нечего терять, в виду иссякания средств для их дальнейшего экстенсивного развития.

      Уже сейчас ВВП на душу населения в КНР выше чем в ряде европейских стран. Всем бы быть такими нищими!
      так что в результате мы с легкостью можем огрести неожиданную китайскую сепаратистскую Чечню на наших дальневосточных территориях, которую столь-же естественно поддержит и подогреет Китай.

      Может Вы ещё и приведёте исторические примеры подобных действий Китая?
      Что нужно бросить, так это пугать нас НАТОй - НАТА, она слишком давно и слишком хорошо устроилась

      Да ну?! Это Испания (страна НАТО) хорошо устроилась имея 50%-ю(!) безработицу среди молодёжи? Это Греция (сторана НАТО) хорошо устроилась, балансируя на грани дефолта? Это Турция (страна НАТО) хорошо устроилась?
      Отредактировано: Zor~00:16 05.07.13
      #382911 ↑
      • 0
        Нет аватара Realist7905.07.13 00:16:50
        До-о-о! Первое ядерное испытание в КНР - 1964 год. конфликт на Даманском - 1969. Эксперта видно издалека.

        Ах, как я и ожидал. Вы не знаете разницы между "ядерным устройством" и "ядерным боеприпасом", а еще вы не знаете, что для доставки ядерных боеприпасов - нужны их носители. Пока нет ни того, ни другого - страна НЕ считается ядерной державой. Довольно вспомнить гонку Мясищевского КБ с их М-4 и курчатовцев, с их первым боеприпасом, то есть бомбой - с планами операции Дропшот. Не успели бы создать носитель и боеприпас, план бы очень даже мог стать явью.

        Вы - гуманитарий? Я угадал? Похоже, угадал.

        Сразу видно, что про Китай Вы не знаете ничего.


        Могу сказать то-же - "Сразу видно, что про Китай Вы не знаете ничего." только аргументом, а тем более фактом - это не является ВОВСЕ. придумайте что-нибудь поубедительней.

        Ну конечно! Это же не НАТО бомбило Югославию Ирак и Ливию! Вам денюжку из Брюсселя засылают или сразу из Вашингтона?

        Вы сравниваете Ирак, Югославию и Ливия - с серьезной войной за ресурсы и территории?! Не смешите меня, умоляю - это как сравнить индийские кампании Британии со Второй Мировой войной.

        Уже сейчас ВВП на душу населения в КНР выше чем в ряде европейских стран. Всем бы быть такими нищими!

        А вот это уже откровенное ВРАНЬЕ. Две самые нищие страны старого ЕС - Испания и Португалия -на ШЕСТЬДЕСЯТ пунктов выше Китая. И даже если взять только на днях вступившую Хорватию - она на СОРОК пунктов выше Китая по ВВП на душу населения.

        Если вы будете продолжить так врать и дальше - разговор с вами потеряет всякий смысл - у меня нет времени развеивать столь вздорные и заведомо ложные заявления.

        Может Вы ещё и приведёте исторические примеры подобных действий Китая?

        "В жизни все когда-то бывает впервые" (с) народная мудрость

        Впрочем, вам мало Даманского, Вьетнама и Филлипин? Все отличие двух последних лишь в том, что их не пришлось долго "готовить", а результат - ровно тот-же.
        Отредактировано: Realist79~00:22 05.07.13
        #382938 ↑
        • 0
          Нет аватара Zor05.07.13 11:34:19
          Ах, как я и ожидал. Вы не знаете разницы между "ядерным устройством" и "ядерным боеприпасом", а еще вы не знаете, что для доставки ядерных боеприпасов - нужны их носители. Пока нет ни того, ни другого - страна НЕ считается ядерной державой. Довольно вспомнить гонку Мясищевского КБ с их М-4 и курчатовцев, с их первым боеприпасом, то есть бомбой - с планами операции Дропшот. Не успели бы создать носитель и боеприпас, план бы очень даже мог стать явью.
          Вы - гуманитарий? Я угадал? Похоже, угадал.

          Вообще-то военный. В прошлом. А Вы, наверное, менеджер?
          А скажите ка мне, ыксперт, когда у Китая появились носители ЯО? Даю подсказку: задолго до Даманского.
          Могу сказать то-же - "Сразу видно, что про Китай Вы не знаете ничего." только аргументом, а тем более фактом - это не является ВОВСЕ. придумайте что-нибудь поубедительней.

          Это факт. В Китае концепция "друг-враг" имеет принципиально отличную от Вашей трактовки парадигму. В КНР до сих пор многие люди называют СССР "старшим братом"
          Я же говорю: про Китай Вы не знаете ничего. Совершенно. Только лозунги здесь пускаете, на которые падки запуганные Кавказом москвичи. О чём с Вами говорить?!
          Отредактировано: Zor~11:48 05.07.13
          #383193 ↑
          • 0
            Нет аватара Realist7905.07.13 14:44:14
            Вообще-то военный. В прошлом. А Вы, наверное, менеджер?

            Я наверное в МИРЭА учился, ага.

            А скажите ка мне, ыксперт, когда у Китая появились носители ЯО? Даю подсказку: задолго до Даманского.

            Ну-ну, и много ли было у Китая ядерных боеприпасов на 1969-й? А сколько их носителей? "Серийное производство ядерных боеприпасов было начато в КНР с 1968 года, а термоядерных - с 1974 года."

            Это факт. В Китае концепция "друг-враг" имеет принципиально отличную от Вашей трактовки парадигму. В КНР до сих пор многие люди называют СССР "старшим братом"

            Только вот вопрос - при ем тут Россия, СССР, и ностальгия некоторых китайцев по нему? И сколько таких ностальгирующих в ЦК КПК? И это даже не вопрос "друг или враг" - это вопрос чисто прагматический - вопрос ресурсов и территории.

            Я же говорю: про Китай Вы не знаете ничего. Совершенно. Только лозунги здесь пускаете, на которые падки запуганные Кавказом москвичи. О чём с Вами говорить?!

            При чем тут Кавказ и чьи-то страхи вообще? Я тренировался вместе с кавказцами, у меня среди них друзья есть - что за чушь вы несете? И коли не о чем говорить, так и не пишите - а то у вас диссонанс какой-то, как я погляжу.
            #383330 ↑
    • 0
      Нет аватара pogrom497605.07.13 06:15:15
      Я готов оспорить "хоть один" - про сильного игрока в своем регионе. Китай - садится на нашу энергетическую иглу, посему непрямые бодалова ему будут совершенно невыгодны. Пик уголька у Китая будет пройдет, что вызовет проблемы в экономке. Стоимость раб. силы уже выросла в 2 раза, с 2007 кажется. То есть - смотреть нужно в то воображаемое будущее, в котором Китай собирается на нас нападать, якобы. Что же до коротких конфликтов - РВСН в помощь. Да и Китай не дураки, связавшись с любым сильным игроком в прямом замесе - они тут же дадут шанс всем остальным, кому выгодно Китай завалить (Япония, Штаты к примеру) - помочь его добить. Соответственно, дергаться Китай не будет.

      А в остальном - работать просто надо и все.
      #383012 ↑
      • 0
        Нет аватара Realist7905.07.13 12:46:17
        Ни на какую нашу иглу Китай не садится - абсолютно большая часть импорта нефти в Китай - идет с Ближнего Востока, АТР и Африки.

        И я не говорю про открытую конфронтация на пустом месте - я говорю про конфронтацию на фоне гуманитарной экспансии. Никакие РВСН не помогут, если на малонаселенных территориях России образуется достаточно большое количество пришлых китайцев, которые "вдруг" возжелают "воссоединения" с "исторической родиной". Сценарий, который ярко продемонстрирован на примере Косово.
        #383254 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn07.07.13 21:40:14
      Вам мало Даманского?

      А что Даманский? Кстати, оценим результат - чтобы отбить охоту воевать у "страшной и ужасной" китайской армии, оказалось достаточно одного залпа Градов. Причем предпринятого на свой страх и риск командующим округом, при молчании ссыкунов в Политбюро, подобно вам, загипнотизированного многочисленностью китайцев. Кстати, попробуйте перечислить войны, в которых Китай побеждал. Найдете на удивление не много.
      И на даманский они от голода кинулись. В Китае жрать было нечего и Мао Цзедун, чтоб спасти свою задницу от поднятия на вилы, придумывал врагов - сначала внутренних, потом внешних. Сейчас Китай - вторая экономика мира. Ему нахрен не сдалось менять нынешнее благополучное развитие на "жизненное пространство" и игры в "русскую рулетку" с ядерным патроном в барабане. А экспансии ему хватает и экономической.
      #384587 ↑