стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
36
Дмитрий Шапкин 19 июля 2013, 05:11 27 Человек с будущим

Граниту - 30 лет

@sdelanounas_ru


Российский противокорабельный ракетный комплекс "Гранит" Источник: http://www.snariad.ru/ 

19 июля – 30 лет со дня принятия на вооружение противокорабельного ракетного комплекса «Гранит» разработки ОАО «ВПК «НПО машиностроения».

читать полностью
Источник: www.npomash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


ПКР, Гранит, НПО машиностроения, ТАРКР пр.1144, 1144.2, ТАВКР пр.1143.5
все комментарии
  • 1
    user78 user78
    19.07.1311:45:11
    По итогам Фолклендской войны на "Арли Берках" и "Нимицах" ввели бронирование.

    Увы, это фантастика. Авианосцы произведенные до Фолклендской войны и после неё имеют совершенно одинаковое водоизмещение. Если и добавили где-то броню, то чисто условную, для самоуспокоения. Нимиц как и Форд - не Мидуэй и не бронирован. 20-30мм - это не броня. Да и Мидуэй с его 76—193 мм бронирован был так себе, современным тяжёлым сверхзвуковым ПКР такая броня не помеха.
    Я уж молчу про эсминцы, там тоже не изменилось водоизмещение. Брони нет, просто тонкий металл, см фото после недавнего столкновения DDG-78 (заложен в 1996, после Фолклендов) с танкером в Персидском заливе - помялся как фольга.
    Отредактировано: user78~11:46 19.07.13
    #393239 ↑
    • 0
      Нет аватара Poll
      19.07.1311:53:40
      Бронирование на современных кораблях не предназначено защитить от проникновения ПКР или снарядов внутрь. Его назначение уменьшить зону разрушений при взрыве и защитить боевые посты внутри корабля. У "Арли Берка", к примеру, для бронирования боевых постов используется кевлар. Поэтому мяться он будет, как обычная ткань.    
      #393245 ↑
      • 2
        user78 user78
        19.07.1312:13:37
        к примеру, для бронирования боевых постов используется кевлар

        Тканевая броня на корабле - это несерьёзно, взрывом оторвёт к чёртовой бабушке.     Разве что от мелких осколков вдалеке от взрыва защитит, и то не факт. Говорю же - американцы напугались и занялись самоуспокоением. Попадание даже небольшой ракетки (типа экзосет) в область ватерлинии приведёт к таким вот последствиям:



        Что уж говорить о тяжелых сверхзвуковых ракетах класса Оникс, Москит или Гранит.
        Отредактировано: user78~12:14 19.07.13
        #393264 ↑
        • 0
          Нет аватара Poll
          19.07.1312:40:32
          > Тканевая броня на корабле - это несерьёзно, взрывом оторвёт к чёртовой бабушке.
          Без подбоя переборки разрушает на дистанции 7,5 метров от взрыва БЧ "Гранита", диаметр зоны полного разрушения 15 метров. С подбоем - в 5 метрах, диаметр зоны полного разрушения 10 метров. В первом случае объем зоны полного разрушения в корабле около 210 кубических метров, во втором около 63 метров.
          Разница в три с лишним раза.
          Несерьезно?

          > Что уж говорить о тяжелых сверхзвуковых ракетах класса Оникс, Москит или Гранит.
          Посмотри на стартовый вес названных тобой ракет и вес БЧ. У "Оникса" и "Москита" БЧ по 250-300 кг, содержат где-то по 150 кг взрывчатки. То есть по количеству ВВ и массе БЧ как раз соответствуют тому, что получил в двух посылках "Старк".
          #393291 ↑
          • 1
            ivankun ivankun
            19.07.1314:10:26
            Да никто не будет обычными БЧ по вероятному противнику лупить, в случае чего. Так что размер брони роли играть не будет.
            Отредактировано: ivankun~14:10 19.07.13
            #393362 ↑
            • -1
              Нет аватара Poll
              19.07.1314:26:35
              Пока что по вероятному противнику "лупили" начиная с авиапушек и вплоть до китайских клонов легких ПКР и торпед.
              Вот применение спецБЧ по кораблям пока не зафиксировано.
              #393389 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                20.07.1306:36:49
                Испытания проводили. Можете найти видео американское на ютубе.
                #393792 ↑
                • 0
                  Нет аватара Poll
                  20.07.1311:43:41
                  И советское. Посмотри ролик о американской ротной атомной безоткатке "Дэви Крокет" из 50гг:
                  M388 Davy Crockett Operational Test
                  И скажи, когда у душманов ждать появления подобных устройств.
                  Отредактировано: Poll~11:47 20.07.13
                  #393865 ↑
        • 0
          Tezen44 Tezen44
          19.07.1317:59:19
          Попадание даже небольшой ракетки (типа экзосет) в область ватерлинии приведёт к таким вот последствиям:


          Ну не поверю что они не озаботились повышением живучести (изолированные отсеки, распределение и дублирование жизненно важных систем, пожаротушение). Потопить корабль типа крейсера одной ракетою по моему можно только случайно. Я бы на то направил 4 - 6 штук.
          #393526 ↑
          • 1
            Нет аватара Poll
            19.07.1318:40:14
            Ты не путай попадание ракеты и количество потребных ракет. Для того, чтобы вывести крейсер из строя вполне хватит одного попадания. У той же "Тикондероги" ширина по миделю 16,7 м, наши тяжелые ПКР могут ее переломить запросто. А вот для обеспечения попадания в случае "Вулкана" требовался 8 ракетный залп по той же "Тикондероге".
            #393568 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,