стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
60
Агропром и пищевая промышленность

В Кошкинском районе Самарской области небывалый урожай пшеницы

В Кошкинском районе зафиксирован небывалый для области урожай озимой пшеницы - 54 центнера с одного гектара.  Такие показатели обычно получают на юге России - там, где почвы и климат благоприятны для выращивания хлеба. А в нашей засушливой зоне потолок - 35 центнеров с гектара. Тем более, в нынешнем, бедном влагой году. Кошкинское чудо объясняется просто: во-первых, сами хлеборобы не поскупились на хорошие семена и не экономили на агрохимии, во-вторых, в то время, когда во многих сельских районах дождей не видели с весны, здесь они шли, как по заказу. Все факторы совпали, дав результат. Но есть у сельчан и еще одна - "мистическая" версия.

ВИДЕО (полный репортаж) СМОТРЕТЬ ТУТ

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.tvsamara.ru/index.php?id=3&DT=19.07.2013&nom=2301

Самарская область, сельское хозяйство
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      MagiRus MagiRus
      22.07.1300:58:22
      ГМО пшеница не способна дать сверхвысокий урожай.
      #394643 ↑
    • 3
      Нет аватара Cinik
      22.07.1314:51:52
      Если это не ГМО-пшеница, то что тогда?

      А если это ГМО-пшеница, тогда кошкинские аграрии уделали генетиков всего мира.    
      #394879 ↑
  • 2
    Нет аватара Ermine
    22.07.1304:38:43
    Что-то по ссылке на источник, то бишь на сайте "ГТРК-Самара" открывается страничка без текста и без видео, и даже без заглавия.
    #394660 ↑
    • 0
      nanonews nanonews
      22.07.1311:43:38
      Глюки какие-то у них на сайте. Вчера всё было. Может, наладят...
      #394753 ↑
  • 1
    Валерий Сецарский Валерий Сецарский
    22.07.1310:54:35
    Нету видео по ссылке....    
    #394727 ↑
    • 2
      nanonews nanonews
      22.07.1311:43:48
      Глюки какие-то у них на сайте. Вчера всё было. Может, наладят...
      #394754 ↑
  • 1
    Нет аватара DemonId7
    22.07.1312:13:47
    Сильно     У нас пожизни 10-25 центнер с га. Последние годы правда урожайность постепенно повышается. Как за счет новых методик, так и за счет отказа от низкоурожайных земель, которые раньше совхозы были вынуждены обрабатывать, коль партия сказала    
    #394779 ↑
  • 0
    Нет аватара Serega
    22.07.1312:35:52
    Повезло, что говорить
    #394790 ↑
  • 4
    user78 user78
    22.07.1314:18:46
    +! Молодцы, что покупают новые высокопродуктивные сорта семян и удобрения, да и с погодой действительно повезло!    
    #394854 ↑
  • -1
    Corvus_Corax Corvus_Corax
    22.07.1317:27:16
    Отлично. Сельское хозяйство - основа любой экономики, и чем больше у нас будет зерна, тем лучше. Мы не только можем себя прокормить (вопреки мнению либерастов, это мы делаем уже сейчас), а еще и гнать пшеницу на экспорт. Вон, уже хотят возобновить поставки зерна в Египет (http://topwar.ru/31095-geopoliticheskaya-mozaika-amerikanskie-letchiki-sbrosili-bomby-na-vosmoe-chudo-sveta-a-zhurnalistka-american-thinker-schitaet-chto-tiran-obama-ne-imeet-prava-kritikovat-putina.html). Все-таки сейчас с сельским хозяйством намного лучше, чем было в СССР, когда пшеницу приходилось покупать в Канаде.
    #395008 ↑
    • 2
      Нет аватара elsevier
      22.07.1321:21:43
      Отчего же отчего же отчего же, дороги наши продукты. по мотивам одной детской песенки.
      Все же тотальное невежество обывателей и неспособность критически оценивать информацию огорчает.

      Еще одна существенная проблема, на которую указывают участники заседания общественного совета, — серьезные проблемы со статистикой, которые не позволяют делать правильные выводы и принимать правильные решения. «По статистике, у нас сегодня производится 32 миллиона тонн молока. Это неправда, — говорит Айрат Хайруллин. — Молока, которое можно посчитать, у нас в стране всего 18 миллионов тонн, и в личных подсобных хозяйствах производится порядка 5 миллионов тонн, а не 16, как считает Росстат. Мы ставили этот вопрос перед департаментом животноводства в Минсельхозе, но там его “замыливают”, в итоге и министр, и правительство вводятся в заблуждение». Аналогичную проблему видит Сергей Лупехин из Союза картофелеводов: он тоже уверен, что весь объем картошки, который якобы производится в ЛПХ и тем самым на 98% обеспечивает продовольственную безопасность страны, на самом деле сильно завышен: «Если верить этим цифрам, Россия занимает третье место в мире по объему производства картофеля после Китая и Индии, мы обогнали даже США, а ведь у нас населения в два раза меньше, чем в США, и картошку мы не экспортируем». О больших проблемах со статистикой говорят и зернопроизводители: показателей реальных сборов зерновых никто не знает, все опираются на гипотетические экспертные оценки. Статистика уверяет, что запасы зерна в стране есть, а рынок этих запасов не видит, цены растут как на дрожжах. Систему учета валовых сборов давно нужно менять — чиновники на местах действуют исходя из оперативных интересов, отчитываются так, как им выгоднее в данный момент, — следует ли показать, что урожай вырос, или, наоборот, поплакаться на засуху и получить под нее дополнительные деньги из бюджета.

      В результате на следующий год удалось собрать максимальный урожай зерновых — 108 млн тонн. Но чем это закончилось? Рынок был переполнен зерном: внутренние потребности страны составляют порядка 65 млн тонн, на экспорт вывезли всего около 22,5 млн тонн — и это, похоже, максимум, который мы сегодня в состоянии продать на мировом рынке, больше у нас вряд ли купят. Цены обвалились до трех рублей за килограмм, в некоторых случаях это не покрывало себестоимость. Несмотря на полные закрома, заработать не удалось, инвестиции просто остались в земле.

      Элеваторные мощности в нашей стране сегодня составляют всего около 38 миллионов тонн, зерносклады хозяйств вмещают около 25 миллионов, то есть суммарная емкость — около 63 миллионов тонн. Чтобы иметь инструмент, позволяющий удерживать цены на зерновом рынке от обвала, нам нужно в ближайшее же время построить элеваторов на 15 миллионов тонн как минимум», — считает Айрат Хайруллин.

      Еще одна возможность влиять на затоваренность рынка — расширение экспортного канала сбыта зерна. Власти заявляют, что страна способна экспортировать 30 млн тонн зерна в год. Откуда взялась эта цифра? 2009 год показал, что мировой рынок не готов покупать у нас столько. Поиск новых стран-импортеров — это политическая задача, для решения которой есть ряд экономических рычагов, и все их нужно использовать. Но делать это тоже надо прямо сейчас, не дожидаясь рекордных урожаев и обвала цен.



       http://expert.ru/expert/2...-strategii--plan-po-valu/ 
      Отредактировано: elsevier~21:22 22.07.13
      #395143 ↑
      • 0
        Нет аватара Ten
        22.07.1323:16:49
        Молодец, единственный взвешенный и полезный комментарий.
        #395226 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          23.07.1300:04:28
          Ты elsevier'у молодец и спасибо ЕМУ говоришь, что ли?

          Глупыш (извини!) - elsevier же просто цитирует видного члена Единой России депутата Айрата Хайруллина:


          Айра́т Нази́пович Хайру́ллин (род. 1 августа 1970, Казань) — российский предприниматель, политический и государственный деятель, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам.

          Владелец холдингов «Красный Восток Агро» и «Эдельвейс групп». Президент Национального союза производителей молока. Рублёвый мультимиллиардер, один из самых богатых выходцев из Татарстана. Член фракции Единая Россия.

          Являлся депутатом Государственной думы IV и V созывов. Бывший директор ОАО «Пивоваренная компания Красный Восток»


          Миллиардер, сделавший свои деньги на зерне и молоке - заявляет, что ему нужно от государства больше дотаций.

          elsevier молится на его слова - а на соседней ветке божится, что Единая Россия - пжив-пжив.

          Это не разговор - это дерьмо.

          Ты уж там с elsevier'ом - определись, являются ли депутаты Госдумы от Единой России пжив-пживами - или вашими гуру, а то у вас в голове получается раздвоение мозга.
          Отредактировано: brat_po_razumu~00:09 23.07.13
          #395250 ↑
      • -1
        Нет аватара brat_po_razumu
        23.07.1300:14:08
        Все же тотальное невежество обывателей и неспособность критически оценивать информацию огорчает.


        После чего взять - и раскрыть обывателю глаза, дав обширное заявление одного из ведущих членов Единой России. Как образец того, что Единая Россия - ведет грамотную политику.

        Молодец!!!

        Как я понимаю - а я понимаю - ты в упор не знаешь, что ты цитируешь и ставишь всем в образец!

        Ты обширно настаивал, что депутат Госдумы от Единой России - правильные вещи говорит.

        Поздравляю - ты облажамши. И Ten - облажамши. Лохонумши.

        Удел хомячков: повторять-цитировать без раздумий, сами не зная кого. Вы не думайте - вы распространяйте.
        Отредактировано: brat_po_razumu~00:19 23.07.13
        #395254 ↑
        • 1
          Нет аватара elsevier
          23.07.1300:16:11
          Опять какую-то чухню написал. Выдыхай,бобер (с)
          Ты такую хрень постишь, что прямо же неловко. Ну и демагогия низкопробнейшая. Даже отвечать тебе противно. Единую Россию приплел к чему-то.
          Сам то уже определись, у тебя Единая Россия кто? А то то одно место усиленно лижешь, то вдруг заявлениям депутатов от ЕР нельзя верить    
          Отредактировано: elsevier~00:19 23.07.13
          #395257 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            23.07.1300:29:10
            То есть ты даже не понял, что ты сделал???

            У нас на сайте вообще не приветствуется публиковать заявления политиков -

            но ты процитировал обширнейшую простыню из заявления одного из ведущих членов Единой России и заявил, что именно члены Единой России несут правду людям.
            #395266 ↑
  • 4
    Boris Turthev
    22.07.1320:03:57
    "Удивительные цифры" возможны без всяких ГМО    
    Дело в том, что в советские времена дикая смесь из постановлений партии, воззрений Президиума ВАСХНИЛ, мнений обкомовского руководства и раздолбайства совершенно не мотивированных на хороший урожай крестьян приводила к тому, что в Курской области средний урожай 15-18 центнеров с гектара считался хорошим.
    Сегодня в производство собственники земли и предприятий вкладывают свои или заемные средства и они, кровь из носа, заинтересованы получить максимальную прибыль. Поэтому, по свистку из Москвы весной землю не пашут (а как любили в программе "Время" рассказать сколько "миллионов гектаров зяби уже подняли земледельцы в борьбе за урожай"), а используют безотвальный метод (чернозем не разносится по планете, сильно экономится на химии и вода остается в грунте) вовремя, а не по команде, подкармливает посевы. И убирают не теряющими треть зерна "Нивами" а современными комбайнами, везут зерно не КаМАЗом "в район", а к себе в зерносушилку.. Таким макаром урожайность до 35 центнеров с гектара подняли в среднем, есть хозяйства где определенные сорта до семидясети центнеров с га дают. Говорят. возможно и по сто центнеров с нашей земли брать.
    #395104 ↑
  • 0
    Нет аватара elsevier
    23.07.1300:24:05
    Ты elsevier'у молодец и спасибо ЕМУ говоришь, что ли?

    Глупыш (извини!) - elsevier же просто цитирует видного члена Единой России депутата Айрата Хайруллина:


    Айра́т Нази́пович Хайру́ллин (род. 1 августа 1970, Казань) — российский предприниматель, политический и государственный деятель, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам.

    Владелец холдингов «Красный Восток Агро» и «Эдельвейс групп». Президент Национального союза производителей молока. Рублёвый мультимиллиардер, один из самых богатых выходцев из Татарстана. Член фракции Единая Россия.

    Являлся депутатом Государственной думы IV и V созывов. Бывший директор ОАО «Пивоваренная компания Красный Восток»



    Миллиардер, сделавший свои деньги на зерне и молоке - заявляет, что ему нужно от государства больше дотаций.

    elsevier молится на его слова - а на соседней ветке божится, что Единая Россия - пжив-пжив.

    Это не разговор - это дерьмо.

    Ты уж там с elsevier'ом - определись, являются ли депутаты Госдумы от Единой России пжив-пживами - или вашими гуру, а то у вас в голове получается раздвоение мозга.

    Непонятный высер про Единую Россию от голландского хомячка. Оказывается, голландские хомячки против субсидий сельскому хозяйству в России. и эти люди имеют тут стобалльный рейтинг     Дерьмо у тебя в голове.

    Уровень господдержки сельского хозяйства в РФ в десятки раз меньше, чем в развитых странах, причем сокращение этой разницы не было оговорено в ходе переговоров по линии ВТО. Поэтому импорт продовольствия в Россию со времени ее вступления в эту организацию стремительно увеличивается. Об этом говорили на прошедшем форуме, та же тенденция отмечается в выкладках Минсельхоза США, а также Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO UN).

    Согласно бюллетеню «Германо-Российского агро-политического диалога» (ГРАПДа), подготовленному к форуму, с 1 июля 2012 г. началось ежеквартальное уменьшение поголовья скота в РФ: например, на 1 апреля 2013 г. количество коров упало почти до уровня двухлетней давности. Причина, как отмечается, не только в засухе в ряде регионов, но и в «последствиях вступления в ВТО и нерешенных вопросах по механизмам господдержки проектов в молочном животноводстве». Теми же причинами, по данным ГРАПДа обусловлены снижение производства молока, сливочного масла и рост их импорта с 2012 года.

    Даже импорт картофеля у нас возрос за последние полтора года более чем на треть! Это объясняется тем, как заявила вице-президент Картофельного союза РФ Татьяны Губина, что «после вступления России в ВТО было фактически отменено прямое госсубсидирование приобретения элитных растениеводческих семян, в том числе картофеля». В результате мы ввозим картошку, причем во все растущем объеме, из Израиля и ЮАР, стран Южной Америки и Северной Африки, Голландии и Марокко, Ирана и Турции…

    Отмечалось также, что в развитых странах - в 33 государствах ОЭСР, по уровню госсубсидирования АПК (прямого и косвенного) лидирует Норвегия (до 33 тыс. долл., 2012 г.). А по размеру дотаций в расчете на единицу сельхозплощади впереди всех в мире Япония (почти 9000 долл., 2012 г.). Немногим меньше те же показатели у США, Канады, большинства стран ЕС, Новой Зеландии, Тайваня, Южной Кореи, Саудовской Аравии. А в России этот показатель оценивается примерно в 2 тыс. долларов. Причем в отдаленных регионах страны (почти в 20 субъектах федерации из 83-х) он минимум на треть меньше среднероссийского.

    Первый зампредседателя Комитета СФ по АПК Сергей Лисовский уверен, что едва ли не главная причина ситуации - сохраняющееся крупное субсидирование сельхозэкспорта в странах Евросоюза, являющегося, вдобавок, основным поставщиком продовольствия в Россию. Но более жесткие оценки дал положению дел глава Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств (АККОР) РФ Владимир Плотников: «…когда сравниваешь наш уровень поддержки АПК с германским, то, оказывается, он раз в 50 ниже. Условия конкуренции на рынке должны быть сопоставимыми».

    Ну, а выкладки «Росагромаша» и ряда исследовательских центров РФ и вовсе подстать приговору. В США господдержку своему сельскому хозяйству можно оказывать в размере 23,9 млрд. долл. в год; немногим меньше – в Канаде и Австралии, сопоставимых с РФ по размерам территории, в т.ч. сельхозплощадей. А, к примеру, Швейцария, чья территория, в буквальном смысле слова, во сто крат меньше российской, этот уровень достигает 5,8 млрд. долл. в год. В России же этот показатель лишь 8 млрд. долл. в год. А что касается сельхозкредитов, процентные ставки по ним, в сравнении, например, с теми же США, Австралией и Канадой, у нас минимум вдвое выше.

     http://www.stoletie.ru/fa...rt_prodovolstvija_816.htm 
    Отредактировано: elsevier~00:25 23.07.13
    #395263 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      23.07.1300:52:18
      Действительно, Единая Россия - заявления высших представителей которой ты цитируешь и ставишь в образец - да, добивается увеличения государственных инвестиций в сельское хозяйство.

      Да - именно это есть стремлением партии.

      Ну и - авиастроение инвестировать, зарплаты бюджетникам повышать, инфраструктуру отстаивать, инвестиции привлекать - да, ты правильно процитировал, таковы задачи Единой России.

      И цитировал это - ты, не я.
      #395275 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,