MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 августа 20
4
Блог пользователя Владимир Трофимович

Статистика рождаемости (по данным Всемирного банка)

Еще немного статистика, на этот раз от Всемирного банка.

Не хочу ни на что намекать, но выбор стран был сделан не случайно...

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: data.worldbank.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu05.08.13 17:22:52
    СКР это не рождаемость на 1000 населения!!!!!!!!


    Естественно, нет. О чем я ясно сказал. Ибо СКР - это вторичный фактор, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ рождаемостью на 1.000 населения, и другими факторами, в частности и особенно - средней продолжительностью жизни.

    Но у нас статья не о средней продолжительности жизни - которая тоже растет - а о рождаемости.

    В статье дан ясный график - по конкретной теме, с четкими данными - и возразить тебе на эти данные нечего.

    И СКР тоже растет - что ты признал.

    Повышение рождаемости на 1.000 населения - ВСЕГДА, при ЛЮБЫХ условиях - будет АВТОМАТОМ вносить увеличивающий вклад в СКР. По определению.

    Но СКР - отражает ту ситуацию, которая была 10-20 лет тому назад. Средняя женщина в нашей стране - это женщина 40 лет с 1,65 ребенком. Это говорит только о том, что 10-20 лет тому назад эта женщина родила 1,65 ребенка.

    Это отражает ужасающую ситуацию 1990-ых гг., но не говорит о рождаемости сегодня. А она - растет, см. график статьи.

    А вот увеличение средней продолжительности жизни женщин будет автоматом ... уменьшать СКР!

    Но не думаю, что кто-то будет печалиться от того, что в нашей стране увеличивается средняя продолжительность жизни.
    #406137 ↑
    • -1
      Нет аватара guest05.08.13 17:56:50

      Естественно, нет. О чем я ясно сказал. Ибо СКР - это вторичный фактор, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ рождаемостью на 1.000 населения, и другими факторами, в частности и особенно - средней продолжительностью жизни.


      Какой вторичный фактор,ты вообще о чем.

      СКР это не рождаемость на 1000 населения!!!!!!!!

      Ты что не знаешь что пишешь.
      СКР как раз то не зависит от ОПЖ.
      ОПЖ зависит только от календаря рождений.


      В статье дан ясный график - по конкретной теме, с четкими данными - и возразить тебе на эти данные нечего.

      Как это нечего возрозить,я тут уже расписал все что можно.

      И СКР тоже растет - что ты признал.

      И это радует,т.к. реально отображает ситуацию.

      Повышение рождаемости на 1.000 населения - ВСЕГДА, при ЛЮБЫХ условиях - будет АВТОМАТОМ вносить увеличивающий вклад в СКР. По определению.

      Ничего подобного. При росте ОКР может падать СКР,я уже десять раз объяснаял.Если даже такая мелочь не понятно,то больше не очем разговаривать.

      Но СКР - отражает ту ситуацию, которая была 10-20 лет тому назад. Средняя женщина в нашей стране - это женщина 40 лет с 1,65 ребенком. Это говорит только о том, что 10-20 лет тому назад эта женщина родила 1,65 ребенка

      Это отражает ужасающую ситуацию 1990-ых гг., но не говорит о рождаемости сегодня. А она - растет, см. график статьи.

      СКР как раз то и отражает рост и снижение рождаемости.

      А вот увеличение средней продолжительности жизни женщин будет автоматом ... уменьшать СКР!


      КАК????????
      СКР не зависит от возрастного состава населения,ОООО БОЖЕ!!ЙЙЙ!!!


      Я смотрю тут сидят люди с 3 классами церковно-приходской школы,которые не понимают простеших вещей,еще пытаются спорить,о том о чем не имеют не малейшего понятия.

      С меня хватит.

      ПС:Хочешь узнать большего,читай литературу.
      #406164 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu05.08.13 18:31:11
        СКР не зависит от возрастного состава населения,ОООО БОЖЕ!!ЙЙЙ!!!


        Ты меня еще ранее упрекнул в незнании-де мною основ демографии - культурно так упрекнул. Типа - поло-возрастной состав влияет на СКР. А я, типа, этого не учел - говорю только о рождаемости на 1.000 населения.

        Позволь, я фактами упрекну тебя:

        Дорогой ты мой человек, уважаемый демограф - а рождаемость на 1.000 населения - не зависит ли в значительной степени от поло-возрастных факторов, ась? В том-то и дело, что рождаемость отражает и поло-возрастные факторы!!!

        Работал я в 1980-ые гг. в тайге под Усть-Илимском, ну и в городе бывал. Рассказ мэра: рождаемость в городе - 40 на 1.000 населения сейчас, было и 47.

        Цифры бьют с ног, не так ли? Но ничего удивительного: столь колоссальная рождаемость на 1.000 - всего лишь поло-возрастной фактор: город молодежный, пенсионеров нет как класса, средний возраст населения - 30 лет, рожают!

        Естественно, в городе с более старым населением - например, в Москве - столь высокие цифры рождаемости непредставимы.

        Так что поло-возрастные факторы - уже абсолютно в рождаемости на 1.000 отражены.

        А рождаемость, в которой уже отражены поло-возрастные факторы - определяет СКР.
        Отредактировано: brat_po_razumu~18:36 05.08.13
        #406196 ↑
        • -1
          Нет аватара guest05.08.13 18:56:15
          Ты меня еще ранее упрекнул в незнании-де мною основ демографии - культурно так упрекнул. Типа - поло-возрастной состав влияет на СКР. А я, типа, этого не учел - говорю только о рождаемости на 1.000 населения.


          Ты что издеваешься?Где я тебя упрекнул?Покажи!!!

          Я тут все время твержу,что СКР не зависит от поло-возрастного состава населения.

          Дорогой ты мой человек, уважаемый демограф - а рождаемость на 1.000 населения - не зависит ли в значительной степени от поло-возрастных факторов, ась? В том-то и дело, что рождаемость отражает и поло-возрастные факторы!!!


          Я тут тебе это и объясняю.

          ОКР(рождаемость на 1000 населения) зависит от поло-возрастных факторов.
          СКР(рождаемость на 1000 женщин фретильного возраста) не зависит от поло-возрастных факторов.

          А рождаемость, в которой уже отражены поло-возрастные факторы - определяет СКР.


          Как же?
          Отредактировано: Aleschua~18:57 05.08.13
          #406208 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu05.08.13 19:13:23
            К сожалению, не могу продолжить увлекательную беседу: через 2 ч улетаю в Россию на месяц.
            #406232 ↑
          • -1
            Нет аватара riks_105.08.13 20:32:34
            Не кормите СУНовского тролля.
            #406330 ↑