Не, она на своем месте    
А клоны пригодятся для того, чтобы организовать вещание на немецком, финском, итальянском, хинди, фарси, турецком и пр., пр., пр.    

высмеивания любых действий властей

Не дано на Запад валить. Поводов для высмеивания властей сама власть щедро предоставляет. Но жополизам не понять, как это можно любить страну и критиковать власть.

Насчет Сноудена.
Как своими глазами вижу изумленную физиономию Сноудена, когда он понял, что самая его ниправдивейшая правда нафиг никому среди "демократических" амерских союзников не нужна, что они не остановятся даже перед дипломатическим скандалом с президентским самолетом, чтобы только достать его за евонную правду.       

На сайте "Правда и миф" появились краснозадые комми,а это худший вид русофобов(после евреев,или,по-вашему выражаясь,"либерастов").

Антисталинизм нужен, на мой взгляд, только чтобы не было воя про нынешний тоталитарный режим Путина. Представьте на секунду, если Путин одобрительно отзовётся о Сталине? Если даже сейчас Клинтон имеет наглость говорить, что не даст Советскому союзу возродиться, а западные сми внаглую зовут его тираном-угнетателем, хотя "режим" Путина действительно либерален. Имя Сталина слишком оклеветано и очернено, в такой ситуации гораздо мудрее формально принять общепринятую точку зрения, постепенно меняя её фокус и отношение в целом масс к вопросу.. чем тратить массу времени и сил, борясь с призраками пропаганды.

Вспомните, например, как Путин говорил, что да, Сталин был тираном, но атомную бомбу на мирные города врага на исходе войны и накануне явной победы Сталин (тиран?) никогда не сбросил бы, а вот добрые американцы (не тираны?) даже не поколебались, жёстко притушили японцев.. у которых бомбы и в помине не было. Это антисталинизм, по-вашему?

Слова, мысли и действия в политике не обязательно совпадают.