стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
121
Дмитрий Шапкин 28 августа 2013, 01:26 8 Армия и Флот

Новые ЗРК на МАКС-2013

@sdelanounas_ru

На открывшемся в Жуковском очередном Московском аэрокосмическом самлоне МАКС-2013 ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" впервые представило новую зенитную ракетную системусредней дальности С-350 "Витязь", использующую ЗУР серии 9М96. Комплекс выставлен в "экспортном" облике под индексом С-350Е.


Еще одним любопытным экспонатом, представленным "Алмаз-Антеем", стал зенитный ракетный комплекс "Тор-М2КМ" в модульном исполнении в виде автономного боевого модуля 9М331МК-1 на шасси индийского автомобиля ТАТА с колесной формулой 8х8.

  • DSC_7565
  • DSC_7565

Самоходная пусковая установка 50П6Е ЗРС С-350Е "Витязь" с 12 зенитными управляемыми ракетами 9М96Е2 в экспозиции авиасалона МАКС-2013. Жуковский, 27.08.2013 (с) bmpd

читать полностью
Источник: bmpd.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях


МАКС-2013, ПВО, ЗРС С-350Е "Витязь", ЗРК "Тор-М2КМ"
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Klinok
    29.08.1302:13:02
    Что за выдумки?
    1. Замена Буку - Бук-М2 и Бук-М3. Путаете войсковую ПВО и объектовую.
    2. Тор в таком виде - не замена вообще, тк шасси нам не подходит для войсковой ПВО. Демонстрируется экспортный вариант. Ну или замена, но только для зарубежных стран.
    #426472 ↑
    • 1
      Djoker Djoker
      29.08.1311:19:46
      Замена Буку - Бук-М2 и Бук-М3. Путаете войсковую ПВО и
      объектовую.


      Идет война КБ каждый хочет занять чужую нишу.

      Есть колесный "Бук-М2Э" (и уже продается за рубеж), а "Бук-М3" создается с боезапасом ракет сравнимым (или таким же) с "Витязем" (да и сами ракеты - одни и те же?):


       http://s5.uploads.ru/xiOeI.jpg 


       http://s5.uploads.ru/bIwsy.jpg 

      Тот же объектовый "Панцирем" воюет с войсковым "Тором".

      Да и в том же Иране "Тор" выполняет функции отнюдь не войсковой ПВО. А КБП представляет гусеничный вариант "Панциря".

      Тор в таком виде - не замена вообще, тк шасси нам не подходит
      для войсковой ПВО.


      В нашу армию поставляется гусеничный "Тор-М2".

      Демонстрируется экспортный вариант. Ну или замена, но только для зарубежных стран.


      Ну да, уже есть колесный "Тор-М2Э" на шасси МЗКТ-6922.
      #426702 ↑
      • 0
        Нет аватара Klinok
        29.08.1312:11:41
        Попытки влезть в "чужую" нишу или создать универсальный комплекс - будут, но пока в силу различия задач они обречены на провал. В этом поколении комплексов универсальности не достигнут, поэтому у Сухопутных войск будут:
        С-300В4
        Бук-М2,М3
        Тор или гусеничный Панцирь (тут большой вопрос - тк они очень разные)
        Лучник

        У ВКО:
        С-500
        С-400
        С-350
        Панцирь колесный
        Морфей

        Насчет ракеты общей - сильно сомневаюсь, тк войсковая ракета должна постоянно выдерживать нагрузки при движении по пересеченной местности и хорошо работать по баллистическим целям. Но если удастся решить этот вопрос, то это будет очень здорово!
        #426774 ↑
        • 0
          Djoker Djoker
          29.08.1312:22:11
          Лучник


          На замену "Стреле-10"?
          Что-то никаких новостей по нему не слышно. В этом классе есть ещё "Сосна-У".

          И разве "Панцирь" (раньше "Тунгуска") не заменит "Стрелу-10"?
          #426781 ↑
          • 0
            Нет аватара Klinok
            29.08.1313:24:56
            "Лучник" http://saidpvo.livejournal.com/8273.html

            "Панцирь" (раньше "Тунгуска") не заменит "Стрелу-10"

            Нет. Дорого и избыточно. "Лучник" это АК в сфере ПВО, а вот с "Сосной" они могут конкурировать по принципу дороже и умнее VS дешевле и проще. Вообще "Сосна" занимает промежуточное положение между "Панцирем" и "Лучником".

            Кстати, все эти системы ("Тор", "Панцирь", "Сосна", "Лучник") хорошие и достаточно отработанные. Сложно сделать выбор лучшей конфигурации, а все производить - это "Назад в СССР"
            #426891 ↑
            • 0
              Djoker Djoker
              29.08.1313:35:48
              Нет. Дорого и избыточно.


              ЕМНИП "Тунгуска" заменяла по штату в подразделениях СВ и "Шилку" и "Стрелу-10". В этом и была основная идея - совместить зенитную артиллерию и зенитные ракеты в одном комплексе.
              #426913 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,