MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 августа 14
116
Skst Армия и Флот

Новые российские радиолокаторы "видят" даже самолеты-невидимки

Новые всевысотные обнаружители позволят войскам Воздушно-космической обороны (ВКО) обнаруживать практически все типы аэродинамических целей, в том числе изготовленные по технологии "Стелс".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Нет аватара YuriWhite28.08.13 13:54:12
    Никого ИИ (в нормальном понимании это термина ) в ближайшем обозримом будущем не будет (50-100 лет) ибо нет прорывных компьютерных и вообще технологий (я как бы в теме)- одно экстенсивное развитие. И не надо тут и на ливджорнаре так восхвалять американскую технику - это как минимум не объективно - как минимум! Что не возьми все проекты провальны что ф-22 что ф-35 то лазерная пушка и прочее прочее
    Что касается РЛС и самолетов невидимок - то это вообще абзац. Говорю как спец - метровым РЛС глубоко до одного места вся стелсовость. А далее уже уничтожить дело техники.
    #425922 ↑
    • 2
      Djoker Djoker28.08.13 14:00:04
      Что не возьми все проекты провальны что ф-22 что ф-35 то лазерная пушка и прочее прочее


      "это как минимум не объективно" (с)    

      Что касается РЛС и самолетов невидимок - то это вообще абзац.
      Говорю как спец - метровым РЛС глубоко до одного места вся
      стелсовость. А далее уже уничтожить дело техники.


      К чему тогда меры по снижению заметности на Т-50?    
      #425928 ↑
      • -1
        Нет аватара YuriWhite28.08.13 14:08:32
        Т.е будите дальше писать о достижениях американского ВПК ?    
        Надеюсь что хоть платят хорошо...

        А причина ели кратко - одна - затруднить. Есть и еще причина в СССР и РФ очень много просто дофига метровых РЛС и они совершенствуются в отличии от....
        #425937 ↑
        • 0
          Djoker Djoker28.08.13 14:19:21
          Т.е будите дальше писать о достижениях американского ВПК ?


          А почему нельзя? Заминусуют?    

          Надеюсь что хоть платят хорошо...


          Хорошо. Лучше наших:
          djoker-lj.livejournal.com    

          А причина ели кратко - одна - затруднить.


          Т.е. все-таки технология Stealth работает?    

          Есть и еще причина в СССР и РФ очень много просто дофига метровых РЛС и они совершенствуются в отличии от....


          Т.е. стоит любому нашему противнику закупить метровых РЛС и Т-50 сразу станет провальным проектом?    
          #425945 ↑
          • -1
            Нет аватара guest29.08.13 06:37:09

            Т.е. стоит любому нашему противнику закупить метровых РЛС и Т-50 сразу станет провальным проектом?

            вы считаете, что заметность самолета на радаре - единственный критерий самолета, определяющий его успешность?
            Прототип - X-47B уже летает. ИИ к нему пишут.

            Беспилотник станет действительно стоящей боевой единицей только когда его ИИ сможет на равных с человеком воевать и самостоятельно решения принимать. Вот тогда это действительно будет стоящая вещь, а пока что - пфи.
            #426520 ↑
            • 0
              Djoker Djoker29.08.13 11:27:50
              вы считаете, что заметность самолета на радаре - единственный критерий самолета, определяющий его успешность?


              Ну мы же забыли про объективность.    

              Беспилотник станет действительно стоящей боевой единицей только когда его ИИ сможет на равных с человеком воевать и самостоятельно решения принимать.


              Полностью согласен.

              Вот тогда это действительно будет стоящая вещь, а пока что - пфи.


              Американцы планируют ввести в строй Х-47B в 2018-ом. Думаю, что начало 2020-х более реальные сроки.
              #426716 ↑
    • -1
      Нет аватара qwerty_asd29.08.13 13:09:47
      ИИ (в нормальном понимании этого термина, а не то что в фантастических фильмах показывают) существует уже давно; лет 20, если не 40.

      И с задачами ведения воздушного боя он тоже давно справляться должен (ИМХО, конечно, но не так уж это и сложно). И проблемы здесь, на мой взгляд, чисто технические: миниатюризация, военное исполнение электроники, проблемы надежности софта и т.д.
      #426849 ↑
      • 1
        Нет аватара YuriWhite29.08.13 13:54:38
        УНХ!     ИИ это не умная программа это не самообучающаяся программа и т.д. Иными словами если был ИИ то и программисты были бы не нужны     На заре программирования об этом мечтали кстати     Все что сейчас есть это просто программы разной степени сложности - не более. Им до ИИ как до Сатурна.....
        #426955 ↑