Лого Сделано у нас
127

Россия отправила в Средиземное море ракетный крейсер "МОСКВА"

ВМФ укрепляет группировку в Восточном Средиземноморье и отправляет к берегам Сирии крейсер «Москва». Осенью там также появится ракетный крейсер «Варяг».

29 августа 2013, 12:27

Как сообщает Интерфакс, в ближайшие дни к берегам Сирии подойдет один из кораблей Cеверного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва». В середине августа крейсер покинул порт Коринто в Парагвае и сейчас завершает маневры в Северной Атлантике.

читать полностью


  • 3
    Нет аватара vlTepes
    29.08.1312:51:33
    БПК «Вице-адмирал Кулаков»

    Чем он страшен (потенциально) американским эсминцам и авианосцам?
    У него насколько я помню ничего противокорабельного дальнобойного нет.
    «Москве» идти 3 недели...

    да, долго.
    А как же хваленые Самум с Борой?
    Шмыг и в Тартусе?
    Отредактировано: vlTepes~12:59 29.08.13
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1313:01:57
      А как же хваленые Самум с Борой?
      Запрос на проход проливов надо давать заранее, дальность стрельбы "Москита" меньше дальности стрельбы "Томагавка", против авиации и АПЛ наши РКВП бесполезны.
      • 2
        Нет аватара vlTepes
        29.08.1313:08:07
        С каких пор Томагавки стали ПКР? А Гарпуны имеют совсем другую дальность. Томагавками собираются наземные цели в Сирии утюжить, можно встать между эсминцами США и берегом Сирии. Хотя это конечно самоубийство.   
        Отредактировано: vlTepes~13:10 29.08.13
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1313:13:23
          С каких пор Томагавки стали ПРК?
          Они ими не были никогда. Я к тому, что ВМС США могут бить по Сирии издалека.
          можно встать между эсминцами США и берегом Сирии
          С ЗРК "Оса-МА"? Чисто гипотетически - у 2-х РКВП 40 ЗУР.
          • 0
            Нет аватара vlTepes
            29.08.1313:16:30
            Понятно, что не Кулакову, - цель не сбивать гомагавки, а подвести Москиты, так чтобы американцы оказались в зоне поражения.
          • 1
            Hasky Hasky
            30.08.1307:31:09
            Был "томагавк" в роли ПКР. Снят с вооружения в начале 2000-х.
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy
          29.08.1313:14:54
          С каких пор Томагавки стали ПКР?

          Здрасте, пожалуйте бриться %)

          А это что RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)

          Другой момент, что ТАСМ дозвуковая, как и все томагавки.
          И не факт, что в эсминцы заряжены такие ракеты.
          Отредактировано: Vasisualiy~13:16 29.08.13
          • 1
            Нет аватара vlTepes
            29.08.1313:17:52
            TASM не стоит на вооружении.
            • 2
              Vasisualiy Vasisualiy
              29.08.1313:24:38
              TASM не стоит на вооружении.

              Сори.
              Действительно сняли в начале 2000-х.

              Отбой. Ушел бриться.
      • 6
        user78 user78
        29.08.1313:10:41
        дальность стрельбы "Москита" меньше дальности стрельбы "Томагавка"

        А разве американцы сейчас вооружают свои эсминцы противокорабельными "Томагавками"?
        • 10
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1313:20:25
          А разве американцы сейчас вооружают свои эсминцы противокорабельными "Томагавками"?

          Нет конечно.
          США собираются стрелять КР по территории Сирии.
          Мы собираемся обеспечивать ЦУ для ПВО Сирии/Сбивать американские ПКР/Угрожать ударом ПКР по кораблям США (вероятность в порядке убывания)
          • 16
            Нет аватара vlTepes
            29.08.1313:25:32
            Нужно учения провести. Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские.
            По отработке борьбы с пиратами и террористами.
            • 8
              Нет аватара Дмитрий Степанов
              29.08.1313:47:48
              По отработке борьбы с пиратами и террористами...

              владеющими АУГ и беспилотниками...
            • 5
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1313:52:16
              Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские
              А Китай согласен? Думаю нет...
              У Ирана флот преимущественно москитный, у Сирии его фактически нет.
              • 0
                Нет аватара vlTepes
                29.08.1313:56:34
                Ну нужно же отработать передачу целеуказания сирийским комплексам ПВО и ПКР. Москитный флот Ирана может отгонять американцев за дальность их гарпунов. Ну а Китай - эти да. Им легче, их уже из топа государств подлежащих демократизации исключили. Они могут в принципе сдать и Сирию, и Иран. Потому что следующие мы, а не они.
                • 5
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1314:03:05
                  Москитный флот Ирана может отгонять американцев за дальность их гарпунов
                     
                  Он может обеспечить Ирану владение Ормузским проливом в течении нескольких часов (при грамотном использовании и доли везения - в течении нескольких дней), но не более.
                  От удара со стороны Средиземного моря он Сирию не защитит.
                  (смотрим карту)
                  • 0
                    Нет аватара Stranniks
                    29.08.1322:19:27
                    Ну не скажите, заминировать его профессионально они могут весьма шустро, а потом в проливе тралить...наши помнится в этом были не превзойденны, их же привлекали при прошлых разминированиях...а там танкеры шустрят...один бабах и ценник на нефть в потолок и никакие сланцы не помогут
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.08.1300:31:22
                      и ценник на нефть в потолок
                      Западные нефтяные компании за это только спасибо скажут!    
            • 0
              Нет аватара Cinik
              29.08.1323:50:55
              Нужно учения провести. Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские

              Ещё Северную Корею и Венесуэлу пригласить.    
              • -1
                Гвардеец Гвардеец
                30.08.1300:08:35
                С северной Кореей вассалом сшп перебор   
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  30.08.1300:32:46
                  С северной Кореей вассалом сшп
                  Северная Корея - вассал США?    
                  • 0
                    Гвардеец Гвардеец
                    30.08.1301:16:29
                    А как вам спектакль который они разыграли , скорее в контакте, с вассалами я может и перегнул, бывает   
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.08.1301:52:08
                      А как вам спектакль который они разыграли
                      Какой спектакль?
                      • 0
                        Гвардеец Гвардеец
                        30.08.1301:59:55
                        Ядерное противостояние, не найду ссылки на материал, но тогда пендосы под шумок подтащили платформу ПРО, извини по прошествии времени не припомню более чётких подробностей, сам не люблю когда "одна бабушка"
                        • -4
                          Нет аватара elsevier
                          30.08.1302:26:45
                          Что у людей в голове, уму не постижимо.
                          Видимо эта платформа.
                          • 0
                            Нет аватара kazak
                            30.08.1320:01:27
                            Иммется в виду, что под шумок ситуации с КНДР стянули к нашим и китайским берегам целую группировку эсминцев Арли Бёрк с системой ПВО Иджис на борту (что серьезно подрывало стратегический паритет в регионе).
          • 4
            MetalData MetalData
            29.08.1313:53:29
            ЦУ для ПВО Сирии

            Вероятность этого явно больше 100%
            Сбивать американские ПКР

            Видимо в том случае, если они будут пролетать НАД нашими кораблями?
            • 5
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1314:04:08
              Видимо в том случае, если они будут пролетать НАД нашими кораблями?
              Да. Кстати, вполне вариант - бить не по кораблям США, а по их ракетам.
              • 2
                Нет аватара vlTepes
                29.08.1314:06:43
                И сколько надо подогнать наших кораблей чтобы это было существенно?
                Это будет чисто символическим шагом. К тому же американцы это могут расценить как акт агрессии.
                • 11
                  MetalData MetalData
                  29.08.1314:17:17
                  Это НАШИ могут расценить это как акт агрессии! Стояла Москва, никого не трогала и ВДРУГ в её направлении начали пулять. Это можно назвать как-то иначе, а не агрессивным шагом?     Да и шухер будет немаленький.
                  Т.ч. в этом случае даже сбивать особо не потребуется, достаточно просто мешать перекрывая траекторию полёта ракет. А находиться МЕЖДУ кораблями НАТО и Сирией нашим гораздо проще, т.к. они могут просто стоять в сирийский территориальных водах на вполне законном основании.
                  Отредактировано: MetalData~14:18 29.08.13
              • 0
                Нет аватара Stranniks
                29.08.1322:34:16
                А собственно чем? Буки по другим целям работают, про Панцирь ходят слухи, что не совсем для того...да и не хватит их на всю страну. Так что, лучше по средствам доставки, если конечно бастионы достанут...но тогда штаты встанут в позу и развяжут бойню.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  30.08.1300:34:02
                  А собственно чем?
                  Речь о корабельной ПВО.
          • 3
            Нет аватара VS-Silversen
            29.08.1317:35:35
            США собираются стрелять КР по территории Сирии.


            Коих у них осталось не так уж и много, и каждый пуск которых стоит чёртову уйму "мёртвых президентов". А с учётом того, что
            Dancomm:
            Подготовка полётного задания ракеты типа Томогавк включает в себя от 38 до 46 операций, в зависимости от конкретной версии ракеты. Одна операция занимает от 5 до 15 минут. Итого – ориентировочно общее время подготовки ПЗ составляет около 6 часов.

            всё выглядит не так уж и страшно.

            "Яхонты" судя по всему евреи уничтожить не смогли. У нас там в СМ, по словам БШ, эскадра до 15 вымпелов с обеспечением.

            Ирак воздушные корридоры амерам не даёт. Иордания свою территорию тоже, судя по всему, не даст. Египет грозится закрыть Суэц для прохода военных судов, участвующих в операции против Сирии. Похоже, у амеров и компания пасьянс не очень-то складывается. ПМСМ, на угрозах всё может и закончиться. А если всё же решатся, то сюрпризы для них могут возникнуть немаленькие. Обаме в США и импичмент могут устроить при неблагоприятном развитии событий. То-то он в последнее время как воды в рот набрал.    
            Отредактировано: VS-Silversen~17:36 29.08.13
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1318:56:56
              У нас там в СМ, по словам БШ, эскадра до 15 вымпелов с обеспечением
              У нас там 4 БДК и 1 ПМ, возможно разведка и ПЛ - не более 10 кораблей и судов.
              Ирак воздушные корридоры амерам не даёт
              Да его территория США не очень то и нужна.
              Египет грозится закрыть Суэц
              А США грозят прекратить финансирование Египта...
          • 2
            Нет аватара Mikamoon
            29.08.1323:13:26
            И вести разведку. Можно ещё средства РЭБ применить.
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              30.08.1300:34:41
              Можно ещё средства РЭБ применить
              Верно.
      • 0
        Нет аватара ratol
        31.08.1320:04:59
        лучше бы послали по два звена Миг-31-х в Дамаск и Латакию, под видом обучения сирийским летунов, по приглашению принимающей стороны, так сказать. Совсем бы они не спасли, но часть топоров перемолоть можно было бы - уже хорошо, учитывая стоимость каждого. После подавления сирийских РЛС, миги могли бы давать целеуказание сирийцам, авиацию наводить. Фактически, контроль воздушного пространства над береговой линией. Правда, юридически это уже будет вмешательство в вооруженный конфликт без одобрения совбеза ООН, однако американцам грех жаловаться. Да и куда? В Нату? ИХ там уже послали. В совбез ООН? так у самих рыльце в пуху. Вообще, интересная ситуация получается. А сбить боевой самолет ВВС РФ в иностранном воздушном пространстве, это не только казус белли, но и серьезный шухер на политической арене.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,