MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 августа 13
82
mfede Космонавтика

Долетим до Луны

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль: на авиасалоне впервые представлен полномасштабный проектно-компоновочный макет его возвращаемого аппарата. О том, каким будет новый "звездолет", корреспонденту "РГ" рассказал президент-генеральный конструктор РКК "Энергия" им. С.П. Королева, член-корреспондент РАН Виталий Лопота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 20
      Нет аватара guest30.08.13 21:27:22
      А у Штатов был 20 с небольшим лет назад распад страны с радикальной сменой курса, отделением от нее отдельных штатов (в том числе и довольно больших и важных типа Калифорнии), разрывом технологических цепочек и почти десятилетним её разграблением вплоть до уровня, когда само существование государства ставилось под сомнение?
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~21:46 30.08.13
      #428631 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER30.08.13 23:51:44
      А Россия может повторить технологии 35 летней давности?
      Зачем повторять технологии прошлого века?    
      #428755 ↑
      • -2
        Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:02:27
        Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия...)
        #428768 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:06:17
          Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия
          Я бы предпочёл "Ангару".
          #428776 ↑
          • 0
            Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:08:13
            Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет. Энергия могла 100
            #428778 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:19:33
              Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет
              В самой тяжёлой 50 т.
              Но даже 35 т. это на 12 т. больше, чем у "Протона" - самой грузоподъёмной ракеты-носителя из находящихся сейчас в эксплуатации.
              Энергия могла 100
              Зачем иметь ракету, под которую нет целевой нагрузки?
              #428789 ↑
              • 0
                Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:21:19
                Эммм. Полёт на луну например. Строительство там базы. Нужно возить тяжёлые жилые модули...
                #428792 ↑
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:27:35
                  Полёт на луну например. Строительство там базы.
                  Зачем нам строить базу на Луне, если по Вашим словам:
                  У нас вообще то центр и север России в катастрофическом положении
                     
                  #428799 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 13
                      A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:52:34
                      Я говорю о космосе а не о России
                      Читаем:
                      справка из вЕдРа не нужна
                      партия мультимиллионеров и олигархов
                      В Сочи медведевские пилили
                      И при чём тут Навальный?
                      Против Путина же только за деньги можно быть да?
                      Это всё о космосе?        
                      #428837 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:57:20
          Почему Вы трёте комменты
          Политический оффтоп и дальше будет удаляться!
          #428843 ↑