MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saidpvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара g55364009.09.13 03:22:31
    В марте этого года я был в части ВКО под Электросталью. Там мне и пояснили, что сейчас радиус действия этой части - 400

    Не вижу фактов, одни слова...

     http://bmpd.livejournal.com/588716.html 



    40Н6 в войска не поступала.
    Отредактировано: g553640~03:23 09.09.13
    #435020 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER09.09.13 07:53:00
      40Н6 в войска не поступала
      Срок поставки - 30.06.13, данные на 01.01.13.    
      #435070 ↑
      • -5
        Нет аватара g55364009.09.13 20:11:22
        Хорошо, давайте факты, что ракета уже в войсках.
        #435554 ↑
        • 2
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 22:13:22
          Какие? Ракету вам на блюдечке? Или инсайдеров своих сдать?
          Все, что попадет в СМИ - а попадет это через годик-другой, не ранее - будет укладываться во фразу главкома "Приняли на вооружение ракету 40Н6". Правда, это признание будет весьма несвоевременным   
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~22:52 09.09.13
          #435605 ↑
          • -4
            Нет аватара g55364010.09.13 00:28:21
            7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?    

            Как минимум мы должны увидеть испытания, когда что-то сбивают на дальностях в 400 км и на высотах в 185 км, без этого не может быть. Что там в ближайшем космосе сбили уже?
            Отредактировано: g553640~00:29 10.09.13
            #435678 ↑
            • 1
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин10.09.13 01:50:31
              7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?
              - И такое возможно. Ибо мы не НАТО и каждый свой военный чих не окружаем яркой вывеской и песнопениями во славу.
              Как минимум мы должны увидеть испытания
              - Я вас сильно удивлю, но никто вам ничего не должен. Совсем. А ракета стоит на вооружении уже. Как сказал Андрей, с лета этого года. А, возможно, и намного раньше.   
              #435715 ↑
              • -3
                Нет аватара g55364011.09.13 00:16:10
                А ракета стоит на вооружении уже.

                Че, без испытаний поставили на вооружение?     Ни че в ближайшем космосе Россия не сбила, потому ракета может летать только в теории.

                Как сказал Андрей

                Серьезный источник информации!    
                #436326 ↑
                • 1
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 01:53:34
                  В теории, извините, летаете вы. А ракета стоит на вооружении. Только вот вам никто не доложил, когда прошли ее испытания и приемка в войска. Незадача!    
                  #436395 ↑
                  • -3
                    Нет аватара g55364011.09.13 01:59:42
                    Ракета абсолютный стелс, что-то сбила в космосе, но никто этого не заметил    
                    Че сбили хоть, расскажи?
                    #436397 ↑
                    • 1
                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 02:01:00
                      Троллю рассказать? Не кормлю таких зверей - ищите поживы в другом месте.
                      #436398 ↑
                      • -2
                        Нет аватара g55364011.09.13 02:06:24
                        Даже Андрей не знает, что сбили?        
                        #436401 ↑
                      • -1
                        Нет аватара g55364011.09.13 23:18:19
                        А может Булаву сбили?    
                        #437035 ↑
                        • 0
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 23:23:21
                          Полегчало или еще не отпустило?    
                          #437041 ↑
                          • 0
                            Нет аватара g55364012.09.13 08:39:28
                            А мне то что? Это ты не можешь сказать, когда же боевые стрельбы этими ракетами были, зато знаешь от некоего Андрея, что она уже давны давно на вооружении    
                            #437276 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn11.09.13 23:32:46
        40Н6 -
        - Очень хитрый предмет.
        Она как бы есть,
        Но ее как бы нет!
        #437043 ↑
        • -1
          Нет аватара g55364015.09.13 16:43:32
          Как бы нет. Если бы она как бы была, то это было бы давно известно. Сбить что-то в ближнем космосе незаметно как бы невозможно. А если она ничего не сбила в ближайшем космосе, то ее как бы и нет, потому как это тогда как бы не она.
          #439480 ↑
          • 0
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин15.09.13 17:25:57
            Ага, и вас как бы тоже. Есть только какой-то странный бот, который серит в комментах под вашим именем     И нет удержу его туманным фантазиям, ибо разошелся он, как холодный самовар    
            #439499 ↑
            • 0
              Нет аватара g55364015.09.13 18:55:22
              Ты лучше факты ищи, а не фигню пиши. Без фактов как-то уныло смотришься.
              #439531 ↑