54

При проведении боевых стрельб артиллеристы ЦВО применяют БЛА «Гранат-2»

В ходе учения, проходящего в Кемеровской области, артиллеристы Центрального военного округа (ЦВО) применяют беспилотные летательные аппараты (БЛА) «Гранат-2», что позволило сократить время от момента обнаружения целей до их уничтожения в 1,5-2 раза. 

Поражение мишеней, имитирующих боевую технику и живую силу противника, осуществлялось по новым нормативам, в соответствии с которыми время поиска целей сокращено за счёт применения БЛА.

Расчетами реактивных систем залпового огня «Ураган» и 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С» было выполнено более 20 огневых задач и свыше 10 нормативов, которые подтвердили эффективность применения «Гранат-2».

«По итогам учения будут выработаны практические рекомендации для штабов артиллерийских соединений и подразделений ЦВО по применению беспилотной авиации при планировании огневых ударов», — рассказал руководивший учением начальник ракетных войск и артиллерии общевойсковой армии ЦВО полковник Олег Стацюк.

В стрельбах принимает участие более 500 военнослужащих, задействовано свыше 100 единиц артиллерийского вооружения и специальной техники.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Нет аватара ms828
    20.09.1312:55:46
    +
    Вчерась по ОРТ показывали. Впечатлило!
    • 0
      Нет аватара Alex75
      20.09.1321:37:50
      Есть ссылка на видео на youtube или rutube?
  • 3
    Нет аватара Busurman
    20.09.1317:32:29
    БПЛА "Гранат-2"

    Отсюда: http://www.arms-expo.ru/0...50124051050050054052.html 

    – Как сообщалось в СМИ, по результатам сравнительных испытаний, проведённых осенью прошлого года, военным ведомством в числе четырёх беспилотных систем был отобран комплекс разработки вашего предприятия «Гранат», который 10 марта продемонстрирован на авиабазе ВВС России «Кубинка» руководству Министерства обороны. Что вы можете сказать об этой системе?
    – Подкомплексы «Гранат» входят как составляющие в комплекс «Наводчик-2». Их – четыре, отличаются они по типам используемых БЛА, соответственно также по радиусу боевого применения и ряду тактико-технических характеристик. На авиабазе «Кубинка» руководству Минобороны был продемонстрирован полностью весь комплекс. В полётной программе участвовал подкомплекс «Гранат-2». Это носимый комплекс дистанционного наблюдения и ретрансляции, предназначенный для ведения воздушной разведки с помощью фото-, видео- и тепловизионной аппаратуры в любое время суток на дальности до 15 километров. В составе «Гранат-2» БЛА весом менее 4 килограммов и размахом крыла 2 метра. Боевой расчёт комплекса – 2 человека. Во время этого показа комплекс «Гранат-2» отработал без замечаний.
     http://forum.polismi.org/...%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b/ 
    Отредактировано: Busurman~17:35 20.09.13
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    20.09.1317:34:30
    БЛА
    БПЛА же, бла…
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      20.09.1317:35:51
      Говорят и так, и так. Покамест четко устоявшегося термина нет. Это так же как с НАРами и НУРСами    
      • 0
        Нет аватара guest
        20.09.1320:07:47
        Уже есть: "БЛА".
      • 0
        Hasky Hasky
        21.09.1302:02:22
        Это так же как с НАРами и НУРСами

        Есть толкование "Неуправляемая авиационная ракета (аббр. — НАР) — вид авиационных средств поражения. После пуска ракета совершает неуправляемый полёт. В литературе также можно встретить обозначение авиационных ракет как НУРС, однако эта аббревиатура имеет более широкое значение и относится как к ракетам воздушного базирования, так и наземного".
  • 2
    Нет аватара MF3z
    20.09.1317:45:21
    Вещь нужная в войсках! И пусть "громовержцы" осваивают её. Думаю, что полностью разведку не заменят, но сильно облегчат работу парням. Спасибо за новость, плюсую.
  • 2
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    20.09.1323:20:24
    Что-то фантазия тала сбоить...    
    В соседней ветке уже писали, что Шварцнеггеров Терминаторов расплодилось, как собак нерезанных, теперь еще и БПЛА под крылатую ракету мимикрирует, чтобы запутать вероятного противника...    
    Мало что ли всяких летающих тварей, чтобы ими обозвать?
    Чибис, Малиновка, Вальдшнепп...    
  • 0
    Нет аватара Stranniks
    21.09.1300:10:43
    Эмм...БПЛА штука хорошая конечно, разведка цели дело просто прекрасное - точные координаты цели, да еще в увязке с СУО вообще класс!

    НО! Я совершенно не понял, каким образом данный БПЛА и все выше сказанное повлияет на сокращение сроков "уничтожения" цели! Или у него есть оборудование для подсветки цели для...ну того же Краснополя или чего поновее?
    Интерес не праздный, можно сказать повышение квалификации ,пребывая в запасе.

    И это...в заголовке..."уничтожить"... мягко говоря звучит гламурно - на уничтожить тааааакой расход снарядов скажу я вам, особо одиночного бойца в окопе, да еще и обычным ОФ снарядом...может проще - подавить там, ну или поразить...не? Хотя для Ураганов....
    Отредактировано: Stranniks~00:20 21.09.13
    • 0
      OptimEast OptimEast
      21.09.1301:06:31
      Может быть в автоматическом режиме передаются координаты цели? С автоматическим же введением их в систему управления огнем? Так, чтобы оператору осталось только подтвердить наведение и произвести выстрел.
      Ну это в качестве предположения.
      • 0
        Нет аватара Stranniks
        21.09.1301:14:10
        Ну автоматический расчет позволяет сократить время на расчеты корректировки огня, это до открытия оного. Но если снаряд не управляемый, то один черт надо будет пристреливаться по цели - тут плюс наблюдение разрывов и возможный расчет корректировки в автоматическом режиме (теоретически, вопрос что там с практикой), да и вообще много что можно в автомате делать в таком случае. Но что бы в полтора-два раза... Кстати у крайних версий Мсты вроде как наведение автоматическое итак должно быть и по углу и по дальности.

        Это в моем понимании процесса. Вот и интересно, что там такого нового, коль они так в массы внедрять собрались сразу, вот если они в такую небольшую машинку подсветку впихнули, тогда даа...но о том нигде ни слова, надо будет на профильных форумах народ поспрашать.
        Отредактировано: Stranniks~01:22 21.09.13
  • 0
    Hasky Hasky
    21.09.1302:00:05
    Размерность и конструкция ЛА напоминают творчество каких-нибудь студентов из МАИ или пионеров из ОБЛСЮТ (областная станция юных техников).
    Но, как следует из статьи, с задачами справляется.
    Отредактировано: Hasky~02:00 21.09.13
  • Комментарий удален
  • 1
    Миша Перминов Миша Перминов
    21.09.1314:26:49
    Кто бы что ни говорил, но над беспилотниками нам еще работать и работать...
  • -1
    Нет аватара g553640
    22.09.1303:05:02
    С ударными беспилотниками у России голяк.
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      22.09.1310:17:56
      Ага, а также квазифантазмного дрындулятора Гидрошванделя нет, но его уже готовят!    Вот только как ваша фраза относится к теме статьи, непонятно.
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~10:18 22.09.13
      • -3
        Нет аватара g553640
        22.09.1314:19:58
        Очень просто, нормальных беспилотников нет и не предвидется. Закупают у Израиля.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,