MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 октября 16
125
Skst Армия и Флот

Проходят испытания новой МБР РВСН которая оснащается гиперзвуковыми боевыми блоками


Испытываемая в РВСН межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) оснащается несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest06.10.13 07:54:10
    С заатмосферным перехватом тоже не всё так просто в первую очередь из-за высоких (собственно, самых больших на всей траектории) скоростей. Перехватить реально только на встречном курсе, а для этого надо сильно угадать траекторию полёта ракеты.
    #452816 ↑
    • 0
      Нет аватара CrazyHummer06.10.13 08:38:22
      не обязательно на встречном, удар по касательной так же гарантированно разрушит ББ. Все таки, расчитать баллистическую тракекторию ББ летящего в ближнем космосе намного легче, чем ловить его в плотных слоях атмосферы. Поэтому я и написал, что следующим этапом скорее всего будет доработка ББ для возможности маневрировать в ближнем космосе + активные средства обороны ББ, например один из ББ может быть станцией слежения и видеть идущие на перехват кинетические перехватчики (направление откуда они могут идти тоже ясно и факел-то у этих ракет ого-го какой). Я уже написал, что кинетический перехватчик - по сути - телескоп ИК диапазана, поэтому его вполне можно ослепить даже среднемощным лазером.
      #452818 ↑
      • 0
        Нет аватара Markov06.10.13 10:27:59
        следующим этапом скорее всего будет доработка ББ для возможности маневрировать в ближнем космосе

        Наиболее простым и одновременно эффективным способом защиты ББ в космосе является использование ложных целей. При этом ББ должен не маневрировать, а ровно наоборот - сидеть как мышь под веником.
        #452852 ↑
        • 0
          Нет аватара CrazyHummer06.10.13 13:16:17
          Смотря сколько кинетических перехватчиков будет.
          #452916 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov06.10.13 13:25:02
            Столько не будет, чтобы все ложные цели сбить.
            #452923 ↑
            • 0
              Нет аватара CrazyHummer06.10.13 13:28:59
              а это смотря сколько вообще ракет сможет влететь. пендосы не расчитывают свою ПРО на полноценный ракетный залп - только на добивание остатков.
              #452929 ↑
      • 0
        user78 user7806.10.13 10:52:07
        не обязательно на встречном, удар по касательной так же гарантированно разрушит ББ. Все таки, расчитать баллистическую тракекторию ББ летящего в ближнем космосе намного легче, чем ловить его в плотных слоях атмосферы.

        если боеголовка летит одна - то да, еще можно рассчитать хоть как-то и даже сбить (при большом везении). А если их летит сразу несколько сотен, в окружении тысяч ложных целей - практически невозможно их сбить. Ну а если они еще и маневрировать будут... ух)
        намного легче, чем ловить его в плотных слоях атмосферы.

        в плотных слоях атмосферы скорость боеголовок значительно снижается, так что можно воспользоваться этим. К тому же, ложные надувные цели летят как раз в космосе, а не в атмосфере. В идеале ПРО должна быть эшелонированной. Пытаться сбить носители на начальном этапе, потом в космосе, потом на входе в атмосферу, и остатки добивать уже в плотных слоях атмосферы.
        Отредактировано: user78~10:56 06.10.13
        #452867 ↑
        • 0
          Нет аватара CrazyHummer06.10.13 13:26:04
          А если их летит сразу несколько сотен, в окружении тысяч ложных целей - практически невозможно их сбить.

          ПРО пендостана расчитана только на один сценарий использования - перехватить остатки ответного залпа после того как они первыми нанесут обезаруживающий удар (никто же не верит в чушь про защиту от сев. кореи и т.д.). На атмосферном участке уже плохо иметь дело с боеголовкой - т.к. в разы уменьшается время на то чтобы ее сбить.
          в плотных слоях атмосферы скорость боеголовок значительно
          снижается, так что можно воспользоваться этим.

          кстати, еще один ньюанс - атмосфера не такая уж и плотная впллоть до высоты 15-20км что делает перехват цели на такой высоте сопоставимым с рулеткой - тем более у ББ будут включены двигатели, что компенсирует падение скорости. Если один из первых ББ успеет бабахнуть то в радиусе нескольких сотен км вообще можно будет забыть про использование радаров (ЭМ импульс создаст море помех в атмосфере).
          #452924 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov06.10.13 14:13:28
            На атмосферном участке уже плохо иметь дело с боеголовкой

            Как раз проще. Легкие ложные цели отсеиваются, а тяжелых мало.

            тем более у ББ будут включены двигатели, что компенсирует падение скорости

            Это ведь ваше ИМХО? ;)
            #452951 ↑