стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
70
CosmonautTV 07 октября 2013, 08:49 Космонавтика

Русский коллайдер / Ядерная физика в помощь астрофизикам

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В Дубне, в Институте ядерных исследований создают новый коллайдер. Назвали проект просто и красиво -- НИКА. Это аббревиатура от Nuclotron-based Ion Collider facility. В то же время -- богиня победы. На установке НИКА ученые попытаются смоделировать процесс первых мгновений возникновения Вселенной несколько миллиардов лет назад. По сути, рождение нашего мира.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://tvroscosmos.ru

Русский Космос, тв роскосмос, космонавтика, авиация, наука, астрофизика
  • 5
    user78 user78
    07.10.1310:58:24
    +! Интересно    
    #453447 ↑
  • 3
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    07.10.1313:03:23
    "+"
    Ученые всего мира наверное Нам завидуют...
    #453509 ↑
    • 0
      Нет аватара airborne
      07.10.1317:19:31
      Конечно завидуют, но не все.    
      В Финляндии построены два мини-адронных коллайдера (циклотроны) по технологии и специалистами НИИ Д.В.Ефремова (Санкт-Петербург) в 2003г. в Турку и в 2010г., последнего поколения, в Ювяскуле.
      И таких коллайдеров в РФ два, в Снежинске (Челябинская обл.) и в Санкт-Петербурге.
      Вот что об этом сказали фины:
      «Этот циклотрон — лучший в мире, он достаточно универсальный. Понимаете, любой ускоритель — штука очень дорогая. И поэтому правительство Финляндии, инвестируя огромные деньги в инфраструктуру для фундаментальных исследований, заинтересовано в наиболее широком практическом применении этой техники. Новый циклотрон, например, будет интересен не только учёным и студентам всего Европейского Союза, но и принесёт много пользы в качестве ценного медицинского аппарата», — подчеркнула министр образования Финляндии Хейна Виркунен.
      #453649 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.10.1308:14:25
        По поводу принесения пользы у меня огромные сомнения. На этот счёт могу предложить вот такой материал [ссылки отключены] 

        Т.е. на циклотроне или на коллайдере "моделируются" противоестественные процессы, что значительно искажает наш мир и реальность. При этом признанные гении и разные профессиональные мыслители не в состоянии оценить размер и масштаб этих искажений. А мы (люди) многие тысячи лет, и задолго до запуска подобных устройств, вынуждены жить в искажённом мире. Искажённом до такой степени, что в ряде случаев в ранг законов природы у нас возведены искажения этих законов. И искажение мира могло бы привести к непоправимым последствиям, если бы не происходил процесс отмены или отменения этих искажений.

        Могу утверждать, все искажения нашего мира и реальности отменяются постепенно и в определённой последовательности. И в итоге это приводит именно к следующему [ссылки отключены] 

        Т.е. всё будет хорошо     Но любой коллайдер попросту не нужен     Так вышло, что ни учёным и ни книжникам доверено всё, что касается спасения нашего мира     Но это не страшно     Просто им, таким умным и образованным, не может доверять Творец     Поскольку они иногда очень опасно и безответственно экспериментируют, скорее всего, у них мощность интеллектов зашкаливает     А нужно быть проще и осторожнее    
        #457157 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          14.10.1308:24:29
          Жаль, что ссылки оказались отключены. Материал я предлагаю важнее хвалебной статьи. Тогда при желании можно его найти по поисковым запросам "Происхождение всего аномального" и "А, знаете, как будет происходить Переход?". Именно в этой последовательности. Гарантирую, что там можно взглянуть на познание мира с другого ракурса. При этом вряд ли менее научно    

          Только странно, что не все ссылки и не у всех отключены ?
          #457163 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.10.1307:51:40
      Вряд ли, у кого-то имеются игрушечки и подороже    
      #457154 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    07.10.1313:05:32
    +    
    #453510 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    07.10.1313:58:56
    Продвигают науку, это отлично
    #453531 ↑
  • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара guest
    07.10.1316:34:17
    Чего то мало как-то написано.
    В Дубне не стали рыть тоннели и копать шахты – проект разработан на базе уже существующего нуклотрона. По сути – это каскад из трех ускорителей. Один из них уже действует – сверхпроводящий ионный синхротрон-нуклотрон. Второй этап – бустер – обеспечит частицам необходимую интенсивность. Раньше здесь располагались магниты синхрофазотрона.

    Плюс два кольца коллайдера, в котором и будут сталкиваться протоны.

    Русский коллайдер станет лучшей установкой для проведения экспериментов по физике тяжелых ионов. Ученые надеются, что после запуска проекта НИКА центр таких исследований пропишется в Подмосковье.

    "Есть еще область физики высоких энергий, она не менее интересная, она очень популярная сегодня среди физиков, в этой области ожидаются очень яркие интересные открытия, а именно – фазовые переходы ядерной материи. Для того, чтобы их изучать, необходимо создать максимальную плотность барионной материи, ту, которая существует в нейтронных звездах. Для изучения именно этих процессов в максимальной барионной плотности не нужна максимальная энергия, как на БАКе или на Брукхейвенской машине. Теоретики рассчитали: она очень близка к той, которая сегодня достижима на нашем нуклотроне", — рассказывает директор лаборатории высоких энергий ОИЯИ Владимир Кекелидзе.

    Главное отличие российского коллайдера от швейцарского в том, что в ЦЕРН основные силы брошены на поиски неуловимого бозона Хиггса. Частицы, которая дает массу всем остальным частицам.

    Россия же на своей установке будет изучать другую область возникновения Вселенной несколько миллиардов лет назад: формирование из кварков и глюонов частиц барионной материи. То есть, нашего с вами мира.

    "Теоретики сформулировали те условия, при которых было возможно формирование Вселенной по тому пути, по которому оно пошло. А условия очень простые – определенная температура (или энергия) частиц и плотность ядерного вещества. Когда теоретиками были сформулированы эти условия, стало понятно, какой эксперимент можно поставить в лабораторных условиях у нас на Земле, чтобы попробовать смоделировать те условия, которые были на ранних этапах формирования Вселенной", — говорит заместитель главного инженера ОИЯИ, член-корреспондент РАН Григорий Трубников.

    Именно НИКА позволит ученым приблизиться к условиям возникновения "Большого взрыва", от которого, по мнению физиков, и появилась наша Вселенная.

    "Для этого нужно четко определенная энергия, нужно разогнать тяжелые ядра, мы выбрали золото по золоту, потому что это легче технологически сделать. На базе нуклотрона и создается коллайдер. Первый разгонный блок будет нуклотрон, линак, потом пучки будут выведены и будет организована встреча двух пучков в двух местах. В одном мы будем изучать тяжелую ионную программу, пытаться достичь той максимальной плотности барионной материи и смотреть, что из этого получится. А в другой будем изучать спиновую физику – тоже не менее интересный проект", — объясняет Владимир Кекелидзе.

    С помощью НИКИ ученые надеются раскрыть структуру Вселенной и тайны ее фундаментальных сил: темной материи, темной энергии, черных дыр, "кротовых нор" и экстра-измерений.

    "Когда вы знаете, как образовывалось вещество, как образовывалась материя, как она формировалась, вы можете прогнозировать, что будет с этой материей, как она будет дальше развиваться, как она будет распадаться и гибнуть. Вообще, это фундаментальные вопросы, которые дадут отгадки к пониманию эволюции нашей Вселенной", — полагает Григорий Трубников.

    Сегодня научная программа НИКА наполняется новыми идеями. Параметры установки, а это — высокая энергия, колоссальная плотность вещества и разнообразие сортов исследуемых частиц – открывают возможности для решения целого ряда прикладных задач.

    Это углеродная терапия, тестирование электроники для космических программ, трансмутация радиоактивных отходов, новые подходы к получению энергии.

    Но главное, что коллайдер станет работать у нас в стране, а не за рубежом. И молодые российские учёные получат хорошую и интересную работу у себя дома.

    Запуск первого этапа проекта НИКА планируется через два года. А уже к 2017 году ядерщики из Дубны ждут начала работы всего комплекса.

     http://www.vesti.ru/doc.html?id=1138126 
    #453617 ↑
  • -2
    volk25 volk25
    07.10.1318:18:29
    Перспективы будущих поколений... аж дух захватывает:

    posted 5-10-2013 18:25 М.Хазин Русский язык. Катастрофа: печальные последствия
    прошлогоднего набора в МГУ


    Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»
    - Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

    - Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

    Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать... Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

    ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне.

    полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/1228984 
    #453683 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik
      07.10.1321:07:31
      И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество.

      Это не совсем так. Дети пишут непонятно друг для друга только на диктантах, когда пытаются "соответствовать". А в интернете они прекрасно понимают друг друга. Рыца и поциэнт - строгая орфографическая норма интернета. Как креведко или первед. И, если что, дети прекрасно понимают разницу между "я не дешевая шлюха" и "я недешевая шлюха".
      #453797 ↑
    • 1
      user78 user78
      07.10.1323:46:24
      - Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными.

      вполне может иметь место и провокация либо ложь "источников Хазина". Ведь можно специально подобрать такой диктант, который не напишут без ошибок и учителя русского языка. Короче, надо разбираться по данному конкретному случаю очень детально и внимательно, а не махать шашкой с поспешными выводами. Я общаюсь с молодёжью, читаю их тексты, письма в электронной переписке, сообщения на форумах - не замечал прямо повальной безграмотности и "3-4 ошибки в каждом слове". Примерно 8-9 человек из 10 пишут вполне грамотно и членораздельно, 1-2 допускают ошибки.
      А про Михаила Хазина хорошо написал Роман. Хазину самому еще многому предстоит научиться, а только потом лезть поучать других и критиканствовать:
      Хазин не исправляется Был у меня с ним разговор, он привел Казахстан, мол смотрите у них там новые заводы строят, а в России ничего не строят. Я ему рассказал что строят и очень много. Он сказал "мои источники мне об этом не докладывали".

      То есть Хазин строит свою теорию не на основе реальной информации, а на основе докладов некоторых источников, которые ему что-то докладывают а что-то нет. После моей с ним дискуссии, которая показала полное незнание Хазиным многих вещей, в частности полную его уверенность в том, что в России новых производств не открывают, я Хазина всерьез не воспринимаю.

         

      ЕГЭ уничтожил наше образование на корню.

      не надоело ещё ныть в таком ключе? Как бы ни критиковали ЕГЭ, если ребенок талантлив и хочет учиться - он получает отличное образование, причем совершенно бесплатно. А если он бездарь и лентяй, то и до ЕГЭ такие люди были неграмотными и имели весьма посредственные достижения на интеллектуальном поприще. Грамотность же зависит прежде всего не от зубрёжки правил, а от того, насколько много ребенок читает книги. В век интернетизаци, компьютеризации и синематографизации заставить детей читать очень сложно. Но хитрые мастера подмены понятий всё тянут на ЕГЭ. Если ЕГЭ отменят, а уровень грамотности останется на прежнем уровне или даже ещё сильнее упадет - будут визжать что-нибудь ещё. Визжать всегда просто.    

      Вот лишь некоторые из достижений Российских школьников и студентов в последнее время:

       https://sdelanounas.ru/blogs/5865/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/6473/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/11458/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/17537/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/19588/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/20149/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/20557/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/22896/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/23191/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/24158/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/26135/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/32301/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/36817/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/38899/ 

      Российская образовательная система (особенно, в естественных науках), на самом деле, продолжает оставаться на весьма высоком уровне, как бы ни ныли всевозможные всепропальщики. И за головами российских ребят по-прежнему охотятся зарубежные компании.
      Отредактировано: user78~00:13 08.10.13
      #453867 ↑
      • -1
        Нет аватара ak262
        09.10.1316:50:02
        вполне может иметь место и провокация либо ложь "источников Хазина". Ведь можно специально подобрать такой диктант, который не напишут без ошибок и учителя русского языка.

        Не смеши народ в попытке любой ценой натянуть резиновое изделие номер два на глобус России.
        Довожу, что эти белогандонные всепросральщики-провокаторы и наймиты госдепа окопались в "Российской газете", откуда за 40 руб/пост посерают на родину и партию "Ъ" Ссылка. Там же и образец диктанта, ужас просто какого сложного. Так что я бы на месте нашего "презедента" велел бы нашим "гинералам" "оррестовать" "не медлено" всю эту филологически-журналистскую нечисть, чтоб "не вповадно" было "фпреть" "распростронять" гнусные "энсенуации" "об наших" "лутчих" в мире "студентов" "гуманетарных" факультетов, которые "яко би" "не способны" написать элементарного диктанта, не наделав глупейших ошибок.
        Отредактировано: ak262~16:50 09.10.13
        #454647 ↑
  • Комментарий удален
    • -1
      Нет аватара ak262
      09.10.1317:03:55
      А между тем в прошлом, 2012 году, в МГУ на мехмат мой внук поступил. Учиться нормально,

      То что учится нормально - не показатель. К сожалению, Мехмат уже "не торт", сильно "не торт".
      Спрашивал его про однокурсников, одногруппниках - ответил, что все учатся прилично, отчислений нет.

      В том-то и цимес, старичок, в том-то и цимес, что отчислений нет, в наши времена до 75% отправляли с курса "проветриться". А сейчас молодежь чудо как поумнела, особенно как старые хрены с ФФ и ММ ушли, да правила финансирования изменились (подушное).
      Наверное и на других факультетах МГУ народ собрался не дурной...

      Разный, но в целом уровень невысок. Недавно общался с паргинкой - недавним выпускником ЖФ МГУ, интервью к публикации готовили, ну, в общем, чтоб много не говорить - это ПЦ, или даже ППЦ. Хотя я, наверное, пристрастен, и вообще уже старый пень всем недовольный, или просто остаюсь в плену старых заблуждений, подразумевающих, что образованный человек (тем более с филологическим образованием) должен прочитать Чехова, знать, что кроме Эдуарда Успенского была и еще парочка, и что Толстых кроме Льва тоже имелось в наличии, что неприлично во время делового разговора с живым собеседником долго и нудно отвечать на телефонные звонки и СМС-ки. Зато я узнал от него, что "пороцца" и "пороццо" - совершенно разные глаголы    
      Я огульно не обвиняю, девочка из той же редакции, которая работала со мной до него, рпоизвела более приятное впечатление с точки зрения языкознания, хотя в общегуманитарном смысле тоже какое-то однобокое знание, историю, мягко говоря, помнит смутно.
      Отредактировано: ak262~17:04 09.10.13
      #454652 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара ak262
          13.10.1317:17:32
          Да, конечно, в "наши" времена все было лучше: учили лучше, колбаса вкуснее

          А то, и стояло лучше!    
          компьютеры больше (или вообще небыли, что-то не помню), согласен.

          Ну эт вы уж вовсе хватили, нешто учились еще в 40-х?
          Похоже что Вы учились в МГУ,
          так почему же не переняли науку у "старых хренов с ФФ и ММ" и не передали это молодежи? Или хаять молодых проще чем учить?

          Во-первых, науку перенял, во-вторых, по мере сил передал (и дополнил). Чтобы учить, надо отталкиваться от какой-то базы, средняя база выпускников МГУ - упала, бакалавров из провинциальных ВУЗов - тоже. Динамику зрю уже третье десятилетие. Насчет "хаять легче чем учить", то во-первых, я не преподаватель (а сейчас и вовсе не занимаюсь научной работой), во-вторых, исправить все огрехи базового образования руководитель дипломной работы/практики/спецкурса (коим я являлся как сотрудник института РАН) не в состоянии. тсзть, если чел к диплому даже приблизительно не знает, что такое уравнение Шредингера и МНП - значит его надо учить сначала.
          А вот то, что 75% не отчисляют на первом курсе считаю достижением в школьном образовании

          Считать вы можете все что угодно. Для ясности, 75% - это не с дного курса, а за все время обучения, например, в моей группе закончило 7 чел из поступивших 26-ти. Далее, дело не "подготовленных ребятах", а в том, что ВУЗу крайне невыгодно отчислять "балласт", т.к. бюджетное финансирование зависит от числа обучаемых. Приходится существенно снижать планку и не столько "резать" в сесссию, сколько пугать.
          желающие учиться, а не "поступившие" по отдельным спискам детишки секретарей разных ХХХкомов желающие уцепиться за Москву.

          Не порите чушь, какие еще "детишки секретарей ХХХкомов" на ФФ, на ФФ всегда пахать надо было.
          #456899 ↑
          • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара biggreenbob
    08.10.1308:45:37
    конечно нужно напоминать о таких проектах
    но сам факт строительства не является новостью

     http://www.gazeta.ru/scie...010/09/24_a_3422503.shtml 
     http://2012over.ru/v-ross...det-svojj-kollajjder.html 

    вопрос к админам?
    #453938 ↑
  • 0
    Altex Altex
    08.10.1319:01:48
    Голосуем за запрет убийства наших деток
     http://www.dimitrysmirnov...log/golos-protiv-abortov/ 
    #454200 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      09.10.1317:06:02
      Голосуем за запрет убийства наших деток

      Если речь идет лично о ваших детях, с удовольствием проголосую "против", и можно 2 раза, шоб вы не дожили, спамеры поганые.
      #454654 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.10.1307:48:51
        Здесь обсуждается не проблема абортов, хотя и это важно    
        #457153 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,