19 ноября 17

Смартфон от РЖД: расставляем точки над i

Мой (автора исходной статьи) рассказ о смартфоне-мобильном терминале РЖД вызвал огромный резонанс. В интернете появились десятки публикаций, использовавших мои фотографии.

Сегодня я расскажу обо всём, что мне удалось узнать о смартфоне из разных источников — от РЖД до контрактного разработчика и производителя.

Разработка

Многие подумали, что в основе смартфона РЖД лежит какой-то китайский смартфон и это чуть-ли не OEM-модель неизвестного китайского производителя. На самом деле всё не так. Корпус, схема и плата смартфона были разработаны специально для этого проекта. Схемотехника основана на референсном дизайне производителя процессора — компании Quallcom. Все основные компоненты смартфона сделаны на заказ. Это батарея, камера, тачскрин, не говоря уж про все контакты, антенны, мембраны влагозащиты, различные прокладки и наклейки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: habrahabr.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

guest20.11.13 07:57:12

В отличае от Вас, я прочёл эту статью несколько раз, в том числе один раз на Хабре

Почему в отличие от меня? Вы подсчитали, сколько раз я прочитал? Ну и сколько?

Если я что-то упустил - поправте.

Как я понял, руководители проекта - российские. Так вот. Руководители проектов - это тоже инженеры, только более высокого класса. На сегодня существует недостаток именно толковых технических руководителей (а не мэныджеров, выросших из торгашей). Причем, судя по моему опыту, недостаток не только в России/СНГ.

И если руководители проекта - российские, то в создании этого устройства есть и их заслуга, как инженеров. И, как технические руководители, они и еще и получили опыт.

Принципиальные преграды тому, чтобы такие разработки производились в России - отсутствие готовых команд с опытом доведения до ума таких железяк. И основная проблема создания такой команды - именно в отсутствии толковых технических руководителей высшего звена. А этот проект - один из первых шагов в правильном направлении.

Ну и я не считаю, что китайская инженерная мысль как-то сильно взлетела на этом проекте. Дешевые рядовые китайские инженеры просто сделали свой очередной проект, только под руководством наших специалистов.

Кстати, еще Вы упустили, что производство планируется в России.
Если это случится - это будет еще одним, причем не малым шагом в правильном направлении.
Упс. Похоже, только производство корпусов...
Отредактировано: capt4net.livejournal.com~09:34 20.11.13

#477829 ↑
- -2
  
  checkpoint20.11.13 12:03:00
  
  Как я понял, руководители проекта - российские. Так вот. Руководители проектов - это тоже инженеры, только более высокого класса. На сегодня существует недостаток именно толковых технических руководителей (а не мэныджеров, выросших из торгашей).
  
  Совершеннийший бред! В стране перепроизводство "руководителей" всех мастей и явный недостаток рабочих и высококвалифицированных инженерных кадров (читай - разработчиков, а не менеджеров). Вообще, судя по вашему опусу видно, что Вы человек весьма далейкий от разработки электроники. Общаться с вами по этому вопросу и что-то доказывать не вижу смысл.
  
  #477904 ↑
  - 2
    
    guest20.11.13 13:59:40
    
    Вы, похоже, не видите разницы между "руководителем" и толковым руководителем.
    Электроникой я занимаюсь профессионально, я программирую для встроенных систем.
    
    И от своего утверждения, что не хватает именно толковых технических руководителей, не откажусь, хоть заминусуйте.
    
    Кстати, Вам я плюсик поставил , мне не жалко.
    
    #477995 ↑
- 0
  
  Igor_U26.11.13 15:33:59
  
  На сегодня существует недостаток именно толковых технических руководителей (а не мэныджеров, выросших из торгашей). Причем, судя по моему опыту, недостаток не только в России/СНГ..
  
  Принципиальные преграды тому, чтобы такие разработки производились в России - отсутствие готовых команд с опытом доведения до ума таких железяк. И основная проблема создания такой команды - именно в отсутствии толковых технических руководителей высшего звена. А этот проект - один из первых шагов в правильном направлении.
  
  Как раз-таки преграда в отсутствии руководителей (а следовательно в отсутствиии компаний, ими управляемых), которые бы взяли на себя смелость создать продукт в России, а не отдать его на аутсорс... Ибо это большой риск и велик соблазн использовать готовые отлаженные решения от зарубежных разработчиков.
  
  Это не техническая проблема, а волевая.
  
  Команды опытные есть, и они занимаются разработкой сложных устройств, низкоуровневым проектированиеи, расчетами... но по индивидуальным заказам (и обычно такие устройство не относятся к ширпотребу, поэтому мало известны простому обывателю).
  
  Хотя по сути, рассматриваемый смартфон также результат индивидуального заказа. И к ширпотребу не относится, а следовательно и если бы волей случая не нашелся человек, рассказавший об этом обществу, то и ажиотажа бы такого не было.
  Отредактировано: Igor_U~15:36 26.11.13
  
  #481372 ↑
  - 0
    
    Vedomir26.11.13 16:30:58
    
    Ажиотаж потому, что раньше и этого не было. Шаг вперед, хотя и маленький.
    
    #481405 ↑
    - 0
      
      Igor_U26.11.13 20:28:54
      
      потому, что раньше и этого не было
      
      Чего этого не было?
      Защищенные аппараты (планшеты и ноутбуки) российские компании выпускали и выпускают.
      Российские компании, которые выполняют определенную конструкторскую и дизайнерскую работы, а затем заказывают производство в Китае - были и есть.
      Есть даже компании которые конечное производство ведут в России.
      Чего не было?
      
      #481583 ↑
      - 0
        
        Vedomir27.11.13 09:54:01
        
        Так приведите примеры аналогов этого смартфона, которые уже были. Конкретные модели с такой же степенью локализации.
        
        Я знаю про компании вроде Ritmix там или Texet которые продают перемаркированные китайские смартфоны и планшеты для потребительского рынка. Никаким корпусом или схемотехникой там и не пахнет, логотип не скотчем заклеен и то хорошо.
        
        А вот на промышленном рынке все аналоги, которые смогли назвать что здесь, что на других сайтах полностью иностранные. В комментариях был инженер, который раньше работал над автоматизацией РЖД. Причем стоят по 40-60 тысяч рублей.
        
        Когда работал на РЖД мы для их подразделений автоматики делали программы на штрих-кодах. Закупали сначала Falcon-ы (вообще китайские говоно), потом Simbol (эти лучше сделаны). Simbol примерно 1750 долларов шли, а Falcon около 1200. Иметь девайс под логотипом РЖД намного лучше, чем стороних производителей.
        
        Какой именно наш смартфон с аналогичными параметрами и более высокой степенью локализации они должны были использовать для автоматизации процессов РЖД?
        Отредактировано: Vedomir~09:57 27.11.13
        
        #481815 ↑
        
        0
        
        Igor_U27.11.13 13:09:03
        
        Я сам слежу за проектом довольно давно, так что мне вобщем-то не нужно объяснять чем он примечателен (мне он по-своему интересен). Но позволю себе ответить рассмотрев Ваши утверждения:
        
        Я знаю про компании вроде Ritmix там или Texet которые продают перемаркированные китайские смартфоны и планшеты для потребительского рынка. Никаким корпусом или схемотехникой там и не пахнет
        
        Откуда знаете - Вы там работаете? А вот представители этих и подобных компаний в интервью обычно отмечают, что коллективом проделана немалая работа при создании продукции под собственной маркой, ну разве что только в Китае выпускается(но это типа все так делают)... это если долю участия российской стороны сравнивать с рассматриваемым в статье проектом... Так что условно можно сказать что эти компании также формируют облик окончательного продукта.
        
        К тому же бывает и даже окончательная сборка на территории России, типа как есть(было) у Ровера или ДНС... а в статье же отмечается что партия рассматриваемых смартфонов сделана в Китае.
        
        Так приведите примеры аналогов этого смартфона, которые уже были. Конкретные модели с такой же степенью локализации.
        
        Ранее было известно что схемотехника и компоненты - от зарубежных компаний, и сделан он в Китае. О какой тогда такой такой же степени локализации речь...? Эта степень как-то разительно отличается от продуктов упомянутых выше компаний?
        Что ещё можно отметить - высокую степень механической защиты. Повторюсь, аналогичные по защищенности (пусть это например, не смартфон,а планшет или ноутбук) продукты от российских компаний я встречал.
        
        Так что о какой причине повышенного внимания общественности речь?
        Чем так примечателен этот проект для простого обывателя...?!
        Вы говорите, что вроде бы этот проект -шаг вперед, но шаг маленький - это ли причина?
        Другая возможная причина - что лично для простого обывателя или Вас меняет появление этого смартфона если Вы, например, не работаете в РЖД...?! Скорее всего, ничего!
        Купить такой смартфон просто так Вы скорее всего не сможете (да и не захотите, ибо продукт нишевый по индивидуальному заказу. заточен под конкретные профессиональные задачи, а не под ширпотреб).
        Отредактировано: Igor_U~13:17 27.11.13
        
        #481913 ↑
        
        0
        
        Vedomir27.11.13 13:23:24
        
        У вас очень много абстрактных рассуждений в духе "я знаю", "я думаю", "было известно", но нет ни одного факта.
        
        На этом разговор наверное можно считать оконченным. Если "вы думаете" что в этом смартфоне ничего нового нет и такие проекты уже были но не можете привести ни одного конкретного факта, я не могу помешать вам "так думать".
        
        Конкретные факты из статьи говорят об обратном.
        
        Обычному обывателю ни Суперджет ни Як-242 ничего не дадут. И купить он их тоже не сможет. И кстати в обсуждениях этих проектов тоже находится куча людей которые думают что например Суперджет не взлетит или что он жутко неэффективен.
        
        Пишите статьи на Сделано у нас про более интересные и передовые отечественные проекты в области электроники, включая разработку и производство смартфонов, а я поставлю плюсы. Правда в статьях вам одним "я так думаю" обойтись не удастся.
        Отредактировано: Vedomir~13:25 27.11.13
        
        #481927 ↑
        
        0
        
        Igor_U27.11.13 14:46:20
        
        Первое. Если в общем, то утверждение здесь делаете Вы, а я рассматриваю даже не проект,а Ваши слова, и Вам же задаю вопросы! Вопросы наводящие с целью поразмыслить и сделать определенные выводы, ибо прослеживается противоречие в Ваших же словах.
        А Вы от них уходите в стиле "Як-242 и Суперджет". Раз имели смелость утверждать, имейте смелость и отстоять свое мнение.
        
        сли "вы думаете" что в этом смартфоне ничего нового нет и такие проекты уже были но не можете привести ни одного конкретного факта, я не могу помешать вам "так думать".
        
        Все замечания из прошлого моего поста - касательно Ваших слов, а не рассматриваемого в статье проекта смартфона.
        О том что я там что-то "думаю о смартфоне" ни слова нет!
        
        Второе. Что вообще значит "не можете привести факты" и "факты из статьи"?
        Что Вы вообще имеете в виду под словом факты не понятно.
        Какие факты из статьи? Статья - не официальный релиз/презентация, а рассказ простого обывателя, увидевшего смартфон на выставке, и своими словами передавшего увиденное и услышанное. Это Вы называете фактам?
        
        Какие факты я не могу привести? ... Я точно также имею представление о проекте по информации из разных источников (как и автор),в основном из обозначенного в статье как "контрактный разработчик и производитель", - так что это должны быть для Вас точно такие же "факты" как указаны выше.
        
        Оттуда же и информация кто и как делал аппаратную часть (ибо когда появился прототип, это в первую очередь всех интересовало, и таки выудили информацию об этом). Если не верите, и Вас опять интересуют подобные "факты" - поищите информацию на том же хабре, там упомяналось.
        Отредактировано: Igor_U~21:22 27.11.13
        
        #481972 ↑