вообще-то это так называемое, если мне не изменяет память, "собрание школьных географов Москвы в 1958 году" состоялось в 1953 годы в Лондоне и вопрос решался на уровне Географических обществ ...

Что там решали в Лондоне, не очень интересно. С англосаксов станется границу Европы по Ла-Маншу провести. На самом деле вариантов этой границы множество, в основном чисто от балды. Каждый "корифей" географии считал своим святым долгом вписать свою оригинальную страницу в эту дискуссию. Чем абсурднее предложение, тем выше рейтинг цитирования. Один крендель, вообще, предлагал поделить Евразию на Европу, СССР, Китай и Индию.

Круто!!! но это принято и проведено, УВЫ, не только Русским географическим обществом ...

Ну вот пусть они у себя и делят границу между Восточной и Западной Европой. Или между Южной и Северной Америкой.

2. не заметить Кумо-Манычскую впадину на любой физической карте действительно очень сложно     Она такая маленькая, обидно только что простирается от Каспия до Дона

Как бы Вам объяснить? В месте столкновения литосферных плит образуются их складки - горные хребты. Но складки это не только выпуклости, но и впадины. Одной из таких впадин среди прочих складок и является эта самая Кумо-Манычская впадина. Это просто небольшая складка Скифской литосферной плиты, идущая вдоль основной зоны складок - собственно Кавказского хребта. И по сравнению с хребтом она действительно малозаметна. Почему границей выбрали именно эту малозаметную складку? Если она и является границей чего-то, то только границей самого Кавказа, так как это последняя более-менее заметная складка в этом месте столкновения плит. Да и то в некоторых местах её ширина чуть более километра. В сравнении с самим Кавказом это ничто.

не знание рек и географических объектов, их расположения на территории своей Родины ... ну Вы сами поняли ...

Вы считаете, что какие-то ммм… мудрецы из Лондона должны указывать мне расположение географических объектов на территории МОЕЙ Родины?!