Лого Сделано у нас
111

Холдинг "Авиационное оборудование" разработал уникальные авиасистемы для Т-50 ПАК ФА

Холдинг "Авиационное оборудование" госкорпорации Ростех разработал уникальные авиасистемы и агрегаты для перспективного истребителя фронтовой авиации Т-50 (ПАК ФА).

Для ПАК ФА на Уфимском агрегатном производственном объединении (УАПО) были созданы агрегаты плазменного воспламенения газотурбинных двигателей и систему электроснабжения постоянного тока СПТСу-7,5. Такая система питает энергией всю бортовую электронику. По словам главы холдинга "Авиационное оборудование" Максима Кузюка, специально для Т-50 УАПО создало новую систему, которая в 2 раза мощнее всех существующих российских аналогов. Система электроснабжения постоянного тока преобразует трехфазное напряжение переменной частоты от генератора в постоянное напряжение 27 В номинальной мощностью более 8 кВт. Это обеспечивает стабильность работы всех электронных систем и безопасность воздушного судна. Новая система отличается и весом - она легче аналогов в 1.5 раза. Таким образом, снижается общая масса самолета и увеличивается их срок службы. 

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 7
    MetalData MetalData
    16.12.1314:42:55
    Перспективный истребитель ... превосходит практически все зарубежные аналоги


    Великолепная фраза. А сколько конкретно у него этих "зарубежные аналоги"?

    "Три ореха это уже куча?" (С)

    + поставил. но за оборудование
    Отредактировано: MetalData~14:46 16.12.13
    • 4
      Гвардеец Гвардеец
      16.12.1314:56:51
      Скорее всего подразумеваются F-22 “Raptor” и F-35 “Lightning II”.
      Дассо пока ни чего не заявлял
      Отредактировано: Gwardeec~15:03 16.12.13
      • 4
        MetalData MetalData
        16.12.1315:06:41
        Вот и я о том. На текущий момент в мире их, аналогов, всего двое. И превосходить большинство ну никак не получается.
        "19 пополам, попросту, не делится!" (С)

        Ну это моя обычная ворчалка по поводу отсутствия чувства языка у наших креативщиков.
        • 1
          Гвардеец Гвардеец
          16.12.1315:21:46
          Увы , сам человек эмоциональный и понимаю их - чтоб не выглядеть не скромными, и не заявить мы единственные множат
          • 1
            MetalData MetalData
            16.12.1315:29:53
            Перспективный истребитель фронтовой авиации по своим характеристикам превосходит практически все зарубежные аналоги.


            Ну вполне же можно сказать:
            По многим (или большинству, для похвастаться) характеристикам превосходит зарубежные аналоги.
        • 2
          Нет аватара Cinik
          16.12.1317:17:44
          На текущий момент в мире их, аналогов, всего двое.

          Китайский "аналог" ещё есть.    
          • 3
            MetalData MetalData
            16.12.1317:31:31
            Ещё и иранский вспомнили бы...    
            • 4
              Нет аватара Cinik
              16.12.1318:35:02
              Ещё и иранский вспомнили бы...

              Я хотел, честное слово! Но постеснялся.
              • 1
                Джорджио Харманис
                16.12.1320:57:25
                +
                цинник,а зря Вы смеетесь

                у нас сегодня по телеку какое то видио показывали с китайским луноходом,типа уже прилунился и даже кадры скинул    говорили о какой то исторической дате и прочая хня и ахинея. будет обидно если китай таки скопировал луноход,уж больно он на советский походил. не ну я всего ожидал конечно,но что китайцы на луну...это уже слишком. их и на земле вона сколько,еще в космосе теперь   
                я не удивлюсь если они уже и технологию стелс осваивают на производстве.
                • 1
                  Нет аватара Cinik
                  16.12.1321:10:44
                  у нас сегодня по телеку какое то видио показывали с китайским луноходом

                  Ну так китайцы давно на Луну нацелились. Они же там собираются обитаемую базу строить.
                  будет обидно если китай таки скопировал луноход,уж больно он на советский походил

                  Не, ну таких радиоламп больше не выпускают! А что ходовая часть похожа, так это естественно для китайцев - передирать лучшие образцы.
                  не ну я всего ожидал конечно,но что китайцы на луну...это уже слишком. их и на земле вона сколько,еще в космосе теперь

                  Ну не знаю, в детстве увлекался фантастикой, помню во многих научно-фантастических романах Луну отдавали как раз китайцам для расселения. Это же логично!
                  я не удивлюсь если они уже и технологию стелс осваивают на производстве.

                  Осваивают, я о том и говорю. А индусы у нас вполне официально технологию покупают. Надо её ещё северо-корейцам подарить для полной коллекции и потом сравнивать китайский стелс с индийским и чучхвейским, какой из них стелсовее.
                  • 0
                    Нет аватара VS-Silversen
                    17.12.1314:57:40
                    Ну так китайцы давно на Луну нацелились. Они же там собираются
                    обитаемую базу строить.


                    На днях было сообщение, что лунная программа Китая заморожена.
                    Китайское издание "Синьминь чжоукань" со ссылкой на анонимный источник в Шанхайской академии космических технологий (SAST) сообщило о решении китайского правительства приостановить работу над проектом пилотируемого исследования Луны и сокращении программы исследования Луны при помощи автоматических станций. Никаких официальных заявлений по этому поводу не было.
          • 6
            MetalData MetalData
            16.12.1317:32:37
            Я тут намедни в выходные собрал 100% самолёт-невидимку. Ни один радар не видит.
            Думаю продать идею японцам. У них оригами хорошо поставлено.
          • 0
            Нет аватара VS-Silversen
            17.12.1313:50:48
            Китайский "аналог"


            Может ещё и слово "китайский" тоже включить в кавычки - "китайский аналог" и добавить "как бы" или "типа" - "китайский как бы аналог", "китайский типа аналог"?    
            Отредактировано: VS-Silversen~13:59 17.12.13
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Нет аватара donartruss
        16.12.1316:32:45
        Ну, вообще-то, насчёт "не имеющих аналогов" они часто правы. У тех же немцев, американцев и т.д. - свои конструкторские школы, которые идут своим путём.
        • -3
          Нет аватара stasik
          16.12.1317:27:44
          Это понятно. С-400 и С-500, или там Панцирь и Армата, действительно не имеют аналогов в мире. Просто достаточно забавно видеть когда что-то типа нового автомобиля или ботинок военнослужащих преподносят как что-то уникальное.
        • 1
          monster246 monster246
          16.12.1320:30:49
          А мне кажется что американцы создавая свой "Раптор", пошли путем советских инженеров. Тех, которые в девяностых свалили из СССР в Америку с наработками по самолету, который сейчас называют Т-50.
      • 1
        Нет аватара Cinik
        16.12.1317:34:00
        Теперь по делу. Зачем писать про каждую систему, входящую в ПАК ФА.

        Так ведь это самое интересное! Откуда ещё можно узнать про суммарную электрическую мощность БРЭО? Или о количестве Т-50, на которое планируется выйти в наступающем году?
    • 3
      Рустам Павлов Рустам Павлов
      17.12.1300:30:55
      Действительно, сложнейшие самолеты 5-го поколения производим мы, сша, и Китай. Если я не ошибаюсь это все. То что мы в числе этих стран уже замечательно, а то, что мы это делаем лучше и в разы дешевле их, лично я считаю, что это повод для гордости. Особенно, если учесть, что наш оборонный бюджет в 10 раз меньше американского...
      • 1
        MetalData MetalData
        17.12.1310:57:36
        Для справки:
        1. Китай не делает, а только показывает.
        2. Разница в цене обусловлена не столько технологическим превосходством, сколько чисто финансово-экономическими причинами.
        • 1
          Рустам Павлов Рустам Павлов
          17.12.1321:18:19
          Если наш истребитель пятого поколения стоит около 100 млн долларов, а американский около 300 млн, то наш покупать выгоднее несмотря на "чисто финансово-экономические причины".Про то, что наш истребитель лучше говорят все эксперты.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,