MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 декабря 48
78

Всепропальщикам на заметку. Краткие итоги 2013 года. Видео.

Честно признаться, ролик немного напоминает газету "Правда", но это не отменяет тех фактов, которые там изложены. Потому что, 2013 год на самом деле стал самым урожайным за последние лет 20!!!

Очень приятно, что есть информация по некоторым моим статьям, например, про строительство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 15
    Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 17:20:40
    Ситуацию надо анализировать с учетом всех показателей.

    Вот это было правильное предложение, надеюсь, что в новом 2014 году, вы осилите пару тройку статей с полной выкладкой ситуации, а не тем вагоном полуправды как здесь.
    К примеру:
    Производство молока КРС упало на 5% и по яйцам упало.

    И что? было 1000 стало 950... в 2014 станет 1020... Сравнивать СХ в отдельно взятые два года - гибельное дело... и этим пользуются
    По тракторам и комбайнам цифр за 2013 нет, но в 2012 парк уменьшился.

    Парк уменьшился в несколько раз с 1991 года, что однако приводит к огромному росту сбора зерновых... Технический прогресс.
    Поголовье КРС и коров уменьшилось на 2%, по овцам , козам и лошадям тоже уменьшилось, хорошо, что хоть по свинине подросло и по птице немного.

    Посмотрите статистику по годам, особенно по птице)))

    Самолеты падают, терракты происходят...

    А еще заводы строятся, ракеты взлетают, спортсмены побеждают, люди героями труда становятся и еще куча всего... разница в том, что вы ищете, и ради чего.


    Поэтому лучше быть человеком, и пытаться рассуждать объективно.
    С новым годом Вас!!!
    • -9
      Winnypux Winnypux31.12.13 17:31:38
      \полуправды\
      Начало посмотрите - я же сказал, что это ложка дегтя , добавка от меня к ролику

       https://sdelanounas.ru/blogs/43967/ 
      вот ваша статья по жилью, Россия на 2 месте в Европе по вводу, на первом Беларусь и, по-моему, давно. Почему их перегнать не можем? И по ОПЖ не можем и по детской смертности.

      \А еще заводы строятся, ракеты взлетают,\
      Да знаю я и сам писал об этом, когда время было - посмотрите у меня 1600 заметок, но я ведь написал, что это ложка дегтя.

      что однако приводит к огромному росту сбора зерновых...\
      Вернемся к тракторам, спад в 2013 = 50%, трактора разве только в с\х используют?(у вас странный пример по зерновые)
      Трактора много где нужны, страна у нас большая.
      Что спад-то такой? Подожду результатов 2014, ну вырастет на 50%, будет 75% от уровня 2012
      • 9
        Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 18:49:16
        вот ваша статья по жилью, Россия на 2 месте в Европе по вводу, на первом Беларусь и, по-моему, давно. Почему их перегнать не можем?

        1) У них в стране стабильная власть тирания.
        2) Они поплатились за это дефолтом
        3) Сравните их показатели за 2013...

        И по ОПЖ не можем и по детской смертности.

        1) У них в стране стабильная власть тирания.
        2) Детская смертность и продолжительность жизни во многом зависят от вашего индивидуального отношения к своей жизни и к жизни своего ребенка. И только потом от количества перинатальных центров, боксов и уровня жизни или медицины.


        но я ведь написал, что это ложка дегтя.

        Ложка бывает чайная или столовая, а у вас получилось архитектурное сооружение по названием Царь-ложка, и все выборочно повыдергано.

        Вернемся к тракторам, спад в 2013 = 50%, трактора разве только в с\х используют?

        Нет, еще в жилищном строительстве, в дорожном тоже неплохо, слава богу не лопатами котлованы роем.

        Вот и все. И ах да, ложку дегтя тоже надо уметь добавлять, чтобы это не выглядело очень либералистично
        Отредактировано: Sledgehammer~20:26 31.12.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            Нет аватара guest01.01.14 14:39:59
            То что ты тролль - это понятно. Но чей тролль?
            Зачем ты провоцируешь? Зачем пытаешься устроить срачь между РФ и РБ?
      • 13
        user78 user7831.12.13 18:50:24
        Winnypux:
        вот ваша статья по жилью, Россия на 2 месте в Европе по вводу, на
        первом Беларусь и, по-моему, давно.

        Очевидно, потому что это Белоруссия живет за счет России, а не наоборот. Нам никто огромные кредиты не даёт, на которые во многом фактически сводит концы с концами Белоруссия.
        Я не осуждаю братскую помощь братской Белоруссии - это правильно и нужно делать. Надо только чётко понимать, что без денег и заказов из России белорусам совсем худо будет. Косить под дурачка и писать "Почему их перегнать не можем?" не нужно.

        В соответствии с соглашением о получении кредита ЕврАзЭС на 3 миллиарда долларов, Белоруссия получит деньги несколькими траншами в течение трех лет: 1,24 миллиарда долларов в 2011 году, около 800 миллионов долларов в 2012 году и 1 миллиард долларов в 2013 году.

        Белоруссия возобновит переговоры с МВФ о новом кредите в октябре

         http://ria.ru/trend/_credit_Belarus_08062011/ 

        Россия в 2014 году предоставит Белоруссии кредит на сумму 2 миллиарда долларов, заявил президент РФ Владимир Путин. Дополнительные заемные средства будут предоставлены белорусской стороне "в связи с тем, что происходит на мировых рынках". Решение было принято по итогам заседания Высшего государственного совета РФ и Белоруссии.

         http://info.sibnet.ru/?id=365166 

        и т.д. и т.п. Плюс преференции в сторону закупки белорусских грузовых машин, автобусов, тракторов, сельхоз продукции, иногда в ущерб своим производителям. Вместо МАЗов можно было бы закупить несколько лишних тысяч ЛИАЗов и КАМАЗов, которые ничем не хуже белорусских грузовиков и автобусов. И тогда у антироссийских хомячков не было бы повода ныть "производство автобусов и грузовиков снизилось!! караул!". Но нет, мы закупаем белорусскую продукцию. Это шаг скорее политический, а не экономический. России выгодно поддерживать белорусских промышленников, т.к. надеюсь рано или поздно искусственное образование "независимой Белоруссии" прекратит свое существование и войдёт в состав России, став полноправным 84-м субъектом Федерации. Впрочем, Белоруссия уже давно не независимая и целиком и полностью зависит от России. Так что объединение братских народов неизбежно, всем хомякам на зло.

        Внешний долг Беларуси растет невиданными темпами

        Сравнительно благополучное состояние белорусской экономики и быстрый рост заработной платы в стране в последнее время обеспечивается за счет быстрого роста внешних заимствований. Так, по данным Национального банка РБ, валовой внешний долг Беларуси во II квартале 2013 года увеличился на 1,2 млрд. USD (3,4%) по сравнению с I кварталом и достиг 35,2 млрд. USD.


        ВВП Беларуси продолжает падать

        Второй месяц подряд в Беларуси продолжается снижение величины валового внутреннего продукта (ВВП): по данным Национального статистического комитета РБ, ВВП Беларуси, согласно первой оценке, в ноябре уменьшился на 4,8% по сравнению с октябрем в текущих ценах — до 51,2 трлн. BYR.

        Это является минимальным значение ВВП с мая текущего года, когда ВВП составлял 51 трлн. BYR.

        Снижение ВВП в номинальном выражении происходит уже второй месяц подряд. По-видимому, это связано со снижением объемов банковского кредитования предприятий и населения, а также сокращением заработных плат в некоторых отраслях экономики, пишет Select.by.

        Согласно первой оценке Национального статистического комитета РБ, объем ВВП в январе—ноябре 2013 года составил в текущих ценах 557 трлн. BYR и увеличился по сравнению с январем—ноябрем 2012 года в сопоставимых ценах на 0,9%. По данным за январь—октябрь 2013 года прирост составлял 1,1%.


        Валовой внешний долг Беларуси составляет 37 млрд. долларов


        Валовой внешний долг Беларуси увеличился с начала 2013 года на 3 млрд. 332,2 млн. долларов, или 9,8%, и на 1 октября составил 37 млрд. 98,2 млн. долларов США. По отношению к ВВП текущая сумма долга составила 54,9% против 53,5% ВВП на 1 января.


        Т.е. внешний долг Белоруссии растёт быстрее чем ВВП, уже достигнув 55% ВВП. Это серьезные цифры.
        Отредактировано: user78~19:02 31.12.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 10
            user78 user7831.12.13 19:18:56
            А ты их экономику с нашей не сравнивай, у них нет своих
            энергоносителей кроме торфа и нет всяких золота-алмазов-ГЭС на
            мощных сибирских реках.

            я и не сравниваю. Прекрасно понимаю почему они потребляют (в денежном выражении) больше чем производят. Но как пример это искусственное образование приводить не нужно. Белоруссия - это не самодостаточная экономика, целиком и полностью зависящая от России, как республики Прибалтики зависели от РСФСР, а сейчас зависят от Евросоюза.

            Рано или поздно Белоруссия войдёт в состав России. Я в этом убеждён и искренне надеюсь, что это произойдёт скоро. Чем раньше - тем лучше для обеих искусственно разделённых в 1991 частей единого русского народа. Вместе мы сильнее.    


            Количество наркоманов как-то связано с внешним долгом? Т.е. чем меньше внеш.долг тем меньше наркоманов?

            чем меньше страна и меньше протяженность границ - тем легче контролировать наркотрафик. Жалко хомяки этого не понимают или делают вид, что не понимают.

            По вводу жилья - да тут внеш.долг ни причем, стройматериалы у нас есть

            Поэтому и строим очень много. Около 68 млн м2 в год. Это больше чем за большую часть лет в советские времена. Причем строят сейчас, зачастую не типовые одинаковые по всей стране панельки, а более качественные монолитные и монолитно-кирпичные дома, в которых жить одно удовольствие по сравнению с хрущевками (имею возможность сравнить). Опять же хомяки делают вид, что об этом не знают.    
            Отредактировано: user78~19:23 31.12.13
            • -9
              Winnypux Winnypux31.12.13 19:42:35
              \чем меньше страна и меньше протяженность границ - тем легче контролировать наркотрафик.\
              Т.е. типо в Латвии наркоманов еще меньше, чем в Беларуси? На душу населения естественно?
              А в Канаде больше?
              Можно без общих фраз зависимость территории страны с наркотрафиком на ее территории по всем странам мира плиз? Или хотя бы по 50 основным(науру и вануату можете опустить)?
              Да и объясните почему наркоторговцев не стреляют?
              Дело, не в территории, а в мерах предпринимаемых властью.
              Если кто-то наркотрафик крышует + кто-то знает, что отделается тюрьмой, а не пулей, то с наркоманией все будет Ок., а если наоборот стреляют
              , то и наркотиков на территории страны не будет. А если не будет наркотиков, то и наркоманов не появится.

              В СССР территория была 22 млн кв км, какие были проблемы с наркотрафиком?

              \Поэтому и строим очень много.\
              Вы я смотрю мастер уходить от ответов.
              Сначала вытащили Беларусь с долгом, а потом "поэтому и строим много".
              По вводу жилья на душу от Беларуси отстаем, а общий показатель у нас конечно выше, населения 143 млн
              Поэтому жду ответа на вопрос - почему РФ не может ну хотя бы догнать(перегнать это уж слишком) РБ по
              1. ОПЖ
              2. Детской смертности
              3. Вводу жилья на душу.
              Не надо трясти отговоркой "а у них внешний долг!"
              У них энергоносителей своих нет, поэтому долг.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 8
                Нет аватара ardenoux31.12.13 19:56:36
                они провели модернизацию здравохранения и детская смертность теперь там

                Тыкни мне, мужыГ, за глаза минусик и запиши где-нить, чтобы долго постигать элементарщину, если за свои двадцать с небольшим без этого не доперло - в долг да за чужие деньги можно много, чего получить. Только гораздо полезнее, почетнее и по взрослому - добиваться всего самому и на свои. А бить языком, как на "чужие" удалось модернизировать здравоохранение - удел болтливых пропагандистов.
                Отредактировано: ardenoux~00:52 01.01.14
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 6
                    Нет аватара ardenoux31.12.13 22:38:22
                    долг у РБ связан с отсутствие энергоносителей

                    Какой прелестный детский лепет ребеночка, который считает, что он зарабатывает себе по-взрослому на свою "самостоятельную жизнь", когда не учитывает что-то жизненно необходимое. В песочницу ступайте, маЛчик.
                  • 4
                    Hitagara Hitagara01.01.14 17:48:25
                    Я всё не пойму, вы пытаетесь обосновать наличие огромного долга тем что у страны нет углеводородных ресурсов? Т.е. ей должен кто-то эти ресурсы подарить во имя "справедливости" и тогда дога бы не было или что?
                    Отредактировано: Hitagara~17:49 01.01.14
          • 6
            Нет аватара ardenoux31.12.13 19:33:23
            А ты их экономику с нашей не сравнивай

            Какой забавный детский садик - домики сравнивай (это так удобно для агитации!), а экономику - не сравнивай (это так неудобно - серпом по этим...). Младеческие "допущения" и лепет "вот упадет до нуля" это было бы забавно, как всякие детства чистые глазенки, если не было бы так от безысходности по-идиотски    
          • 7
            Нет аватара Aleksgr831.12.13 19:48:03
            А ты их экономику с нашей не сравнивай, у них нет своих энергоносителей кроме торфа и нет всяких золота-алмазов-ГЭС на мощных сибирских реках.
            Давай допустим, что завтра в России из природных богатств только торф и калийная соль останется, внеш.долг тоже будет 55% ВВП или 155%

            Не договариваешь. А давай уберем траты России на поддержание и развитие оборонно-наступательного потенциала (это между прочим 2.5 трлн в год). Белоруссии не нужно защищать свои природные богатства и территорию. Большой сосед защитит от всего остального. Кроме этого на России лежит большой груз ответственности за поддержание двухполярного мира и сохранение международного права. Помимо этого, в Белоруссии не было катастрофы 90-х, залоговых аукционов, олигархата, семибанкирщины и двух либералов во главе страны, работающих на кого угодно кроме родной страны, со всеми вытекающими “прелестями” жизни (бандитизм и грабеж закрамов родины). Так же у Белоруссии чуть по мягче климат и земля поплодородней, отсюда и уровень жизни развивать проще и доступней! Да и весь потенциал и задел, доставшейся от БССР, был максимально сохранен.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Нет аватара Aleksgr831.12.13 20:56:37
                Не было суда над ними, хотя бы посмертно?

                А над Гитлером был суд в поствоенной Германии? Здесь правящая верхушка России придерживается христианского правила - о покойниках либо хорошо либо ничего. И как сами видите дела Ельцина и Гайдара никто с трепетом не восхваляет. Суда не было, потому что этого стране не нужно.
                2. почему в учебниках истории о них пишут как о реформаторах?
                Нет чтоб написать просто и ясно - "враг народа"

                Потому что с этого начинается развал зарождающегося нового общества по аналогии с развенчиванием культа личности Сталина. Каждый сам должен осознать роль личности в истории, а не по указке какого-либо судебного органа.
                В Тюмени в честь областная библиотека в честь Ельцина названа

                Это такой показатель уровень отношения к бывшему лидеру. Ну спонсировал он эту библиотеку. Им ничего не оставалось делать как назвать в его честь.
                В Украине климат по сравнению с РБ просто прелесть, ресурсов кучами(уголь,уран, металл, 5 АЭС), выход в море и турист потенциал...
                Да не влияют ресурсы и территория
                Разумеется только при условии грамотного и эффективного руководства. В Украине были и Кучма, как бестолковый (как я понял при сравнении) Шушкевич, так и предательские прозападные режимы Ющенко. Что в итоге отбрасывало страну в развитии долголетиями. Я вам привел в сравнении климат РФ с РБ, а не Украину. Юлите!
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара Aleksgr831.12.13 20:22:41
            Доход от нефтегазовой отрасли в 2012 году равен 6 трлн руб.
            -Затраты на оборонительно-наступательного потенциала - 2.5 трлн.руб. (При твоих условиях нужды в таких затратах отпадает)
            -Затраты на погашение дефицита ПФР в 1.5 трлн.руб. (будут пенсионеры получать ровно столько сколько могут обеспечить работающая часть населения, как во всех не энергодобывающих странах) Уменьшение пенсии компенсируется повышением пенсионного возраста (1.3 трлн руб.). Тяжело конечно, но зато нефтяной иглы нет.
            -Повысят НДФЛ с 13% до 26%(ну как не в нефтедобывающих странах) т.е. еще +2.3трлн.руб. в консолидированный бюджет(вопрос межбюджетных трансфертов)
            в общем выходит: Бюджет - 2.5трлн - 1.5 трлн. + 2.3 трлн. = Бюджету не нефтедобывающих стран.
            Кстати, РФ продает газ в РБ по потребительской цене для населения России -$160/1000куб. Да и нефть так же идет в РБ по отпускной цене Таможенного союза, что в свою очередь кормит нефтеперерабатывающие заводы РБ, а соответственно и отрасль нефтепереработки в РБ.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий удалён
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 3
          Нет аватара Tony01.01.14 02:17:31
          у него похоже, что-то случилось.. настроение "просральное"
          • -8
            Winnypux Winnypux01.01.14 07:42:59
            Ничего не случилось, я посмотрел ролик и высказал свое мнение
      • 3
        Нет аватара guest01.01.14 15:10:58
        Смешно ей богу, Беларусь существует благодаря России, и за счёт России.
        Аргументирую.... Если бы не вооружённые силы России, то Беларусь давно-бы её западные конкуренты под любым предлогом разбомбили, оружие химическое искали-бы, или Лукашенко свергнуть хотели, или полякам вернуть историческую справедливость.... вобщем у западных дерьмократов фантазия в этом плане хорошая. Так что ....
        И за счёт России,... Ни для кого не секрет, что рынок сбыта у Беларуссии только российский, и свободных рынков нет, и не будет. За рынки сбыта воюют, и просто так никто никогда их не отдаст. Не говоря уж о том, что Беларусь получает ресурсы на порядок дешевле, чем покупают другие её конкуренты.
        И то что Белорусский режим хочет просто банально перепродавать эти добытые Россией ресурсы....их под видом растворителе и.т.д.
        Так что любое строительство в Беларуссии зависит от России. Так что, по большому счёту всё это строительство можно приписать России, так как пустив эти свои деньги в строительство, а не в Беларусь..... Россия построила больше-бы жилья.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Нет аватара ardenoux31.12.13 18:31:44
        Ну а ОПЖ чего на уровне 1964?

        К чему этот дебильный риторический вопрос?
        С 1986 ОПЖ только падала до самого дна в 1994, а устойчиво растет только с начала 2000-х.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Нет аватара ardenoux31.12.13 19:25:28
            Она устойчиво падала по экспоненте с 86-го до эпического 94-го года. Да словоблудием с игрой слов из песочницы "скорее не падала, а колебалась" не затреплешь того элементарного факта, что а) был страшнейший и б) широко известный спад ОПЖ, а устойчивый рост начался только с начала 2000-х. А так пункты а) и б) заведомо известны графоманствующим писателям чужих новостей, то их юродствование про нынешнее состояние ОПЖ - очевидный вброс критиканствующего дерьмеца.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 5
                Нет аватара ardenoux31.12.13 20:11:44
                а кто-то на алкоте-наркоте неплохо заработал и явно не хочет терять барыши, потому и растут они черепашьими темпами

                Обычное словоблудие и трепотня языком дилетанствующего профана, который, как и положено любому болтуну, крайне далек и от процесса искоренения, и от реального состояния по наркотикам, но готов балаболить, что бороться с наркоманией, алкоголизмом, коррупцией, недопроизводительностью труда, ветряными мельницами - элементарно.
                Отредактировано: ardenoux~20:12 31.12.13
                • -9
                  Winnypux Winnypux31.12.13 20:29:24
                  Ну разумеется не элементарно, особенно когда есть люди в этом очень не заинтересованные... Зачем прибыли-то терять?
                  • 7
                    Нет аватара ardenoux31.12.13 20:40:16
                    Ну, профан в борьбе с наркоманией решил теперь побить языком про "схемы" наркомафии против борьбы с наркотиками, которые ему известны, как и всякому треплу, как бы фактически.
                    • -9
                      Winnypux Winnypux31.12.13 21:03:57
                      да что ужас-то какой! куда приятнее сидеть и хлопать в ладоши и благодарить власть за ОПЖ на уровне Гватемалы
                      В самом деле - власти-то приятно, если за такое благодарят, зачем больше-то ? Они и 70 рады, а если кто 78 захочет, мы на него собак спустим "Ах ты хомяк-всепропальщик! ишь чего захотел! не бывает все идеально!"
                      удобный метод, согласен, даже завидую немного
                      • 5
                        Нет аватара ardenoux31.12.13 21:09:33
                        власти-то приятно

                        Что, усё, все профессиональные знания по борьбе с наркотиками профессионального болтуна закончились? Исписался, пришлось от безысходности болотно-жижистый баян про власть доставать.   
                        Ну, по-бабьи за ради последнего словца писанИ мне в ответ что-нить и вон пшёл до следующего года, борцунишко, про власть гадить.   
                        • -8
                          Winnypux Winnypux31.12.13 21:37:49
                          вот вы и подтвердили мои слова - стоит человеку не похлопать в ладоши , а задать вопрос "Почему так?" в него сразу летит ваш понос про "болотно-жижистый баян"
                          - "Да как ты посмел власть в чем-то обвинить! Они боролись с наркоманией! Не на жизнь , а на смерть!"
                        • -7
                          Winnypux Winnypux31.12.13 22:35:12
                          \борцунишко\
                          Борцуны с властью кричат "долой!" или "выборы сфальсифицированы"
                          А где я требовал отставки президента или правительства?
                          если человек требует от власти активней действовать в какой-то сфере - значит он борцун?
                          Странно, следуя вашей логике
                          1. Требовать что-то нельзя
                          2. Критиковать нельзя
                          Нужно только сидеть, улыбаться и хлопать в ладоши.
                          А если кто-то выбивается из общего стада, на него сразу тяжелая артиллерия негодования : "белоленточник! болотный червь! всепропальщик!"
                          да уж
                        • 4
                          Нет аватара Tony01.01.14 02:20:23
                          иожет, тролли взломали его аккуант?))
                          • -8
                            Winnypux Winnypux01.01.14 07:47:02
                            про низкую ОПЖ споры были в марте, я что-то похожее там писал, там что тролли не причем.
                            Тут дело в том, что у некоторых на сайте тоталитарный стиль мышления т.е. "все должны улыбаться и хлопать в ладоши", если кто-то делает не так, а дискутирует, задает вопросы и т.д., он сразу выпадает из общего стада и быстренько приступает к остракизму: "Всепропальщик!Белоленточник!"
                            Т.е. я так понимаю дискутировать тут по сути нельзя , это уже не первая дискуссия от которой у меня карма вниз на 5 баллов упала(забавно - если бы ни с с кем за эти 2 года не дискутировал, то имел бы карму 90),аргументов у людей нет, только минусы в карму и мои посты тикать, я в первую очередь спорил с автором статьи(Sledgehammer), он так ничего и не оспорил, ну, а от остальных участников дискуссии проку мало было, юзер78 по привычке всех кто в ладоши не хлопает в хомяки записывает
                            • -7
                              Bdd Bdd01.01.14 08:30:12
                              а ты попробуй такие комментарии:
                              "+"    
                              и карма попрет))
                            • 2
                              GreyWind GreyWind01.01.14 12:00:40
                              да нет у вас никаких аргументов.
                              вам уже многократно ответили, что сравнивать карликовую Белоруссию (по сравнению с РФ) некорректно с крупной державой. Коммунизм можно построить в отдельно взятой деревне, но во всей стране - невозможно.
                              Белоруссия - глубоко дотационная, образно говоря, "деревня". И добиться там там каких-то более высоких показателей - элементарно, учитывая, что за это платит кто-то другой.
                              Россия же гораздо более многонациональная страна, страна с гораздо большими областями ответственности в мире, с огромными территориями и границами.
                              И сравнивать великую державу с "деревней" может только очень недалекий человек. Или тролль.
                              З.Ы.: обижать Белоруссию и ее жителей словом "деревня" не хотел и не хочу. очень люблю эту страну и использовал это слово образно, для сравнения масштабов.
                              • Комментарий удалён
                                • 1
                                  rvk rvk01.01.14 16:00:33
                                  Там все держится на наличии под боком дружественного громадного российского рынка. Вот что главное. Любая страна попрет вперед, если имеет несравнимо больший рынок для своих товаров чем её собственный. Примеров масса. Южная Корея, Тайвань, Япония, Китай наконец. И в этом случае совершенно неважно какая там власть и система. Убери Россию, и Белоруссия загнется в считанные месяцы несмотря на личность Батьки.
                            • 3
                              Нет аватара Tony01.01.14 14:26:46
                              ты что-то не так воспринимаешь. Насколько я вижу, тебе пишут комментарии вместе с ссылками. Но ты их отвергаешь, тупо не соглашаешься, а потом говоришь, что "ко мне предвзято относятся на этом пропагандистком сайте".
                          • 1
                            GreyWind GreyWind01.01.14 11:52:01
                            не, он всегда пробатьковским пропагандоном здесь работал.
                            просто маскируется какой-то период, новости выкладывает.
                            а потом находит какую-нибудь тему, с широкой аудиторией, и начинает в ней рекламировать "ценности побацьковски".    
                          • 2
                            Нет аватара ardenoux01.01.14 23:11:13
                            Да кому он, на фиг, нужен?! Просто что-то не задалось у юноши то ли со всей личной жизнью, то ли с конкретным этим Новым Годом. Вот, и решил "вбросить" для начала общения и активизации беседы. Потому и кинулся сразу на всех собеседников, потому и в упор не хочет слышать, что ему ответствуют, потому и по два комментария строчит, если одним собеседника не взбудоражил.
                            А так, если немного вспомнить психологию, то замени его вопли про "низкую ОПЖ" на "отсутствие счастья в личной жизни", всякие примеры Албаний и прочих Белоруссий на персоналии каких-нибудь его знакомцев-приятелей, всхлипывания про "сколько он статей тут скопипастил" да "карму евойную минусуют" на стандартные страдания непризнанного гения-умницы - вот, и получим, чего излить-то товарисч хотел, вся картина с первопричиной. Ну, да ладно...
                            С наступившим Вас! Здоровья, а все остальное, при правильном подходе и бодром расположении духа, приложится!
                        • -1
                          Bdd Bdd01.01.14 08:26:49
                          тебе больше ответить нечего кроме оскорблений в каждом комментарии?
      • 7
        Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 18:51:40
        Ну а ОПЖ чего на уровне 1964? Всепропальщики виноваты? Технический прогресс?




        Этот показатель в РФ имеет положительную динамику последние несколько лет, а вы кричите про 1964 год... это опять же называется полуправдой, когда вы говорите правду, но не всю.
        Отредактировано: Sledgehammer~19:18 31.12.13
        • -5
          Winnypux Winnypux31.12.13 19:15:49
          \Этот показатель в РФ имеет положительную динамику последние несколько лет\
          Имеет, видел, я же написал, что цифры с Росстата беру, но вы словами "положительная динамика" прикрываете другую проблему, пишу еще раз:
          В РФ ОПЖ на уровне Гватемалы и Боливии. Медицина у нас лучше, чем у них. Значит виноваты алкоголизм и наркомания.
          Найдите полный список стран мира по ОПЖ за 2010-2012гг., впереди России такие страны как Вьетнам, Таиланд, Иордания, Сальвадор.
          Там медицина хуже, но живут дольшет.к. пьют и наркоманят меньше.
          Аналогично с 1964г.
          Наркоманов в РСФСР тогда не было(может в Туркмен.ССР кто-то и курил траву, но меня именно РСФСР интересует), а пили меньше(ищите статистику по литрам на душу в 1964 и 2012)
          Было 69 против 71 у лидеров. Сейчас лидеры имеют 80-82, а РФ едва 70, хотя надо бы 78.
          Тут 1 момент - кое-кто на наркотиках и алкоголизме делает хорошее бабки?
          Вы ведь это не будете отрицать?
          Вывод могу сделать такой - с алкоголизмом и наркоманией у нас борются как-то вяло.
          Ну , а положительная динамика - допустим к 2018г. в РФ ОПЖ вырастет до 73 лет, ну и Гватемале она вырастет до 73(с 1970 по 2010 рост с 50 до 70)
          Если хотим иметь хороший показатель ОПЖ, хотя бы как в 1964, т.е. на 2 года ниже передовых стран, значит с алкоголизмом и наркоманией надо бороться как с немцами в 1941-45
          Почему не расстреливают наркоторговцев и наркоманов(нафиг их лечить?!Это ж выгодный бизнес для кого-то! Сначала пусть подсядет = прибыль, потом полечим еще прибыль)
          • 7
            Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 19:34:07
            Имеет, видел, я же написал, что цифры с Росстата беру, но вы словами "положительная динамика" прикрываете другую проблему, пишу еще раз:В РФ ОПЖ на уровне Гватемалы и Боливии. Медицина у нас лучше, чем у них

            Вы написали, что у нас низкая ОПЖ, вы не соврали, но сказали полуправду, ибо скрыли факт того, что ситуация меняется к лучшему, а этой проблемй, мы обязаны манагерам 90х.

            Значит виноваты алкоголизм и наркомания.

            Колоться или пить - выбор каждого. Акцизы на водку и табак растут, реклама ЗОЖ и строительство спортивных объектов - это задача государства, плюс совместная борьба с наркоторговцами.

            Найдите полный список стран мира по ОПЖ за 2010-2012гг., впереди России такие страны как Вьетнам, Таиланд, Иордания, Сальвадор.

            Вас не смущает, что все эти страны с теплым климатом? Ну и как бэ я не совсем уверен, что власти Тайланда или Вьетнами сильно заморачиваются при подсчете такого показателя, ибо жизнь и здоровье человека там ничего не значат.
            Более того, вы ударяетесь в демагогию, сравнивая то, что есть с тем, что предстроит сделать. Тонкий прием. Немцов его очень любит.

            Вывод могу сделать такой - с алкоголизмом и наркоманией у нас борются как-то вяло

            1. Наркоманию в крупных и средних странах никто не победил.
            2. Будет спрос - будет предложение. Лучше воспитывайте своих детей и сами не балуйтесь, так как борьба за ЗОЖ лежит на семье, а уж потом на государстве.
            3. Вы недооцениваете хитрозадость наркодиллеров и корысть в душах многих из наших граждан.
            Почему не расстреливают наркоторговцев и наркоманов(нафиг их лечить?

            У нас и серийных маньяков не расстреливают, мараторий. Правда мен кажется, что от отстрела серийных маньяков уровень преступности не упадет. Хороший пример СЩА, где этот уровень зашкаливает, несмотря на жлектрический стул.

            Это ж выгодный бизнес для кого-то! Сначала пусть подсядет = прибыль, потом полечим еще прибыль)

            Безусловно. Но уж точно не в той форме, которую вы описали. Ну, допустим так. Но ведь игра начинается со слова подсядет, если подсел ваш сын - это ваш косяк, то, что барыгу, который ему это продает не могут вычислить - косяк ваш и вашего сына, и только потом это косяк Отдела по борьбе с наркотиками.

            А то, как эта дурь попала на территорию РФ - вопрос пограничникам всех стран без исключения: Вы что слепые!!! Вон в той крупнотонажной фуре в ящике в тринадцатом ряду в консервных банках вместе с рыбой лежит героин в пакетиках. Как вы можете этого не видеть??? У вас же всего лишь 400 таких фур в день проходит, ну и пару тысяч автомобилей!
            Надеюсь иронию поняли все!
            Отредактировано: Sledgehammer~19:39 31.12.13
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 4
                Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 21:17:56
                Дело не только в выборе , вы полуправду написали, дело еще и в доступности

                Вот именно, что еще и в доступности и это не главное, ибо насильно на иглу посадить нелегко.

                Почему , например, в СССР люди не ели манго? Потому что их не было в продаже! Аналогично и с наркотиками...

                В СССР не было нариков?
                1) Можете почитать рассказ "Плаха" Чингиза Айтматова.
                2) Манго и стринги занимают третье место по доходности? - так что тут вообще не аналогично
                3) Если бы в СССР манго никто бы не покупал, то и его не завозили бы. - а вот тут аналогично

                Смертная казнь только в США? В КНР, Сингапуре и Малайзии нет?


                Ни в одной крупной или средней стране не решили вопрос с наркоманией, и смертная казнь в КНР не мешает этой стране лидировать в коррупции и иметь кучу нариков.

                Кстати. США неудачный пример, это страна населенная мигрантами, т.е. приехал какой-нибудь негр с нищей Гаити и давай ширяться, шлепнули - а там уже из Гватемалы трое бегут.

                Вы наверное уже сами поняли, что пример удачный.

                Косяк в том, что мой сын смог наркоту в продаже найти

                Ваш косяк в том, что он пошел ее искать, а когда нашел, а вы с ним вместе не сдали барыгу, то это уже вас двоих косяк. Про пограничников я вам уже писал.

                А Путин, который его вытащил де-факт был у руля с 1.1.2000 и что ?
                Проблема пьянства была и в 2000г., но только в 2010 до них дошло!

                Алкогоизм появялется
                1) безволие отдельно взятого человека
                2) Пункт 1 + низкий уровень жизни (безработица) - и как следствие отчаяние.

                Так вот Путин только этим и занимался, что решал проблемы единственной от него зависящей области.
                • -9
                  Winnypux Winnypux31.12.13 21:55:52
                  Про КНР
                  "куча нариков"? А сколько конкретно в цифрах? это общая фраза, там населения свыше млрд, поэтому может абсолютное число наркоманов выше, чем в РФ
                  однако
                  ОПЖ в КНР 75 или 76 лет
                  Значит все-таки масштаб наркомании ниже, чем в России, если он ВЫШЕ, то откуда ОПЖ в 75 лет? Медицина там похуже.
                  Если в КНР масштаб наркомании и алкоголизма сопоставим с нашим, то откуда ОПЖ в 75-76 лет взялась?
                  Значит все-таки меньше и сильно+там нет пенсий(или есть, но далеко не у всех) и медицина похуже, значит расстрелы все-таки дают результат


                  \Ваш косяк в том, что он пошел ее искать\
                  Если человек пошел что-то искать, значит он имеет представление о конечной цели поисков.

                  \Ни в одной крупной или средней стране не решили вопрос с наркоманией\
                  Снова общая фраза+болтология из серии "бросание в крайность".
                  Я не требую решить вопрос с наркоманией на 100%, т.е. чтоб наркоманов было ноль на 143 млн, но , например, в Польше, где и безработица и з\п не очень высокие, ОПЖ 76 лет!
                  Значит все-таки даже несмотря на безработицу и примерно российские з\п пьют и наркоманят меньше
                  Аналогично РБ, сравните количество ВИЧевых по РФ и РБ с учетом разницы в населении.
                  Если наркоманов оч.мало, это на ОПЖ почти не влияет
                  \В СССР не было нариков?\
                  У вас очень хитро поставлен вопрос. Объясню где капкан.
                  если я напишу "не было", вы можете гордо заявить "Были!"
                  Почему? Потому что если , например есть 100 наркоманов на 290 млн человек, получается, что они уже есть.
                  Аналогично с Китаем, вы там что-то про "кучу" написали
                  А конкретно сколько? ОПЖ там 75-76
                  И в сингапуре есть наркоманы и алкаши, но дело в их КОЛИЧЕСТВЕ, их оч.мало, поэтому и ОПЖ 82 года
                  Теперь СССР. Я еще в самом начале написал, что ОПЖ в 1964г. была 69 лет, на 2 года ниже стран-лидеров, речь шла о цифрах по РСФСР, не путайте его со всем СССР.
                  Почему? Потому что если там какой-нибудь Елдымкилдырым Тамерланов или Чингиз Чингизханов в Узбекской ССР анашу курили это сказывалось на статистике Узб ССР , но не РСФСР.
                  Из цифры ОПЖ РСФСР 1964г. = 69 лет, я могу сделать вывод, что наркоманов было ОЧЕНЬ МАЛО. Т.е., допустим штук 500 на весь РСФСР(не путать с СССР), это на ОПЖ никак не влияло, алкашей тоже было мало.
                  Какое, кстати, было потребление алкоголя в 1964г. на человека? 3 литра вроде? Точно не помню, но намного меньше, чем сейчас.
                  Поэтому и ОПЖ была 69 лет, медицина для 1960-ы была нормальная по мировым меркам, а алкашей и наркоманов мало, вот и отставали на 2 года от стран лидеров.
                  Сейчас доля алкашей и наркоманов в % от населения выше, потому и сидим между Гватемалой и Боливией
                  Про низкий уровень жизни и безработицу
                  Во Вьетнаме шибко высокий УЖ? ОПЖ 74 или 75
                  В Польше низкая безработица? ОПЖ 76
                  Кстати, в том же Вьетнаме высока скрытая безработица, ну то есть полно всяких торгашей и мототаксистов как в Тае или Мьянме, я там почти весь год прожил в Индокитае, знаю пишу
                  • 5
                    Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 22:26:40
                    куча нариков"? А сколько конкретно в цифрах? это общая фраза, там населения свыше млрд, поэтому может абсолютное число наркоманов выше, чем в РФ

                    1) Само их наличие в больших количествах нивелирует ваш тезис об эффективности смертной казни, как метода борьбы. Вы юлите.
                    2) Количество наркоманов 2 миллиона человек в РФ около 0,65 миллиона. И там и там офф данные. Можно оба умножить на два, ситуация не поменяется.
                    3) Что касается числа, так у них и полицейских и солдат больше, ровно как и сеть информаторов.
                    ОПЖ в КНР 75 или 76 лет
                    Значит все-таки масштаб наркомании ниже, чем в России, если он ВЫШЕ, то откуда ОПЖ в 75 лет? Медицина там похуже.

                    1. В КНР стабильная власть
                    2. Там не было перестройки и 1991
                    3. У китайцев хватает ума следить за своим здоровьем, вставать в утра и делать в парке зарядку под названием Тайдзитюань.

                    Остальные ваши попытки натянуть кондом на глобус разбирать по пунктам не собираюсь. Я уже писал, что является причиной алкоголизма и наркомании. Придется написать развернуто.
                    1-2) Личное безволие человека
                    2-1) Воспитание в семье
                    3)Пункт 1/2 + уровень жизни (Еще раз Пункт 1/2 плюс остальное)
                    4) Эффективность силовых структур

                    Что касается ОПЖ, то на него влияют.
                    1-2) Желание следить за здоровьем, как своим, так и твоих детей.
                    2-1) Уровень жизни (Питание+витамины)
                    3) Уровень медицины
                    4) Климат

                    Зависимость ОПЖ и количества наркоманов
                    В Нидерландах - 81,20 лет...

                    Если разродитесь отвечать, то отвечайте коротко и ясно, по пунктам с номальными цитатами. Ваше полотно мне читать - мовитон
                    • -7
                      Winnypux Winnypux31.12.13 23:00:49
                      Давайте сравним. Разница в населении между РФ и КНР в 9-10 раз.
                      Наркоманов в Китае 2 млн, по вашей ссылке - Число зарегистрированных лиц, употребляющих наркотики.
                      По 2 ссылке
                       http://www.svoboda.org/co...ent/article/25109339.html 
                      0,6 млн - на учете в диспансерах
                      Но, там же цифры ФСКН в 8 млн - те, кто употреблял нарковещества
                      По мнению главного нарколога их 1,5 млн
                      Берем самую низкую цифру. А вы уверены, что китайцы посчитали только тех, кто в наркодиспансерах состоит? Ссылки на китайский минздрав будут?
                      Итак:
                      Вариант-1. 0.6 млн в РФ и 2 млн в КНР, значит разница на душу населения в 3 раза! Населения-то у них не 143 млн, а почти 1,4 млрд
                      Если по России 1,5 млн(мнение нарколога), а по КНР 2 млн
                      То количество наркоманов практически равно, а разница в населении в 9 раз.
                      1,5 млн для Р = 1 % населения, 2 млн для Китая ок. 0.15%
                      Если взять по России 8,5 , а по КНР 2 млн, то
                      у нас 5-6% населения, у них 0,15%
                      Да, наркоманы там есть, но их доля в населении ниже нашей как минимум в 3 раза
                      Теперь сравним количество ВИЧевых
                      КНР - 0.1% населения(World Factbook)
                      РФ - 1%
                      Да, наркоманы и вичевые в КНР есть, но их % в населении ниже нашего в 3-10 раз, потому и ОПЖ 75 лет
                      Хотелось бы еще по алконавтам сравнить
                      Значит расстрелы какой-то результат дают?
                      + по Малайзии и Сингапуру у вас цифр нет? И у меня нет, а жаль.
                      На WF 100 тыс. вичевых в Малайзии на 30 млн жителей
                      В Сингапуре ок 0,1%
                      Как ни крути, но показатели в разы ниже российских, значит расстрелы результат дают
                      Да. в Нидерландах ОПЖ 81 год, ВИЧевых 0,2% населения(WF)
                      У вас есть статистика по наркоманам в Нидерландах?
                      Охотно верю, что интуристы в Амстердаме траву за троих курят, но по голландцам все-таки интересно цифры узнать
                      • 4
                        Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 23:15:47
                        + по Малайзии и Сингапуру у вас цифр нет? И у меня нет, а жаль.

                        Все что я знаю, так это то, что там очень много мусульман, которым курить пить и колоться запрещено. Вот отсюда и начинайте искать свои доки.

                        Да. в Нидерландах ОПЖ 81 год, ВИЧевых 0,2% населения(WF)
                        У вас есть статистика по наркоманам в Нидерландах?
                        Охотно верю, что интуристы в Амстердаме траву за троих курят, но по голландцам все-таки интересно цифры узнать


                        Собственно от вас этого и требуют. Найти две относительсно идентичные страны с недавним крушением всего и вся и их сравнить в абсолютных числах. Только у вас это хреново получается.

                        То самую стабильную страну возьмете, то мусульманские страны начнете сраынивать и прочее.

                        Самое интересное это вывод.
                        1) В стране А кол-во нариков на душу населения больше чем в стране Б.
                        2) В стране А есть смертная казнь, в стране Б нет.
                        3) Вывод - смертная казнь существенно влияет на количесвто наркоманов.

                        Так писали в старых советских учебниках логики.
                        1) Религия опиум для народа
                        2) Православие - религия
                        3) Православие - опиум для народа.

                        Ну или из реальности.
                        1) В Китае - за коррупцию полагается смертная казнь
                        2) Китай - один из лидеров по коррумпированности
                        3) Смертная казнь помогает росту коррупции

                        Как-то так))))

                        Короче. Товарищ. Тезис - ссылка, тезис - ссылка - вот это будет разговор. А ваша игра "если б я был директором Совхоза" УЖЕ УТОМЛЯЕТ
                        • -6
                          Winnypux Winnypux01.01.14 08:09:19
                          \Так это то, что там очень много мусульман\
                          Сингапур - мусульманская страна?
                          Ошибаетесь.
                          Про недавнее крушение "всего и вся" - почему виновники не наказаны?

                          По вашим пунктам 1 и 2
                          1. В стране А(Китай) наркоманов на душу меньше, чем в РФ
                          2. В Китае смертная казнь
                          3. Смертная казнь все-таки влияет на кол-во наркоманов

                          Про коррупцию в Китае, откуда данные что они лидеры по коррумпированности? В чем, кстати, коррупцию измеряли?
                          ОПЖ измерить можно в годах, количество выпитой водки в литрах?
                          А коррупцию рейтингом Транспаренси Интернешенел? Так они не уровень коррупции измеряют, а некий индекс восприятия.
                           http://www.transparency.org/country#CHN 
                          Китай - 80 из 177
                          РФ 127 ил 177
                          Поэтому вашу рассуждения \Ну или из реальности.\ + далее 3 пункта можно слить в унитаз
                          Реальность такова
                          1. В КНР есть смертная казнь
                          2. Количество наркоманов на душу населения там ниже, чем в РФ, ВИЧевых 0,1% вместо 1 %, согласно рейтингу TI у них 28 баллов из 100, против 40 у России
                          \Тезис - ссылка, тезис - ссылка\
                          Вы уже пьяный были, когда писали?
                          У меня с самого начала были тезисы и ссылки.
                          Ссылки по количеству наркоманов по РФ и КНР были, у них на душу населения ниже показателей в разы, смертная казнь там есть, по коррупции - вы в чем и как коррупцию по РФ и КНР измеряли? Я привел как пример рейтинг TI, у Китая лучше показатель.
                          Про остальное . В самом начале был тезис - естественный прирост в 30 тыс. перекрывается 3 регионами - Чечня, Ингушетия, Тува, ссылки на росстат вчера были, только по одной Чечне 30 тыс. ест.прироста. Ждем цифр за 12 мес, но думаю принципиально они ничего не поменяют
                          \А ваша игра "если б я был директором Совхоза" УЖЕ УТОМЛЯЕТ \
                          Странно, посмотрите, мой пост за 23-00, там и ссылки и расчеты.
                          и вот еще ваша цитата ниже
                          \Нет, доля славянского населения растет.\
                          Если из естественного прироста-2013(30 тыс) вычесть Чечню, Ингушетию и Туву, получим небольшую ест. убыль, так что как ни юли, но я прав был на все 100 - в 2013 году славянское население сократилось, естественная убыль по данной группе населения была.
                  • 1
                    Bdd Bdd01.01.14 08:33:47
                    вряд ли только в наркомании и алкоголизме причина - слишком уж узко, думаю причин больше и они "в комплексе" влияют
                • -9
                  Winnypux Winnypux31.12.13 22:30:03
                  Смотрите, что вышло:
                  1. Безработица. В Польше, Словакии и Словении она тоже имеет место быть и ОПЖ там 76 лет, в Словакии 79 или 80
                  2. Низкий уровень жизни. Хм. ВВП на душу у России как-то принципиально от польского не отличается, от Словакии не сильно, от Чехии тоже(ОПЖ 78), Словения вроде бы на 20% опережает, ОПЖ 80
                  В Уругвае ВВП на душу ниже, ОПЖ 77
                  Про СССР
                  Меня именно РСФСР волнует, а не республики ср.азии
                  Сравните сколько сейчас ВИЧ-евых и наркоманов и сколько было в 1964?
                   http://ria.ru/society/20100311/213451227.html 
                  по данным ФСКН - 2% населения страны наркоманы, 30 тыс. гибнет ежегодно и 75 тыс. пробуют впервые
                  сколько было в 1964 по РСФСР? Не надо только примеров про Тамерлана Чингизхановича из Термеза и анашу
                  Про Китай, Малайзию и Сингапур - там % наркоманов и вичевых как в России?
                  А че тогда ОПЖ такая высокая?
                  В Малайзии бывал два раза, все штаты посетил, там почти трезвая страна. В КНР не бывал, но судя по ОПЖ в 75-76 можно некотоыре выводы делать
                  У меня бы не было претензий,если бы ОПЖ была 77-78 лет. Вот это уже нормально, не стыдно и страны-соседи нормальные, а не Гватемала с Пакистаном и Боливией.
                  За 14 лет вполне можно было достигнуть, в 2000 было 65, значит по году в год, в 1953-1964 она так и росла.
                  А у нас было все наоборот. До 2004 крутили усердно рекламу пива по телеку, производители пива на тех, кто подсел хорошие бабки сделали, потом ее отодвинули на 22-00, но в такое время спят только первоклашки, а в 2010 медведев лично меня очень удивил сенсационной заявой "так как у нас нигде не пьют!"
                  Интересно, на сколько в 2014 увеличится? Было 70,2, станет 70,5
                  Дело не в уровне медицины, во Вьетнаме медицина хуже, но там 75, значит из-за алкашей-наркоманов лет 8 теряем точно или больше.
                  Я не утверждают, что в Словении наркоманов ноль и алкашей 3 на всю страну, но в % отношении от численности населения их меньше, чем в РФ
                  • 4
                    Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 22:40:50
                    Смотрите, что вышло:

                    Я вам пишу по пунктам. Вы отвечаете полотном. Из дискуссии удаляюсь. В ближайшие недели выйдет ликбез по всей вашей "гимнастике", если захочу.
                    • -8
                      Winnypux Winnypux01.01.14 08:44:09
                      Все ясно, вы спор продули, поэтому начинаются отговорки: "Пишите полотном!большие тексты! букавок много"
                      Давайте по пунктам
                      1. Естественный прирост населения за 11 мес. 2013 г. = 30 тыс.
                      По Чечне за эти же 11 мес. ест.прирост тоже 30 тыс.
                      30 минус 30 = ноль. Без Чечни уже нет естественного прироста, я был прав.
                      2. В Китае количество наркоманов на душу населения ниже, чем в России, как минимум в 3 раза(у них 2 млн, у нас 650 тыс., а разница в населении в 9 раз)
                      Смертность казнь есть.
                      3. Причина низкой ОПЖ в России - алкоголизм и наркомания.
                      Отговорки про медицину не подходят, во Вьетнаме она хуже, ОПЖ выше
                      Отговорки про климат не подходят, см. ОПЖ по Финляндии и Исландии
                      Климат в РСФСР в 1964г. принципиально от нынешней России не отличался, однако ОПЖ была 69, а у стран лидеров - 71, разница 2 года, а сейчас 10-12.
                      Отговорки про большую территорию не подходят, территория РФ=РСФСР
                      Отговорки вроде " Какие преимущества перед тобой имеют жители Чечни" тоже не помогут, как и переход на личности.
                      Сравним Чечню, например, с Тамбовской обл(ну или с СПб или с Белгородской)., где низкая рождаемость
                      Разница:
                      1. Чечня - демографически молодой регион, низкая % пенсионеров, высокий % молодежи(кстати ЯМАО и ХМАО тоже демографически молодые поэтому и рождаемость у них такая солидная), низкий средний возраст
                      2. Менталитет. Чечня - мусульманский регион, следовательно, трезвость, низкий уровень разводов, роль женщины с семье и т.д.
                      Поэтому и цифры по рождаемости\смертности очень разные.
                      И еще 1 пример, есть в Европе страна такая Албания, там в 1960-хы. Энвер Ходжа взял и отменил религию, так ее до 1990г. не было,
                      но несмотря на официальный атеизм, рождаемость в Албании была самая высокая в Европе(как в чечне примерно), а смертность низкая.
                      Несмотря на атеизм Албания оставалась трезвой страной и наркоманов там было ноль,
                      ОПЖ в Албании в 1990 - 72 года, сейчас - 77
                      • 5
                        Нет аватара guest01.01.14 09:07:13
                        Да, Винни. С довольствия в Кремле сняли? Что-то ваш взгляд поменялся на 180 градусов. Я всегда говорю, лучше объктивно все воспринимать. Вам тут 100 раз сказали, шабаш 90-х так быстро не пройдет. Сломать легко, посторить сложно и долго. Нефть нам дана, из-за нашего климата. Все доходы от нее, фактически компенсируются тратами на климат. Т.к. наша продукция однозначно имеет выше себестоимость товара, чем в том же Вьетнаме. ОПЖ вам уже написали от чего зависит. И климат Канады не стоит сравнивать, основное население ее живет, чуть ли не на широте нашего Краснодара. Поэтому незачет.
                    • -7
                      Winnypux Winnypux01.01.14 09:07:14
                      \ Найти две относительно идентичные страны с недавним крушением всего и вся \
                      Есть в Европе такая страна - Албания, надеюсь Вы имеете представление что там было за государство 1945-1991.
                      Не надо только думать, что "обычная соц.страна".
                      Албания была самой закрытой страной Европы и 1 из самых закрытых в мире. До 1989г. там даже интуристов не было (для сравнения в Румынии при "диктаторе" Чаушеску - 5 млн интуристов в год)
                      В 1989-1991 их было до смешного мало, да и не во все районы пускали
                      В Албании Сталин умер только в 1985г., а крах всего и вся это 1991, даже точный день есть - 22.02.1991, когда ему памятник в Тиране скинули.
                      Т.е. 6 лет.
                      Для сравнения СССР. Советские люди к "потрясениям" 1990-ых были лучше подготовлены, Сталину умер в 1953, а не в 1985, изоляции никакой не было, "все флаги" в гости к нам ездили, всякие буржуазные радости были(пепси-кола на Олимпиаде 1980 если помните)
                      До 1987г. были цеховики-подпольщики, потом - кооперативы, диссиденты, рокеры(с 1985 уже не подпольные, а с 1987 Коррозия металла гастролировала)
                      Так что самые сильные потрясения всего и вся были в Албании, контракт между 1990-ыми и 1980-ыми там еще сильнее, чем в СССР.
                      Поэтому про "потрясения" из области отговорок. Советское общество за 38 лет между 1953 и 1991 уже успело немного разлениться и разрядиться.
                      В Албании и з\п не оч.высокие и безработица есть, зато ОПЖ 77 лет, а медицина может быть и похуже нашей(детская смертность в 2 раза выше российского показателя)
                  • 0
                    Нет аватара Volkerball02.01.14 01:30:49
                    ВВП на душу у России как-то принципиально от польского не отличается, от Словакии не сильно, от Чехии тоже


                    Блин, десять лет назад россияне даже не мечтали об уровне Польши или Словакии. Было в 2 раза меньше, чем в Польше, а теперь обогнали Польшу. То есть стартовые позииции у них были лучше, жили они лет 10 назад несравнимо лучше, не испытывали крупных экономических коллапсов и т.п. То есть у них была стабильность, как банально бы ни звучало. Россия улучшила экономические показатели, но улучшение социальных показателей всегда идёт с задержкой.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Sledgehammer Sledgehammer31.12.13 18:55:45
        Птицу еще в 2012 обсуждали, а вы я смотрю новое лицо - только с октября 2013, по КРС спад был если по годам статистику взять.

        КРС - основная проблема животноводства, и за последние 20 лет ситуация улучшилась незначительно, основная проблема - мясное скотоводство.


        Поэтому меня не очень такие цифры радуют и по молоку тоже.

        Меня тоже, но по молоку все в принципе неплохо.

        • -7
          Winnypux Winnypux31.12.13 19:31:29
          Надой на 1 корову вырос, я видел это на росстате, но поголовье продолжает падать.
          общий надой так на уровне 1999 примерно прыгает, цифры в таб 2 очень мелкие, но где-то все ок. 30 млн тонн
          Ну и причем здесь "хомяк" и "всепропальщик"
          вы мои слова таблицами подтвердили.
          КРС на убой даже ниже уровня 1999г., по молоку разница незначительная
          Т.е. выходит застой уже 14 лет в этой сфере
          Меня это не радует, потому и добавил ложку дегтя к вашему ролику.
        • -7
          Winnypux Winnypux31.12.13 19:32:41
          Надой на 1 корову вырос, я видел это на росстате, но поголовье продолжает падать.
          общий надой так на уровне 1999 примерно прыгает, цифры в таб 2 очень мелкие, но где-то все ок. 30 млн тонн
          Ну и причем здесь "хомяк" и "всепропальщик"
          вы мои слова таблицами подтвердили.
          КРС на убой даже ниже уровня 1999г., по молоку разница незначительная
          Т.е. выходит застой уже 14 лет в этой сфере
          Меня это не радует, потому и добавил ложку дегтя к вашему ролику.
    • 2
      Нет аватара bars_1631.12.13 18:52:19
      а не тем вагоном полуправды как здесь


      Коль пошло на это, то 2-3 замечания к ролику...

      1. Говорить о том,что ввод жилья в 2013 превысил показатель 1987г (72,8 млн квм) преждевременно,т.к. данных за год нет есть за 11 месяцев -53 млн квм.
      2. Не все страны евросоюза показали нулевой рост или рецессию,например те же Польша ,Венгрия,страны Балтии имеют рост ВВП выше или на уровне российского.Это по результатам год к году на конец сентября. Данных за 2013 пока нет.
      3. по поводу выборов мэра Москвы утверждается,что всеми сторонами они были признаны образцово показательными...
      Те же руководители компартии,например,так не считают,о чём не раз заявляли в эфире...

      так что если кого-то в полуправде обвиняете,то сами,будьте добры,соответствуйте...
      • -6
        Winnypux Winnypux31.12.13 19:23:51
        \Польша ,Венгрия,страны Балтии\
        В том-то и дело, что у этих стран всяких ништяков вроде нефти-газа нет, они импортируют их
        Вот и обидно, что рост 1,5 по ВВП и по промышленности 0