И что сей факт меняет?

Практически всё - СВВП не нужна большая палуба, их как вертушки можно расставить по стартовым позициям и одновременно поднять в воздух для массовости, они могут одновременно взлетать и садится на противоположных концах палубы авианосца.

СВВП даже менее эффективны

Да, разумеется. Самолёты с горизонтальным взлётом и посадкой более эффективны, но они требуют большей площади палубы.

"недоавианосцы" как Мистраль

Мистраль вообще не авианосец, он не предназначен для базирования самолётов, он десантный корабль!

Россия нет

Россия не проживёт без СЯС, а без авианосца проживёт (как жил СССР).
Другое дело, что с авианосцем лучше, чем без него.

Или есть какие-то расчёты?

Я Вам привёл достаточное количество аргументов. Но Вам хочется видеть УДК авианосцем, и реальность Вас не интересует.
Желаете заниматься маниловщиной - не смею Вам мешать!