количество вооружения это мифический показатель считать надо БЧ прошедшие систему ПРО - сравнивать в этом плане БЧ древнего трайдента с БЧ буловы ну просто бесмысленно разного поколения продукты . Надежность булавы как бы растент а Трайдента как бы падает и неизвестно пройдена ли точка пересечения . Трайденты старые ракеты которым очень много лет многие из них ужен на пределе срока эксплуатации если я не ошибаюсь а может и преодолели его . Ну а надежность лодки это блин извините меня вы нашли какие механизмы сравнивать я даже незнаю что ответить это еще жигули и мерседес можно сравнить по надежности а АПЛ я даже непредставляю возможным если тупо сравнивать как машины их я скажу так что то что то гавно ненадежное а если сравнивать как АПЛ то они обе невероятно надежные . Т да нельзя сравнивать огайо 3го поколения лодку с Бореем 4го поколения это качественно лучший продукт причем во всем и по шумности лучше и по ГАКу лучше и по стратегическому вооружению лучше и по оборонительному вооружению лучше - то есть в сумме по всенму на то она и лодка 4го поколения а не 3го . Ну а то в каком убогом состоянии лодки огайо сейчас это известно только их командирам . Наши атомоходы 3го поколения думаю не в лудшем состоянии . Стати 4го проколения ракетоносец пендостана тоже будет иметь меньше шахт и другую ракету - посмотрим сколько лет они будут его калкозить )