MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 марта 12
118

Танкисты Западного военного округа получили триста комплектов новой экипировки "Ковбой"

Ранее обмундирование танкистов не включало каких-либо средств индивидуальной огне-, тепло-, бронезащиты

  • архив ИТАР-ТАСС/Рогулин Дмитрий
  • архив ИТАР-ТАСС/Рогулин Дмитрий

Более трехсот новейших защитных комплектов "Ковбой" получило танковое соединение Мулинского гарнизона в Нижегородской области. Как сообщил сегодня ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Олег Кочетков, "это первое соединение ЗВО, на вооружение которого поступила эта уникальная экипировка".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара mmx09.03.14 14:03:02
    А что не так со словом ковбой? Оно в русском языке уже около сотни лет присутствует, почти столько же сколько и слово танк. Чем ковбой хуже танка? Почему названная в СССР иностранным словом "москит" ракета это хорошо, а названная в России иностранным словом "ковбой" форма это плохо? В СССР/России не было ни москитов ни ковбоев, в чем же разница?
    • 1
      Нет аватара viktorhs11.03.14 08:35:15
      Лично у меня, просто на ассоциативном (культурном) уровне, слово "ковбой" не вызывает связи с русским оружием, скорее наоборот. Например Джоржа Буша назвали ковбоем, а это гнида ещё та. Короче, я б так не назвал.