MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 9
61

Доля малоэтажного жилья достигла почти 55%

     

В 2013 году в России было построено 37 млн. кв.м. малоэтажного жилья, что составляет 54% от общего объема жилищного строительства. Об этом сообщила депутат, первый зампредседателя комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Елена Николаева.

Она подчеркнула, что эти данные говорят о заметном росте малоэтажного строительства за последние пять лет. При этом только 3,5 млн. кв. м из этого объема приходится на долю организованной малоэтажной застройки, то есть около 10%, а остальная застройка представлена индивидуальными домами.

Как отметил министр правительства Московской области Александр Коган, малоэтажное домостроение продемонстрировало рост в 3,7 раза за последние пять лет. «Темпы прироста в разы выше, чем у многоэтажки», - подчеркнул он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: realty.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest11.04.14 17:32:46
    При чем тут Америка? Я говорил о том, что изначально двигает строить небоскребы. Небоскребы это удешевление, которое в свою очередь прямо влияет на качество жизни. Чем ниже плотность населения тем выше уровень жизни, комфортнее проживание, это азбука. На счет затрат, когда на вершине всего этого стоят такие вещи как качество жизни, по мне так без разницы сколько это стоит. Да и вообще это спорный вопрос чем ниже дома тем проще строительство, а как следствие снижение барьеров более мелкому бизнесу, больше компаний, больше у всех работы, больше конкуренции, быстрее развитие.
    • 0
      Нет аватара guest11.04.14 18:04:18
      При том что первые небоскребы появились в Америке, а первые многоэтажные здания (пятиэтажные) в Древнем Риме, когда плотность населения была ничтожна, появление высоток не следствие физической нехватки земли, это следствие необходимости конуентрации населения, только такая концентрация позволяет развивать науку и индустирию ЭТО азбука, ну а то что что чем ниже плотность населения тем выше комфортность жизини и ей уровень это извените бездоказательная ересь, весь прогресс происходит в городах.
      Без разницы сколько стоит? Особенно не в деньшах а в ресурсах и труде? У нас природные и трудовые ресурсы стали бесконечны?
      Мелкие фирмы однодневки (а мелкие на 90% однодневки) в строительстве, не дай Бог!
      • 0
        Нет аватара guest12.04.14 14:53:21
        Как угодно