MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 4
-6

Импортозамещение в России

Из комментов на однако про отношение нашей власти к промышленности:

Пример 4 показывает, как Сименс партнерствует, а Путин этот Сименс всячески поддерживает. Очевидно, что добра нашей машиностроительной промышленности эти немецкие партнеры желать не могут.

Из комментов на статью:http://www.odnako.org/blogs/pochemu-oni-toropyatsya-neft-i-gaz-nash-edinstvenno-vozmozhniy-protivoves-amerikanskoy-supersile/comments/page-1/

1. По поводу технологий могу привести пример. На газоперекачке есть такие клапаны как голландские MOKVELD. На территории России несколько лет назад организовали производство. Первое время всё хорошо и замечательно, но, "эффективный менеджмент" задрал стоимость до такого уровня, что голландцы перевели производство в Индию.

2.Пару лет назад Кириенко про российские 44% на рынке мировом говорил (правду!), а один его подчинённый пару месяцев спустя уже про 20% втирал к 2015 году и "передовые" западные технологии (которые программу ВОУ-НОУ физически не моли выполнить). Вот так сливают мощь России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара termometrix12.06.14 19:05:34
    выигрывать их в технологическойц гоне проблематично.

    Не проблематично,а невозможно,физические законы не позволяют.

    Есть объективные предпосилки:

    1.Уровень разделения труда-это включает разнообразие,себестоимость,наукоемкость и количество выпускаемых товаров и услуг.Ну невозможно рынок состоящий из 170-180 млн.чел. конкурировать по этим показателям с рынком объема 3-4 млрд.чел./китайцы-это американская раб.сила/ в условиях открытой экономики,даже теоретически невозможно.

    2.Теорема Паршева:плотность населения-это определяет логиситческие издержки

    + суровый,капиталоемкий климат.Теорема гласит что:"В условиях идеальной конкуренции,когда условия ведения бизнеса для обеих сторон будут одинаковы(уровень наукоемкости,роботизации,профессионализм,свободная торговля и пр.)-российская продукция(экономика) всегда будет неконкурентноспособной за счет этих двух факторов ,удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции будет выше,чем в других странах.

    Это данность, с которой нужно смириться!

    Поэтому свободная ,беспошлинная торговля с остальным миром, смертельно опасна для России.

    3.Как Вы точно отметили,доллар и евро,в отличие от рубля, циркулирют по всему миру,что расширяет зону влияния,доступности и конкурентнспособности западных концернов,расширяет западную систему разделения труда,рынок сбыта,форсирует НТП западных стран и,как следствие,окупаемость западных инвестиций в инновации становится возможной .Но расширение рынков уже невозможно,рентабельсность идет в минусе.

    4.Дешевые финансовые ресурсы для западных компаний.

    Отредактировано: termometrix~20:28 12.06.14
    • 0
      Нет аватара termometrix12.06.14 19:33:19
      К сожалению,сырьевая направленность российской экономики имеет объективную подоплеку в условиях открытого рынка.

      Что такое разделение труда?Простой пример:

      Например,"Фольксваген" имеет 60 заводов,НИИ и пр. расположены в 50 странах мира."АвтоВаз" имеет несколько заводов.

      Итак Фольксваген выпускает 40 модификации машин,последнее слово техники,собственной и аутсорсинговой разработки, в объеме 7 млн.штук.

      "АвтоВаз"выпускает 3-4 модификации лицензионного типа,в объеме 0,7-0,8 млн.штук.

      Итоги получается,что Фольксваген на порядок эффективнее,производительнее,конкурентнее и инновативнее,чем "АвтоВаз",потому что уровень разделения труда у "Фольксвагена" намного выше.

      Отредактировано: termometrix~19:49 12.06.14
      • 0
        Нет аватара termometrix12.06.14 21:14:27
        Согласно неокономике, производительность и уровень благосостояния зависят не от интенсивности работы, а от того каков уровень разделения труда в экономической системе. http://www.neoconomica.ru/article.php?id=269 
        Отредактировано: termometrix~21:14 12.06.14