стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
124
obormot 10 июля 2014, 19:02

Россия заняла второе место по объемам продажи оружия в мире

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Россия сохранила позиции в пятерке крупнейших мировых поставщиков оружия, занимая вторую строчку вслед за США. Такие данные приведены в 21-м по счету русском издании ежегодника Стокгольмского международного института изучения проблем мира (СИПРИ-2013), презентация которого состоялась в ИМЭМО РАН в четверг в Москве.

"В 2008-2012 годах на пять крупнейших поставщиков оружия - США, Россию, Германию, Францию и Китай - приходилось 75% объема экспорта основных видов обычных вооружений", - говорится в справочнике. В указанный период США были крупнейшим экспортером основных видов вооружений: на них приходилось 30% всех поставок.

В период 2008-2012 годы на Россию приходилось 26% объема мирового экспорта вооружения. Объем экспорта основных видов обычных вооружений из России за сравниваемые периоды увеличился на 28%. Около 65% российского экспорта приходилось на Азию и Океанию, за которыми следовали Африка и Ближний Восток. Среди стран крупнейшими получателями российского оружия являлись Индия (35%), Китай (14%), Алжир (14%), Вьетнам (6%) и Венесуэла (5%).

Президент России Владимир Путин заявил 7 июля на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, что портфель экспортных контрактов на поставку оружия и боевой техники за рубеж увеличился почти до $50 млрд.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 2
    mashinist mashinist
    10.07.1419:17:46

    Очень интересная статья про зависимость РФ от Украины  http://www.vz.ru/economy/2014/6/17/691580.html 

    • 7
      Maksim Starostin
      11.07.1400:53:03

      Надеюсь, Россия возьмет под себя тот оружейный рынок, что неизбежно потеряет Украина. Таиландские танки, иракские БТРы, хорватские самолеты... Надо было заказывать оружие у надежных поставщиков    

  • -3
    Нет аватара guest
    11.07.1406:28:58

    Америкосы нервно покусывают свои локти и судорожно придумывают всё новые и новые идеи как забрать у нас эти продажи. Не удивлюсь, если в скором времени американцы начнут изобретать машину времени под предлогом: "наберём китайских часов по доллару и продадим их за огромные деньги в начале 20-го века"    

    • 0
      Нет аватара guest
      11.07.1417:41:53

      США и Россия поставляют техники на экспорт практически в равном количестве, но в денежном исчисление на США приходиться 40% мирового рынка, а на Россию только 17%. Вот здесь нам надо поучиться у США как надо вести бизнес, что бы производить столько же, сколько и конкурент, но зарабатывать в два раза больше.    

      • 3
        Нет аватара guest
        11.07.1417:52:01

        Что тут поделаешь, США могут продавать оружие своим вассалам по завышенным ценам. Нам же порой приходиться продавать по себестоимости, но это тоже очень очень выгодно.

        • 6
          obormot obormot
          11.07.1417:58:57

          Терпение, друзья! Не всё сразу…

          Лет 10-12 назад говорить о России, как одном из фаворитов мирового рынка оружия, мог разве что чел с о-о-очень богатой фантазией. Сегодня это неоспоримый факт!

          Развитие российской оборонки, её технологическое и научное развитие непременно даст результаты, количество неизбежно перейдёт в качество (длинные миллиарды).

      • 0
        Нет аватара guest
        12.07.1411:38:14

        Да, но учитывайте тот факт, что у нас и стоимость разработк и создания гораздо дешевле. В итоге АМерика со своим превосходством в деньгах не может дать большинству населению благ, а Россия может.

        С другой сторны, мне даже немного жаль, патриотов Америки, после того, что реклама F-35 в одном из "Крепкий орешек" оказалось не более чем пшиком. Думаю, нам такой путь не к чему. За то наш путь, как на о.Крит в пользу С-300 ооочень даже по нашему - силу сильного используем как слабость врага)))))

  • 1
    Нет аватара riorom
    11.07.1419:10:27

    ребяты тут главное нее бабло - США после развала СССР на мировом рынке чувствует себя как монополист - производя полную номенклатуру всех видов вооружения причем наивысшего качества это было не удивительно потому и цены они могут ставить соотвецтвующие всеже рынок оружия очень долгий в плане сотрудничества продаж и саппорта и дальнейшей модернизации . РФ сейчас потихоньку отжимает тот рынок вооружений который просрали дружно все страны бывшего СССР - да демпинг в любом случае необходим чтобы появились новые клиенты - вы не забывайте что продавая танк или самолет или ПЛ даже по заниженной цене мы потом зарабатываем на боеприпасах и запчастях а также саппорте - бабки именно в саппорте дальнейшем - а саппорт это гарантия долгих и конструктивных отношений с страной покупателем . Да есть виды вооружений которые продаются с большой наценкой потому что в мире нету достойных аналогов теже отечественные комплексы ПВО - заметьте это оружие обороны и качественные образцы данной продукции могут себе позволить мало стран в миру - а у РФ эта линейка очень прокачана - у пендостана упор всегда шол на средства атаки - потому я бы сказал так кто хочет мира покупает оружие у РФ кто хочет войны тот покупает у пендостана - ведь как не крути все вооружение которое создается для армии пендостана соотвецтвует их доктрине - а их доктрина это атака врага на его територии - доктина РФ как и СССР всегда была оборонительной мы врага всегда будем встречать на своей земле потому и оружие у нас по сути оборонительное кроме ядреного стратегического атакующего - но такие технологии РФ никому не продает . Так что не партесь я верю что мир победит войну и показатели роста продажи оборонительных вооружений то есть комплексов ПВО радиоразведки РЭБ тому доказательство . И незабывайте главное неважно за сколько мы вообще чтото продаем главное что наши люди ражных профессий работают и двигают вперед науку и технику получая опыт ( который был во многом утрачен ) и заработную плату . А в ВПК РФ всегда работали самые лучшие и талантилитвые люди которые понастоящему любят совю родину и хотят мира на ее земле - меня больше беспокоит их мат обеспечение то есть наличие хорошей оплаты труда и жилья - а профит который получит государство мне обсолютно неинтересен - ЛЮДИ вот главный ресурс РФ - именно люди во все века поднимали из говна это государство да сами его иногда и разваливали - под действием внутренних или внешних факторов - но именно они его создавали не нефть не газ не фантики - а именно люди . Люди могут жить без государства - государство без людей нет - да государство может и должно обеспечивать безопасность людей от социальных и природных катаклизмоф - это как бы буфер - для этого они нам и нужно - и именно за этим функционалом государства и надо следить . А иванам сидящим на печи всеравно всегда все будет херово - государству всегда по определению насрать на людей и это надо понимать - РФ достаточно независимое государство относительно своих людей и блягодяря именно несметным ресурсам - и это палка на двух концах с одной стороны хорошо с другой беда - и вот гдето на балансе независимости государства и людей друг от друга и получается максимальный рост материального и духовного благосостояния . Да время от времени есть ростили благосорстояния государства или людей - вот на данный момент например идет перегиб в сторонй государства - посмотрите какой профицит федерального бюджета при том местные бюджеты или не выполняются или на пределе выполнения ( местные бюджеты это люди ) - да есть перегибы и государство должно их разруливать . Потому для меня в миллиардах полученных ВПК в первую очередь стоят люди неважно сколько будет оборот если от его увеличения люди ничего не получат - какей тогда им стимул старатся рвать жопы на лучший результат . Я конечно понимаю если государство будет тратить бабло на социальные программы федеральные то биш медицина образование сферу культурного досуга театры музеи и тп - тада без б - это коственно улучшит жизнь людей - короче базарить можно долго - радует одно есть рост и стабильный - у людей есть работа - остальное пыль

    • 2
      Нет аватара parseo
      11.07.1420:31:29

      вот бы вам освоить остальные знаки препинания, окромя тире, и научиться разбивать текст на абзацы    

      • -2
        Нет аватара riorom
        11.07.1421:06:11

        я не писатель нету времени думать о красоте текста - я вообще привык писать сокращениями но тут вообще большинство это не поймут - потому пишу каг падонаг ак мне удобнее и вам понятнее если кому че непонятно просто немного моцк напрягите и все - выж врачей не посылаете нахер когда они криптограммы заместо рецептапишут потму что его могу прочитать только в той аптеке которю контролит именно этот врач бо там его ключ имеется - я к тому что я не пытаюсь скрыть чтото я пишу как мне нравитя да если чтото не понятно то уж извините я просто пишу - я для себя я вам читаю доклад или монолог - уж так привыг - в сети - и менятся несобираюсь - кто хочет тот поймет - кто не захочет тот найдет проблемы послать меня - а мне насрать я никогда и некого не упрекал в его предоставлении итнформации - если меня содержание инфы удовлетворило и помогло выполнить задачу - акая мне разница как оно было сказано - на языке русском аглицком падонгавском языке С++ или языке жестоф - мне пофиг это просто разные варианты криптограыфирования информации - уж звиняйте мне на энто пофег )

    • 0
      Нет аватара guest
      11.07.1420:32:01

      ну вообще-то СССР тоже клёпал наступательное оружие, ведь в случае начала войны, мы должны были совершить марш-бросок до Ла-Манша. даже на наших танках есть только одна задняя передача и то очень слабая, ведь по планам генералов наша армия должна была идти только в атаку, а об отступлении не было и речи    

      • 0
        Нет аватара riorom
        11.07.1420:53:40

        не спорю гдето в послевоенные годы у нас еще был пыл завоевателей последний его очаг притух в афганистане - а танк это универсальное оружие ту как не крути просто допустим наш танк т54 т55 уже в древние времена были расчитаны на условия боя после атомного удара у многие средства ПВО и тп так и проектировались . А марш бросок до ламанша это просто зачистка европы после атомной атаки если СССР и США схлестнутся - ведь большая часть наших ЯБЧ пошлабы на европу в случае конфликта с НАТО - НАТО буферная зона США - они принимают удар СССР отгребают при этом получают минимальный урон по совей територии - вот и вся задача - стратегии на чужой територии - потому нам необходимо было после атомной атаки взять под контроль все руины европы - и ждать пендосского десанта - то есть очередной войны за европу - только при этом у них былабы практически целая страна - а если мы бьем по США и выносим их в гавно то у нас под боком армия европы которая побыстрому вынесет нас при удаленной войне с США - потому первая атака это ближний край - ЕВРОПА в любом случае - да дауны которые вступилои в НАТО еще до сих пор не поняли что по их странам полетят ЯБЧ в случае заварухи но то их проблемы рас думать неумеют на перед - вот теже страны края НАТО прибалты поляки и возможно юкрайна в ближайшем будущем - ну не дибилы ви подсталяете своих людей под атомный холокост а некоторые барваны типа прибалтов вообще под полный геноцид в случае первентивного удара по их територии - единственно могу сказать зачет пендосам они полные и безоговорочне красавчеги - в случае войны нато с РФ европа в полном гавне причем исключительно вся разве что Шведы в нейтралитете отсидятся как обычно и все дальше - практически при любых раскладах конца войны пендосы берут пожд контроль все страны НАТО а РФ осается при своем но зализывает раны - штаты с минимальными потерями забирают контроль европы ) красота хотя думаю в реальной войне всеж по нашим соседям будет сделан тактиченский неядерный удар а вся моща пойдет не все сразу но на пендостан - просто ядерные атаки можно сделать по разному разнх вариантов горы кто как себя поведет - да пезда бот полная это будет перезагрузка всей планеты но это думаю будет в любом случае и как будети лучше для человечества знает один лиш Бог

        • 0
          Нет аватара guest
          11.07.1421:45:40

          у СССР ядерных ракет хватило бы, и на америку, и на европу, и на японию, и еще бы осталось на турцию и израиль. но в ответ все наши города и военные базы тоже были бы разбомблены, да еще бы пол китая снесли

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,