MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 августа 8
97
Slava Модернизация

Модернизация Дальзавода набирает обороты

Очередная партия современных станков поступила в Центр судоремонта «Дальзавод», работающий в структуре ДЦСС (Дальневосточного центра судостроения и судоремонта).

  • Модернизация Дальзавода набирает обороты
  • Модернизация Дальзавода набирает обороты

Это горизонтально-расточные станки марки W 100 A производства Республики Чехия и уже шестая с начала текущего года партия нового оборудования, поступившая на предприятие. Весной заводчане установили и провели пусконаладочные работы современных станков из Республики Беларусь и ведущих российских производителей (Москва и Санкт-Петербург).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dcss.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара Sibiryak8620.08.14 20:22:46

    Модернизация завода это отлично. Но вот закупка иностранных станков это уж извините минус нужно более тесно сотрудничать как это делают другие заводы.

    Вместо универсального горизонтально-расточного станка W100A

    Подошел бы этот

     http://stankostroenie.com...-s-chpu-modeli-500v2.html 

    Станки слава богу есть для любых задач

     http://stankostroenie.com/products/ 

    Если я не прав предложите свои варианты

    Отредактировано: Sibiryak86~20:23 20.08.14
    #565187 ↑
    • 1
      Apollo Apollo20.08.14 22:34:55

      Поскольку станки чешские и их судя по всему достаточно много, есть вероятность их сетевого подключения, в которое станки с российским ПО не инсталлируются.

      #565236 ↑
      • 1
        Нет аватара Sibiryak8620.08.14 22:49:52

        Возможно, но врятли, все станки чешские, немецкие, российские работают на SIEMENS SINUMERIK поэтому несовместимость маловероятна. Я ТАК ДУМАЮ!

        Отредактировано: Sibiryak86~09:53 21.08.14
        #565245 ↑
        • 2
          Нет аватара guest21.08.14 02:08:31

          Я не думаю, что не в силах государства/компании реализовать программную платформу для стекования станков. Протокол обмена можно взять открытый, тот же rs485, CAN и прочие. Только систему контроля нужно написать, отладить, и т. п., что время…

          В данном случае, мне кажется или вопрос откатов, или времени поставки, или наши станки г-вно, что вполне может быть.

          А вообще, да, интересно, зачем нам импорт там, где можно его и не ставить…

          #565285 ↑
          • 1
            Нет аватара flash21.08.14 06:11:12

            Протокол обмена можно взять открытый, тот же rs485, CAN и прочие.

            Это не протоколы, это интерфейсы, а вот протокол скорее всего модбас или профибас

            #565295 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.08.14 06:44:12

              да, конечно, простите. Правильно. В любом случае, это не тупиковая проблема, есть выбор средств…

              #565297 ↑
    • 1
      RussianIndustry RussianIndustry20.08.14 22:48:28

      Нет,надо больше иностранных станков! Импортозамещение же

      #565243 ↑
    • 0
      Нет аватара Robadzi22.08.14 13:31:15

      Не порите чушь! Ей больно!

      Для того, чтобы было понятно, что вы сказали глупость, приведу такой пример:

      — Добывающей компании нужно купить карьерный самосвал, ну допустим выбрали Катерпиллер 797 °F. А тут вы, со словами: «Модернизация карьера это отлично. Но вот закупка иностранных самосвалов это уж извините минус нужно более тесно сотрудничать как это делают другие карьеры. Вместо карьерного самосвала 797 °F грузоподъёмностью 363 тонны, подошла бы ГАЗ-САЗ 35121 (ГАЗель самосвал)».

      Сначала научитесь отличать компоновки станков и какие задачи каждый тип решает!

      #565604 ↑
      • 0
        Нет аватара Sibiryak8622.08.14 14:56:09

        Сначала научитесь отличать компоновки станков и какие задачи каждый

        тип решает!

        1. Если вы внимательно читали то я написал следующее «Если я не прав предложите свои варианты» dfib[ ваших предложений по российским аналогам станка W100A. Не обязательно на 100% но хотябы с большой степенью локализации и собранный в России.

        2. Вы думаете я не знаю что у 500V/2 масса обрабатывемых закотовок меньше чем у W100A.

        Чешский станок проще по конструкции и у него меньший функционал, но он обрабатыват датали до 3000 кг.

        3. Вы бы подбирали более корректные аналогии, а то карьерные самосвалы и газели…

        4.Я ознакомился с другими вашими комментариями и у меня возник вот какой вопрос: Почему вы вместо коструктивной критики и внесения своих предложений по материалам которые опубликованы на СУН. Вы влучших традициях нашей опозиции хаеете предприятия Российской промышленности во всех отраслях. Может вам найти более благодарного читателя на других ресурсах где любят слышать о том что ВСЁ ПРОПАЛО.

        На СУН свободное сообщество никто не запрещает выражать своё мнение. Но когда вы критикуете то предлогайте нормальные альтернативы. А так эта полемика не имеет смысла.

        #565621 ↑
        • 0
          Нет аватара Robadzi22.08.14 19:55:54

          1. Станок W100A — достаточно старая модель чешской фирмы TOS Varnsdorf a.s., которая в прошлом году открыла совместное предприятие по «сборке» своих станков с фирмой «КР-Пром» (бывшая «Ковосвит-Русь») в Екатеринбурге. В России станков такого типа уже никто не делает, питерцев можете в пример не приводить, они уже давно продают китайские станки под своей маркой.

          2. Вы сравниваете станки которые по своему предназначению абсолютно разные. Станок 500V/2 — вертикальный фрезерный ОЦ для чистовой, получистовой обработки (для черновой ему жёсткости не хватает и мощности шпинделя). Станок W100A — горизонтально-расточной станок (на фото вроде ЧПУ виднеется), предназначенный для обработки больших корпусных деталей с отверстиями большого диаметра и глубины.

          3. Потому что я понял, что вы далеки от мира станков, поэтому постарался привести аналогии, которые бы были более понятны.

          4. А смысл писать тут конструктивную критику и предложения? Кому это надо? Все эти вопросы решаются в другом месте и другими людьми. От того, что я покритикую на СУН строителей нижегородского филиала № 1 Алмаз-Антея за то, что они уже чуть ли не полтора года срочат сдачу объекта, от этого они быстрее строить не станут. Если вы обратили внимание, я пишу комментарии только к тем темам, к которым имею (имел, буду иметь) отношение. В новостях про всякие коровники или свинофермы вы не найдёте моих комментариев (один раз такое только было). Поэтому прекращайте бросаться как подросток в крайности «всё хорошо/всё пропало», между этими понятиями есть ещё обыденная серая жизнь со своими задачами и проблемами, которые обсуждениями на СУН не решить.

          #565686 ↑
          • 0
            Нет аватара Sibiryak8623.08.14 19:07:49

            А смысл писать тут конструктивную критику и предложения? Кому

            это надо?

            Ну к примеру мне надо. Я же вам предложил показать мне какой станок может заменить утаревший W100A и чтобы он был в определённой степени локализован.

            Если вы обратили внимание, я пишу комментарии только к тем темам, к которым

            имею (имел, буду иметь) отношение.

            Если вы занимаетесь продажей и обслуживанием станочного оборудованием или даже имеете отношение к станкостроительству то должны понимать что эта отрасль ещё даже не начала восстанавливаться. То что она была не то что в упадке, а в состоянии полного забвения даёт теперь о себе знать в виде сборки станков не последних моделей из иностранных комплектующих. Вы правы я в тонкостях станкостоения не разбираюсь не мой профиль, но если вы причисляеете себя к профессионалам то попытайтесь открыть глаза инженерам и управляющим {если кого знаете лично} на ошибочность выбранного ими пути развития производства.

            В освещенни проблем станкостроения вам возможно помогут здесь tvrain.ru/contacts/

            Поэтому прекращайте бросаться как подросток в крайности «всё хорошо/всё пропало», между этими понятиями есть ещё

            обыденная серая жизнь со своими задачами и проблемами, которые

            обсуждениями на СУН не решить.

            Мне мой жизненный опыт, а также пример моих предков которые пережили крах империи, раскулачивание, 2 войны и наконец развал союза, не позволяет впадать в крайности и уныние. Я живу и работаю в регионе с суровым климатом, вместе со своими товарищами делаем свой маленький вклад в развитие и стабильную работу нефтедобычи на Самотлорском месторождении, так что мне не нужно расказывать что представляет из себя реальная жизнь и что разговорами ничего не решить. Поэтому я рад любому новому и обновлённому производству со всеми его достоинствами и недостаткими.

            От того, что я покритикую на СУН строителей нижегородского филиала

            № 1 Алмаз-Антея за то, что они уже чуть ли не полтора года срочат

            сдачу объекта, от этого они быстрее строить не станут.

            Затягивание сроков сдачи объекта должно наказываться рублём причём по полной программе, обычно в договорах всё прописано на этот счёт. В данном случае объект государственный оборонный вот пусть ФСБ прокуратура и другие берутся за дело.

            ---

            Да кстати если можете напишите кто в России лучший производитель станков

            Вот и всё что я хотел сказать, в дальнейшей полемике не вижу смысла.

            #565837 ↑