стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
121
Katamaran 06 сентября 2014, 09:56

Россия и Вьетнам переходят на расчеты в национальной валюте

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

На заседании российско-вьетнамской межправительственной комиссии была поставлена задача за три недели выработать предложения о том, как осуществлять торговлю в национальной валюте.

Россия и Вьетнам в ходе заседания российско-вьетнамской межправительственной комиссии пришли к соглашению о расчетах в национальной валюте, сообщил журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 8
    Izon Izon
    06.09.1410:34:05

    «+"

    Главная новость дня!

  • 4
    Нет аватара nav
    06.09.1411:39:42

    Очень хорошо, скорее бы переходили. Главное какой объём товарооборота получится обслуживать своими валютами

  • 6
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    06.09.1415:09:51

    Ещё бы с Индией договориться.

    • 3
      huginn huginn
      06.09.1417:01:36

      И с Китаем!

      • 2
        Нет аватара guest
        06.09.1418:56:08

        С Китаем уже ранее договорились. Процесс пошел. www.rg.ru/2014/08/08/svop-site.html

      • 3
        iva153 iva153
        06.09.1418:56:10

        Ещё бы с Индией договориться.

        И с Китаем!

        И, вообще, со всеми нормальными людьми!

  • 4
    Нет аватара riorom
    06.09.1415:25:13

    расчеты в национальных валютах автоматически увеличивают товарооборот

  • -2
    Нет аватара guest
    06.09.1416:44:42

    Все это конечно хорошо, но пока и рубль и вьетнамская валюта привязана к баксу, толку от таких вещей будет не очень много. А так направление верное

    • 0
      huginn huginn
      06.09.1417:09:38

      Психологический эффект! Как пиндосы возмущались,когда Россия подписала подобный договор с Ираном!

    • -3
      Нет аватара guest
      06.09.1417:42:39

      Может расскажите мне, экономисту, механизм привязанности оных к доллару. Вы не из кургинянцев часом?

      • 2
        Нет аватара guest
        06.09.1418:59:11

        Курсы национальных валют вычисляется через кросс курсы к доллару обеих валют.

        Отредактировано: Алексей Попов~18:59 06.09.14
        • 7
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          06.09.1420:55:28

          В этом и вся фишка. Чтобы купить любую другую валюту в мире нужно продать свою за доллары и купить валюту другой страны за доллары. Потому и пересчет идёт через долларовые курсы.

          Торговля между курсами происходит на специальных валютных биржах через уполномоченные банки, которые обладают достаточной ликвидностью валют всех стран мира. Т. е. этот банк говорит тебе, ок, я куплю столько-то твоих рублей (столько сколько может при его ликвидности, наличии у него необходимого количества долларов) за столько-то долларов. А потом он же говорит тебе, ок, я куплю у тебя доллары за такое-то количество евро (опять же столько сколько может, сколько позволяют запасы евро).

          Если запретить этим уполномоченным банкам торговать рублями, то станет невозможно обменивать свою валюту на другую используя международные долларовые курсы.

          Чтобы торговать напрямую нужно открыть общую торговую площадку между торгующими странами и связать пару банков этих стран. Это позволит накапливать валюту другой страны. А также позволит независимо от доллара устанавливать курсы валют между договорившимися странами. Это защищает от запрета торговать рублями.

          Если Россия будет торговать со многими странами мира прямыми обменными курсами, то она накопит много иностранной валюты различных стран (тех с кем торговала) в своём ЦБ и сможет сделать свой рубль конвертируемым. Т. е. создать свою собственную валютную систему.

          Почти также был создан МВФ, когда во время второй мировой США торговали оружием со всеми странами воевавшими во второй мировой войне и накопили много золота иных стран. Тогда у США появилась возможность конвертировать свой доллар в валюту любой другой страны мира с помощью золота. Все признавали золото. У них была ликвидность золота, т. е. его наличие. Только вместо золота использовался эквивалент золота — доллар, расписка в том, что за эту бумажку в любой момент можно получить порцию золота.

          Но объёмы мировой торговли росли и золота в США стало не хватать для конвертирования валют и в 1971 году США отвязали доллар от золота. Они сказали, зачем нам золото, давайте напечатаем столько долларов сколько надо и будем обменивать через них валюты мира. Мир стал торговать зелёными фантиками.

          Но печатать доллары сколько угодно много невозможно, это подрывает курс доллара и США стали просить взаймы своих долларов у других стран под проценты, обменивая их на государственные облигации. Так стал расти государственный долг США.

          Отредактировано: Zveruga~21:18 06.09.14
      • 1
        Нет аватара guest
        06.09.1419:00:15

        Через механизм эмиссии рубля под объем иностранной валюты, поступающей в страну. Называется валютное управление. В последние годы тенденция немного изменилась и это уже не совсем валютное управление

        Почти все денежное предложение (money supply) в России осуществлялось до кризиса, да и по большей части осуществляется и сегодня, за счет притока иностранной валюты в виде доходов экспортеров, валютных займов банков и корпораций и иностранного капитала, притекающего на российский финансовый рынок

        Этот капитал, как правило, имеет спекулятивный характер. Под этот приток валюты, когда он придавливает рубль к нижней границе таргетируемого Банком России «валютного коридора», ограничивающего колебания курса рубля, Банк России «печатает» рубли. Именно таким образом в России расширяется денежная база и одновременно формируются резервы Банка России. Если вы посмотрите на баланс Банка России, то не найдете там постоянного объема активов, номинированных в рублях — разве что обеспечение по сделкам РЕПО. Вся денежная база России обеспечена госдолгом иностранных государств. Госдолг России такой чести — обеспечивать российские деньги — не удостоен.

        • 0
          Нет аватара Zheka
          06.09.1419:04:51

          У КНР тоже привязан ?Они торгуют в долларах.

          Отредактировано: Zheka~19:05 06.09.14
          • -2
            Нет аватара guest
            06.09.1419:13:30

            Все валюты всего мира, за исключением быть может КНДР, привязаны к доллару в рамках Брэттон-Вудской системы, которая появилась после второй мировой войны. Весь вопрос в том, как это влияет на механизм внутренней эмиссии денег государством. За Китай сказать не могу, но у нас в России эмиссия рубля привязана к объему иностранной валюты, поступившей в страну

            • 0
              ViPo ViPo
              07.09.1400:35:06

              Все валюты всего мира, за исключением быть может КНДР, привязаны к доллару в рамках Брэттон-Вудской системы

              Главная фишка Брэтон-вуда — жесткая привязка доллара к золоту (35 $ за тройскую унцию) и твердые обменные курсы остальных валют. Сейчас этого уже нет (к счастью или к сожалению — другой вопрос).

              • -2
                Нет аватара guest
                07.09.1400:40:11

                Главная фишка как раз в привязке всех мировых валют к доллару, который в свою очередь некоторое время (в качестве наживки) был привязан к золоту. Потом США решили, что всем кому должны. они прощают

                • 0
                  ViPo ViPo
                  07.09.1400:54:58

                  Если валюты привязаны к доллару, то почему же происходит постояннное изменение обменных курсов? По Вашей теории такого быть не должно.

                  • 0
                    Нет аватара guest
                    07.09.1406:00:39

                    Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «привязаны». Можно сформулировать по-другому. Доллар является базовой валютой, стоимость которой принята, скажем, за единицу. И уже относительно бакса выставляется стоимости национальных валют и вычисляются их взаимные курсы. Проблема в том, что чтобы избавиться от бакса все равно нужно будет ввести некую иную базовую сущность относительно которой будут выставляться стоимости национальных валют. Без массовой поддержки крупнейших экономик мира это будет нереально сделать.

                    • 2
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      07.09.1406:34:21

                      Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «привязаны». Можно сформулировать по-другому.

                      Давай определения понимать не буквально? Давай нести бред стиля:

                      Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «микроскоп». Можно сформулировать по-другому…

                      Не надо! Термины «микроскоп» и «привязка» — имеют четкие определения, и не надо придумывать бреда.

                      Нет — микроскопом на звезды не смотрят. Нет — рубль не привязан к доллару. Нет — собака не мяукает.

                      И, не имея ни малейшего понятия даже о значениях базовых терминов — лезть с советами к специалистам в той или иной области.

                      Отредактировано: brat_po_razumu~06:35 07.09.14
                    • 0
                      ViPo ViPo
                      07.09.1409:47:40

                      В чем проблема рассчитать курс не через $, а через любую другую валюту, курс которой к двум искомым известен? Или по ппс? В чем проблема торговать на бирже юанями за рубли узнавая рыночный курс?

                      На мой взгляд, вы ищете проблему там где её нет.

                      • -3
                        Нет аватара guest
                        07.09.1417:00:29

                        Проблема называется неравномерные торговые отношения между странами. Представим такую ситуацию. Россия продает много нефти скажем Китаю, а в ответ покупает совсем немного допустим телефоны. Получается курс юаня по отношению к рублю будет мусорным. В то же время Китай продает очень много товара скажем Индии, и т д и т. п. Привязка к какой то уневерсальной ценности типа золота необходима

                        • 1
                          ViPo ViPo
                          07.09.1417:38:23

                          В предложенной вами модели, когда одна страна только лишь берет (нефть в вашем случае) практически ничего не отдавая в замен — да курс её валюты упадет камнем. Соответственно её производители получат поеимущество за счет низкого курса и станут поставлять больше товаров в страну поставляющую им нефть, постепенно баланс и приемлимый для всех курс будет найден.

                          • -1
                            Нет аватара guest
                            07.09.1418:34:29

                            Страна может продавать во вторую страну много, при этом ничего не покупая у нее нее( ну не нужно это первой стране), зато вторая страна поставляет много чего в третью страну, у которой в свою очередь с первой страной нормальный товарооборот. В общем получается очень сложная система определения валютных курсов, потому привязка к чему то очень удобно. Например к золоту

                            Отредактировано: Роман Роман~18:36 07.09.14
                            • 1
                              ViPo ViPo
                              07.09.1419:13:50

                              Естественно, если есть общий (общемировой в идеале) эквивалент стоимости будь то доллар, иная валюта или предложенное вами золото, то процесс обмена будет упрощен. Но ничто не мешает торговать напрямую, если участники сделки не против.

        • 0
          mashinist mashinist
          06.09.1419:16:50

          Сильно сложно написал… То есть сколько валюты банк получил, столько рублей и напечатал, а потребности собственной экономики в денежном обращении игнорируются?

          • 2
            Нет аватара guest
            06.09.1419:25:14

            Приблизительно так и есть. Начиная с 2008 года появились отклонения от этого механизма, но по большей части так и есть. Именно поэтому все наши компании крупные и средние кредитуются за границей, поскольку внутри страны кредитов нет, а если и есть, то под сумасшедшие %. Оправдывается это типа высокой инфляцией, но по сути это лишь прикрытие того, что Россия по сути является колонией США в результате поражения в холодной войне

            • 2
              mashinist mashinist
              06.09.1419:53:39

              А зачем брать валюту у США если можно этого не делать, это же даже чисто технически легче?

              Отредактировано: mashinist~20:03 06.09.14
              • -4
                Нет аватара guest
                06.09.1420:28:25

                Вот Хусейн с Каддафи тоже так думали — зачем брать валюту у США))

                Мир так устроен. Та же цена на нефть определяется на бирже. Все таки одна валюта это очень удобно, другое дело, что эта валюта не должна быть чьей-то национальной

                • 1
                  mashinist mashinist
                  06.09.1421:31:12

                  я понял что США удобно потому что она от переводов денег со сделок получает таксу за сам перевод, а т.к. все операции в мире проводят в баксах то им с воздуха падает не хилый бонус. Получается чтобы не зависеть нужно иметь конвертируемую валюту для этого нужно Китаю купить какое то количество рубля, а России тоже количество ены и торговать+можно использовать золото. Но мне кажется что есть ещё в чем-то сложность которую я не учёл, кроме политики, какая то техническая…

                  • 1
                    Нет аватара guest
                    07.09.1400:47:24

                    Никакой технической сложности здесь нет. США подсадили всех на баксы и имеют с этого нехилую прибыль. Например могут печатать бабки, а инфляцию выкидывать во весь остальной мир. Но главная фишка в том. что это инструмент мирового господства. Сделав бакс мировой валютой, над которой у них есть контроль, могут вводить санкции как им вздумается. Отключить например от международных расчетов.

                    США стремятся к мировому господству. Доллар это финансовый инструмент этого господства, суды с ярко выраженными эктерриториальными законами это законодательный инструмент, а НАТО это силовой инструмент

                    • 0
                      mashinist mashinist
                      07.09.1412:34:05

                      А когда из России баксы уходят называют оттоком капитала вроде? И рубли закреплённые за баксом начитают дешеветь т.к. баксов становится меньше, так?

                      А почему Россия до сих пор не «отвязалась» от бакса и не привязалась к золоту, США имеют какие то инструменты удерживающие нас, ведь НАТО нам не угроза по крайней мере не как для Ливии?

                      Отредактировано: mashinist~12:34 07.09.14
                      • -2
                        Нет аватара guest
                        07.09.1416:51:07

                        Да когда уходят баксы, это отток капитала. При оттоке капитала объем рублевой денежной массы в стране сокращается. Т.е становится меньше и долларов и рублей

                        НАТО нам не угроза? Еще какая угроза. Во-первых для начала следует договориться с другими странами о каком-то ином способе взаимных расчетов, а это не так просто, а во-вторых только пикните, что будете продавать скажем нефть за золото, сразу получите или Майдан или новую Чечню. Отказ от баксы это смертный грех по мнению Америки

            • -2
              Нет аватара brat_po_razumu
              07.09.1401:38:27

              Россия — колония? Это — бан.

              • 0
                shigorin shigorin
                25.03.1713:33:37

                (случайно заметив) Это зря, баксы -- точнее, us treasuries -- только тогда в 2014 и начали наконец активно скидывать до величин, необходимых в качестве «подушки» обеспечения ВЭД… насколько понимаю.

                А так человек всё писал по существу про девяностые и отчасти нулевые, увы.

        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          06.09.1420:45:08

          Это — не привязка курса рубля к доллару!

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      06.09.1420:43:46

      Рубль никоим образом не привязан к доллару. См. постоянно и сильно меняющийся курс рубля по отношению к доллару. Или евро.

      При привязке — (значительных) изменений курса рубля не было бы.

      Привязка есть строгое фиксирование курса.

      • -3
        Нет аватара guest
        06.09.1421:18:18

        Это кто вам сказал, что не привязан? Если сама эмиссия рубля привязана к доллару, каким же чудесным образом рубль не привязан к доллару? Если бы была полностью автономная внутренняя денежно-кредитная система и при этом курс рубля по отношению к доллару формировался бы на бирже на основе экспортно-импортных операций, тогда можно было бы говорить, что рубль не привязан к доллару. В настоящий же момент сам факт его существования зависит от того, сколько баксов завезли или вывезли из страны

        • 1
          ViPo ViPo
          07.09.1400:37:17

          Тогда из-за чего курс скачет по несколько раз за день?

          • -2
            Нет аватара guest
            07.09.1400:53:57

            Если коротко то это финансовые спекулятны. Если более развернуто, то потому, что наше правительство считает, что государство должно служить глобальному бизнесу, а если интересы бизнеса противоречат интересам государства, то не ту страну назвали государством)

            • 0
              ViPo ViPo
              07.09.1401:21:46

              Если коротко, то при привязке одной валюты к другой спекуляция на курсе невозможна, так как курс фиксирован. За сколько купил, за с только и продал (да еще и комиссионные заплатил).

              Для спекуляций на курсе необходимо чтобы он был не фиксирован, а менялся под действием спроса и предложения на которые влияют экономические, политические, психологические и иные факторы.

              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  07.09.1404:44:52

                  Роман Роман — после удаления не следует клонироваться, да еще и — с созданием трех новых аккаунтов.

                  Прежде, чем говорить на экономические темы — следует овладеть хотя бы базовыми понятиями. Иначе — это не дискуссия, а разговор школоты. Это касается любых тем, естественно — о чем можно говорить с человеком на медицинские темы, если он не знает, что такое микроскоп, и считает, что микроскоп — это такое лекарство.

                  Ты показал, что не знаешь, что такое привязка одной валюты к другой. Это — фиксация обменного курса валют. Рубль — не привязан к доллару, его обменный курс — не фиксирован.

                  Никакого другого значения у этого термина не было и нет — и не надо выдумывать «привязки по сути», бо это — бред.

                  Рубль — не привязан ни какой другой валюте.

                  Кстати, если бы был привязан — то ничего жутко плохого в этом не было бы. Китайцы — очень долго держали юань привязанным к доллару, годами, десятилетиями — мощнейше при этом развиваясь.

                  Американцы требовали у китайцев отвязать юань от доллара — китайцы продолжали держать юань привязанным к доллару.

                  Ты — используешь слова, смысла-значения которых — ты не знаешь, не понимаешь.

                  Отредактировано: brat_po_razumu~04:46 07.09.14
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    07.09.1407:11:56

                    Если не понятно на экономических терминах, объясню на пальцах, может так будет понятно. Вот представь, что твоя машина заглохла и тебя тянут на мягком троссе. Так вот твоя машина может быть ближе или дальше по отношению к той что впереди, но ваши машины все равно будут связаны. Рубль безусловно привязан к доллару. Начиная со способа эмиссии рубля, заканчивая отношениями между валютами. Если для тебя фиксация равно привязывание называй это так. Кто хотел, тот понял о чем идет речь

                    • -1
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      07.09.1407:30:35

                      Рубль безусловно привязан к доллару.

                      Бред.

                      Только в этом году падение курса рубля и к доллару, и к евро превысило 20%.

                      Соответственно — нет, рубль не привязан ни к доллару, ни к евро — он не привязан, а резко падает.

  • 4
    huginn huginn
    06.09.1417:06:07

    Ездил недавно во Вьетнам отдыхать,так очень понравилось,люди очень приветливые и часто помогают просто так,как у нас в советские времена!

  • 1
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    06.09.1417:24:44

    Давно пора.

  • 0
    Greengrass Greengrass
    07.09.1405:28:35

    Новость дня: На Уолл-Стрит разразилась эпидемия инфарктов неизвестного происхождения.

    К другим новостям: сегодня Россия и Вьетнам перешли к расчётам…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,