MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 сентября 123
44

Промышленность Челябинска

Челябинск не всегда был индустриальным центром. Некогда торговый и аграрный город стал активно развиваться благодаря строительству Транссиба, последующей индустриализации, а затем переноса сотни предприятий из европейской части территории СССР в военное время. Это сделало его важнейшим стратегическим центром, который работал на нужды всего советского тыла. Сегодня Челябинск остается крупнейшим промышленным городом России, в котором расположены предприятия металлургии, машиностроения и других отраслей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gelio.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest12.09.14 21:26:57

    Как житель Челябинска и работник «Челябинского металлургического комбината» добавлю: при таком промышленном производстве в городе есть экологические проблемы, отрадно что предприятия пытаются вводить в эксплуатацию газо-пылеулавливающие установки, но после громкого пуска всё возвращается к простому выбросу в атмосферу. Я знаю что не бывает абсолютно экологически чистого металлургического производства, но к сожалению не все стараются минимизировать выбросы, просто из-за того что нужно покупать расходники.

    Про ЧМК: надеюсь РЖД не кинет комбинат и будет закупать рельсы построенного УРБС(кстати из стали ЧС морозостойкая). Являясь крупнейшим в России производителем нерж стали, цех по её производству загружен едва наполовину, для расширения сортамента необходимо построить простейшую вещь — колпаковые печи (для термообработки), но видимо у руководства иные планы. В целом комбинат уверенно держится на плаву в условиях рыночной экономики.

    Про ЧЦЗ: на фото слева сверху (общий вид), тот самый склад который был разрушен ударной волной метеорита.

    Про ЧТЗ: на фото с Т-800 стоит танк Т-34, сразу вспомнились «уральские пельмени», был у них номер про день рождения

    Про Коркинский угольный разрез: его начали разрабатывать в 20−30 годах прошлого века. Для подрыва вскрышных пород заложили огромное количество взрывчатки, перед взрывом жителей Коркино эвакуировали. При пересчете оказалось что сила взрыва была сопоставима с взрывом атомной бомбы. Фотографии не передают того ощущения когда стоишь на краю, я бы на месте руководства разреза организовал смотровую площадку и пропиарил разрез. Прибыли он мало приносит, а на забавах экстрималов можно больше заработать (тарзанку натянуть, байки, квадрики и т. п.)

    ПС: про метеорит, очень много цехов лишилось остекления на фонарях (окна на крышах), весело было при -20−25 и ветре прикручивать поликарбонат на саморезы. Одно радует — он не разобьётся.

    • 0
      Нет аватара guest12.09.14 21:29:19

      Да, и поздравляю родной город с днём рождения !!!

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor12.09.14 23:34:19

      А что вы думаете на счет постройки АЭС? Если закрыть две угольных ТЭС, то выбросы в атмосферу должны значительно уменьшиться. Если бы АЭС построили раньше, то глядишь и угля на разрезе хватило бы для кокса на гораздо большее время.

      • 0
        Нет аватара guest13.09.14 04:05:05

        Насчет АЭС: здесь борьба разума с чувствами, вроде и надо и страшно. Область лидер(один из) по проценту онкобольных. Даже если бы строящаяся АЭС была бы безопаснее парового котла, местное население всё равно было бы против, слишком свежа в памяти авария(утечка) 1957 г на химкомбинате МАЯК. Только при гарантии абсолютной безопасности я бы согласился на АЭС.Если бы её построили в советские времена, то сейчас она бы работала. Область дефицитна по электричеству (хотя часть уходит в Курганскую обл), поэтому ТЭС не закроют.

        Уголь в разрезе, насколько я знаю, низкого сорта, некоксующийся, бурый. В 80х годах разрез уже выгребал остатки.

        Примерно год назад умники (из власти скорее всего), предложили новый полигон для захоронения ЯО(ядерных отходов) организовать. Но не как положено с постройкой хранилища, а заливать в бетонные кубы размером с бочку и хранить под открытым небом. Денюжку решили по лёгкому срубить. Местные вовремя тревогу подняли, проект отменен.

        • 0
          Нет аватара pisto15.09.14 20:44:12

          Местное население как раз за скорейшее возведение АЭС поскольку осознает перспективы в этом случае.

        • 0
          Нет аватара guest25.09.14 14:36:26

          Авария на «Маяке» была в 1957 году — тогда атомная промышленность была настолько же развита, насколько и электронная, если сравнивать с сегодняшним днём. Плюс шла непрерывная война за «стартовый набор» оружейного плутония, призванного оградить страну от американцев, убежавших в атомном вопросе несколько вперёд. Поэтому и работали в авральном темпе, что, вкупе со слабыми знаниями атомной отрасли и порождало разного рода аварии — как малые, так и крупные. Страна заплатила цену за ускоренное вхождение в «ядерный клуб».

          Сейчас же авария на АЭС возможна практически исключительно халатностью персонала. Но пока что ещё свежа память о Чернобыле, чтобы беспечно управлять реактором.

          Собственно, поэтому и идут проработки проекта касаемо Южно-Уральской (Челябинской) АЭС рядом с «Маяком» [ссылки отключены]. Немного пугают новые энергоблоки (БН — это современно, ядерное «завтра» и даже «послезавтра», но пока что успешно отработавших БНов на порядок меньше, чем ВВЭР или РБМК)