• 

Красивая вещь, но, тем не менее, — абсолютный бесперспективняк.

Только на своей памяти я уже больше 45-ти лет слышу о фантастических проектах новых дирижаблей, но те проекты так и не воплощаются в жизнь.

Ушло время дирижаблей. Так же, как ушло когда-то время паровозов-пароходов, бронзовых пушек, катапульт, мамонтов и динозавров.

Осталась небольшая ниша для них: демонстрационные полёты, участие в шоу, рекламные акции.

Для целей военной разведки его «малая шумность» с лихвой компенсируется его «великой заметностью» (520 куб.м.!!!) и весьма малой дальностью полёта (80 км).

• 

Единственный плюс для использования его в условиях разведки в районе боевых действий — его живучесть.

Не думаю, что у него есть хоть какие-то перспективы в разведке.

Использование его в качестве ретранслятора?..- ну, разве что для этого (это я вместе с его конструкторами сейчас придумываю ему хоть какое-нибудь применение)… Но для этого достаточно обычного воздушного шара на привязи — и дешевле, и полезной нагрузки сможет больше взять, и для транспортировки будет достаточно ГАЗ-3308 «Садко"

Кроме того, сейчас бюро испытывает аэростат объемом 3 тыс. куб м, сказал он. «Испытываем его на военном полигоне под Саратовом, он поднимает полезную нагрузку более 300 кг на 3 тыс. м.

Этот будет ва-а-а-а-ще монстром со сторонами куба по 15 метров! Если же он будет иметь такую же линзообразную форму, как и «Анюта», метров 6 по миделю, то диаметр этого чуда превысит 50 метров!