стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
40

Завершается строительство в Азербайджане завода по сборке автоматов Калашникова

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Компания «Рособоронэкспорт» завершает выполнение контракта по строительству в Азербайджане завода по сборке автоматов Калашникова (АК).

Об этом сообщил ИТАР-ТАСС советник генерального директора «Рособоронэкспорта» Эсен Топоев, возглавлявший делегацию компании на выставке ADEX-2014 в Азербайджане.

«Мы завершаем этот контракт, поэтому организация производства АК-74М в ближайшее время будет реализована», — проинформировал Топоев. «Осуществляется дооснастка некоторых производственных линий», — добавил представитель «Рособоронэкспорта».

Он отметил, что в настоящее время идет работа в рамках графиков по условиям контракта. «Необходимо обеспечить пуско-наладочные работы, обучить персонал, а на это требуется время. У нас есть определенные сроки, и работа близится к завершению», — подытожил Топоев.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 6
    Гвардеец Гвардеец
    17.09.1410:02:45

    Мне интересна мотивация поставившего минус, постарайтесь взглянуть за горизонт и понять что это не принижает, а на оборот играет нам на руку, что тем самым мы продвигаем бренд дальше, обратите внимание на ажиотаж в штатах вокруг автомата Калашникова, и берут только Российскую сборку, это о чём говорит что среди богатства выбора есть один и верный, и не думайте что всё что мы строем за границей это без пользы нашей стране, с каждой сборки мы имеем девидент

    • -6
      Нет аватара guest
      17.09.1410:29:39

      Мне неизвестна мотивация поставившего «минус» — я если что и ставлю, то только «плюсы».

      Но могу предположить, что человек посчитал сборочную линию в Азербайджане слабыми утешением после проигрыша тендера Израилю на производство Калашникова во Вьетнаме, поскольку разваливающийся Азербайджан — не ровня бурно развивающейся Юго-Восточной Азии.

      • 6
        Гвардеец Гвардеец
        17.09.1410:46:50

        В своей заметке я дал пояснение, но вижу вопрос не снят, так что по вашему лучше будет если туда придут США со своими М_ками, Азербайджан не индустриальная (в Советское время это была нефтедобывающая Республика), а по сему мы тем самым столбим место на будущее, и может на данном этапе именно бренд Калашникова станет локомотивом который потянет всё остальное, не сбрасывайте со счетов что и дружественная к нам страна, это вам говорю как хоть и бывший, но коренной бакинец.

        П/С Мы и так чуть не потеряли Азербайджан «благодаря» тупости и невежеству компрадорской политики гайдара и иже с ним

        • -5
          Нет аватара guest
          17.09.1410:52:57

          Ну, в Азербайджане — ещё не вечер… и скоро Гайдар будет восприниматься как мальчишка-шалунишка…

          А по поводу сборки — да ради Бога!.. Только для кого?..- открываем форточку в Иран?..- так мы и без посредников неплохо там расположились.

          Будем надеяться, что умные дядьки в нашем Оборонэкспорте (или как теперь он называется) всё учли, всё посчитали, но не всё азерам сказали…   

          • 5
            Гвардеец Гвардеец
            17.09.1411:12:33

            Я так понимаю вы янкоман ну вот и оставайтесь при своих, сделайте милость, а Иран очень даже важный и надёжный партнёр, в отличие от плешивой, пардон, Европы, пользы от сотрудничества с которой в свете последних политических подвижек выходит как от козла молока, ну право что взять от театра абсурда и при чём труппа которого состоит из марионеток

            П/С по поводу гайдаризма — не наводите тень на плетень, не надо делать из злобного вурдалак русалочку, ну право же как-то даже не прилично не узреть примитивного марионеточного людоеда

            Отредактировано: Gwardeec~11:16 17.09.14
            • -1
              Нет аватара guest
              17.09.1411:29:04

              А с чего это вдруг ты решил, что я — янкоман?..- где ты сумел увидеть мои подобострастные излияния в любви к США ?

              .

              А с чего это ты вдруг решил, что я против сотрудничества с Ираном?.. Моя фраза

              так мы и без посредников неплохо там расположились
              говорит о том, что я весьма доволен тем, как мы развиваем свои отношения с Ираном… и какие-то страны-прокладки нам для дальнейшего сотрудничества не нужны.

              .

              А с чего это ты решил, что я обеляю Гайдара?.. Моя фраза

              Ну, в Азербайджане — ещё не вечер… и скоро Гайдар будет восприниматься как мальчишка-шалунишка…
              говорит о том, что Азербайджан пока что горя ещё не видел, и самые драматичные потрясения в его истории у него ещё впереди… в очень близкой перспективе.

              .

              Ты как-то как-то читаешь одно, видишь другое, домысливаешь третье, а выдаёшь четвёртое.

              • 2
                Гвардеец Гвардеец
                17.09.1412:49:06

                Если я ошибся то дико извиняюсь, но вся канва ваших постов вопиет о вашей пред западом преклоннстве, шило в мешке не утаишь жало ваших постов тому ещё один свидетель, ну право я не первый день на грешной земле и как не нет да могу отличить чёрное от белого

                чёрного кобеля не отмоешь до бела

                П/С в подобных случаях в Одесе говорили так:

                если вам нечего делать то идите на привоз, купите там селёдку и ей морочьте голову, а меня таки оставьте в покое   

                Отредактировано: Gwardeec~12:50 17.09.14
                • -3
                  Нет аватара guest
                  17.09.1413:05:21

                  тю-у-у-у… спёкся?..    А ведь ты сожалел, что проспал ристалище!..

                  А я хотел предоставить тебе возможность получить истинное наслаждение…- «ристуй»…   

                  .

                  Подвела тебя в этот раз твоя «чутка»    — более жёсткого европофоба и америкофоба, чем я, очень трудно найти.

                  Просто я за объективность… а это рефлексирующим ура!-патриотам не нравится, поскольку, стоя на позиции правды и объективности, порой приходится признавать, что (слегка переиначив) «не всё ладно в Московском Королевстве».

                  А признавать надо! Но не для того, чтобы измываться над нашей Матушкой-Россией, а для того, чтобы выискивать корень зла и… искоренять тот корень зла… на благо и процветание нашей Родины — действительно самой лучшей страны в мире.

                  • 3
                    Гвардеец Гвардеец
                    17.09.1413:41:13

                    Объективность    , так в ваших постах нет и намёк на неё, всё выверенно одной негласной лини не будем озвучивать чьей   , чтоб не прослыть занудами   

                    П/С. поверьте мне очень не хочется думать о вас в следующем ключе:

                    горбатого могила исправит

                    искренне надеюсь что это не про вас

                    • -1
                      Нет аватара guest
                      17.09.1414:05:59

                      искренне надеюсь что это не про вас
                      да… это про Горбачёва.   

                      • 3
                        Гвардеец Гвардеец
                        17.09.1415:38:37

                        Увы сами напросились:

                        как говорят в народе

                        На воре шапка горит   .    и судя по вашей не сдержанности довольно ярко
                        ну с тем и оставайтесь — троллей предпочитаю не кормить, к тому же далеко не дружащих с интеллектом, всех благ   

    • 1
      BlackLight BlackLight
      17.09.1410:33:40

      Думаю, логика в том чтоб не продавать лицензии, а делать всё самим и продавать изделия. Как показывает опыт сотрудничества с Китаем, можно легко потерять интеллектуальную собственность, как только партнер освоит все этапы производства. Военнослужащему азербайджанской армии не дадут выбирать какой сборки будет у него оружие. Дадут китайский, будет служить с китайским. В пользу такой логики говорит и ситуация с Украиной и Грузией, вчерашние друзья превратились в … ну явно не в друзей. Где гарантии что такое же не произойдёт и с другими? сша пытаются вернуть производство в сша из Китая. А почему мы продолжаем разбазаривать рабочие места и налоги? Минусовал не я, но большой радости от таких новостей у меня нет. Думаю, стоило бы поднимать производительность труда в Ижевске, и увеличивать зарплату работников.

      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        17.09.1410:50:52

        Это всё регулируется при заключении договоров, и увы к сожалению по недальновидности некоторых советских чинуш не был запатентован автомат Калашникова, а плоды вы сами озвучили, а по сему надо развивать юридическую базу и сотрудничество за рубежом, как это делают более опытные на сей ниве зарубежные фирмы, при каждом случае блокирую поставки как контрафакт.

        Наше от нас не уйдёт, тем паче что сейчас идёт перевооружение и наши фирмы работают на пике, а чтоб строить новые мощности нужны финансы, вот их и зарабатывают

        Отредактировано: Gwardeec~10:53 17.09.14
        • 3
          BlackLight BlackLight
          17.09.1411:11:30

          Это всё регулируется при заключении договоров,

          Вы возможно, не знакомы с китайским лицензионным производством мигов. Всё с патентами и контрактами было нормально. Но как только китайцы научились его делать, они «доработали» наш самолёт, и начали штамповать его самостоятельно. Нас спасает только то, что китайцы пока не научились делать двигатели. Так что, патентное право крайне уязвимо. Лучшая защита это не разбазаривание технологий и постоянное движение вперёд, чтоб копировать было не выгодно и приходилось покупать наше.

          • 2
            Гвардеец Гвардеец
            17.09.1412:54:55

            Да всё прекрасно известно, чай не в Африке живу, но суть разговора не о том, так же и чехи выпускают автомат Калашникова, но однако всё получилось по не очень почитаемой мной рыночной формуле, ответ в одном из постов о популярности автомата Калашникова у USA

            — американцы разобрали и спекулируют автоматами Российской сборки, а не Китайским и Чешскими или ещё какой замунды, так что не считаю нужным дальше ломать копья, увольте

            Отредактировано: Gwardeec~15:40 17.09.14
    • 3
      ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
      17.09.1412:24:59

      Гвардеец Бесспорно Прав. Сначала человек работает на имя,потом имя на человека.Так и здесь.Россия создала этот бренд,а теперь бренд работает на Россию.Не думаю,что Государство производящие Русские автоматы по лицензии,захочет закупать американские танки.   

      Отредактировано: ya.seliwerstov2013~12:27 17.09.14
      • -6
        Нет аватара guest
        17.09.1412:42:46

        Не думаю,что Государство производящие Русские автоматы по лицензии,захочет закупать американские танки.
        Типа, раз начали выпускать по лицензии Русские автоматы, то откажутся от американских танков в пользу Русских танков?..

        Весьма кудряво… но в корне не верно.

        Привожу список стран, выпускающих Калашникова по официальной лицензии.

        Если исходить из твоей логики, то армии всех нижеперечисленных стран укомплектованы исключительно Русскими танками?..- МЫ (я и фактические данные) не разделяем твоего оптимизма.

        Албания

        Болгария

        ГДР

        Египет

        Венгрия

        Ирак

        КНДР

        Финляндия

        Украина

        КНР

        Пакистан

        Польша

        Румыния

        Югославия

        Сербия

        Израиль

        ЮАР

        Впредь руководствуйся не только зашкаливающим патриотизмом, но ещё и фактическими данными… и вспомни М.Твена…- старина Твен дело говорил   

        Иди пиши про вертолётостроение   

        Отредактировано: Антон Тимофеев~13:16 17.09.14
        • 4
          Гвардеец Гвардеец
          17.09.1412:55:17

          Ну и дальше что вам самому не надоело в ступе воду толочь, все точке на Ё поставлены, а вы всё крутите ручку безголосого патефона    

          П/С, ну и пусть выпускают, но спрос идёт все равно на родное

          Отредактировано: Gwardeec~13:04 17.09.14
          • -2
            Нет аватара guest
            17.09.1413:14:39

            … ну, и какое отношение твой комментарий имеет к глубокомысленному заявлению товарища ya.seliwerstov2013 по поводу эффекта синергии, возникающего от выдачи лицензии на производство Калашникова?   

            Не устаю повторяться

            Старательно пытаясь опорочить мудреца,

            Глупцу ты подтверждаешь… правоту глупца

               

            • 3
              Гвардеец Гвардеец
              17.09.1413:35:21

              Приятно зреть что вы обучаемы, и как видно вы маркетолог ( извиняюсь чуть не сказал маркитант что в принципе не далеко друг от друга — всё с рынком связано)

              Так вот вам уже указали что даже в вашем либеральном видении через призму рынка показано что есть что, и даже не банальный Калашников, а оружие России с Советских времён идёт на рынке вооружения с завидным успехом, и то что «благодаря» безвременью мы упустили часть рынка, это всё вернём, главное держать высоко как сейчас планку качества, а по сему если вы почитаете себя за мудреца! составьте труд раскинуть мозгами подумать на досуге о сказанном, а пораскинуть серыми клеточками, и не заниматься тавтологией, человеку вознёсшемуся на постамент мудреца исчитающео сеяб истинной в последней инстанции ну право же не к лицу сие   

              • -3
                Нет аватара guest
                17.09.1413:45:06

                Так, что конкретно по делу?

                ya.seliwerstov2013 безапелляционно заявил

                Не думаю,что Государство производящие Русские автоматы по лицензии,захочет закупать американские танки.
                Я привёл конкретные данные по странам, официально производящим Калашникова.

                Эти данные не подтверждают аналитические (хм-м-м-м… м-да…) выкладки товарища ya.seliwerstov2013.

                Готов выслушать твои аргументы в пользу дифирамбов товарища ya.seliwerstov2013, раз уж ты вызывался быть его адвокатом.

                .

                И брось уже свои гадалки по поводу рода моей деятельности — всё равно ведь не угадываешь.

                Отредактировано: Антон Тимофеев~13:45 17.09.14
        • 4
          ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
          17.09.1412:57:19

          Вы я Вижу не уйметесь господин Троль!Если мне будет интересно Ваше мнение,то я Напишу Вам в личку.А так не тратьте время.   

          • -4
            Нет аватара guest
            17.09.1413:24:00

            Если мне будет интересно Ваше мнение,то я Напишу Вам в личку
            Очень хотел бы поверить в то, что ты сам такой каламбур придумал, но к сожалению, эту сентенцию я уже неоднократно видел в подписях к демотиваторам, в которых Путин это говорит Обаме…- пичалька.

            .

            Да я бы и унялся уже, но что я могу поделать, если каждое твоё изречение — либо «Смехопанорама», либо диагноз?..

            • 3
              ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
              17.09.1413:38:54

              Ну так смейтесь,а потом идите лечиться (если диагноз).Хотя Вам вряд ли это поможет.Хотя чего это я?Мне Ваша судьба безразлична.

              • -3
                Нет аватара guest
                17.09.1414:12:07

                Да я бы от души посмеялся, но как сказали Шурику в «Кавказской пленнице» постояльцы жёлтого дома, «Грешно смеяться над больными людьми»…

                Вот и сдерживаю смех как могу…   

                • 0
                  ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
                  17.09.1414:17:04

                     

                  • -1
                    Нет аватара guest
                    17.09.1414:46:01

                    Слышь, глянул у себя личку, а там что-то непонятное.

                    ya.seliwerstov2013

                    14:23

                    Может с тобой встретиться?Ты дебил,ты знаешь об этом?

                    Поясни…

                    • 1
                      ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
                      17.09.1414:54:34

                      Поясняю.Ты ненормальный человек и нормальных слов ты не понимаешь. Предлагаю решить так сказать проблему по мужски.Или ты думал унижать людей можно безнаказанно?

                      Отредактировано: ya.seliwerstov2013~15:01 17.09.14
                      • -3
                        Нет аватара guest
                        17.09.1415:15:32

                        Ну, если у кого и есть проблемы, то они, скорее всего, у тебя — я у себя проблем не наблюдаю.

                        И что значит «по-мужски»?..- ты до этого полдня на сайте как решал проблему?..- по-женски?..

                        По поводу унижения: перечитай свои перлы…   

                        Ну, а это высказывание

                        Не думаю,что Государство производящие Русские автоматы по лицензии,захочет закупать американские танки.
                        я вообще на рабочий стол на мониторе выложу — пробрало до костей.   

                        • 2
                          ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
                          17.09.1415:34:07

                          Да мне как-то побоку чего ты там выложишь или наложишь.По поводу проблем.Все психические считают что они здоровы,поэтому ты проблем у себя и не наблюдаешь.Ты Троль и непорядочный человек.Не знаешь как решают проблемы по мужских,странно я думал общаюсь с человеком мужского пола.Хотя какой Ты человек,ты троль который скрывается в сети.Не понимаю как подобных тебе пускают на нормальные сайты,не удаляют сразу когда выясняется твоя сущность.Но это вопрос к модераторам сайта.

            • 2
              Гвардеец Гвардеец
              17.09.1413:42:59

              Бедный ВВП. и тут его не обошли, опять старая сказка

              — ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ   

              Отредактировано: Gwardeec~13:43 17.09.14
              • -4
                Нет аватара guest
                17.09.1413:50:48

                Да уж, Путин действительно популярен! Об уровне его зашкаливающей известности может свидетельствовать тот факт, что даже сам (!!!) товарищ ya.seliwerstov2013 слышал о нём!   

                • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара mor9chok
          17.09.1414:57:27

          Это что за бред?))))) ГДР??? Вы ы каком году живете??? Украина??? — А какие танки у нее тогда на вооружении?)))) Разве Т-64, Т-72 это не русские танки? Кстати я с Одессы, в курсе по лучше вашего. Да и вообще интересно послушать какие танки на вооружении в Бльгарии… Неужели абрамсы???))) Да та же Польша если и делает что-то, то на базе Т-72.

          • 2
            Гвардеец Гвардеец
            17.09.1415:54:02

            У РУмын до сих пор в почёте ещё наши добрые старички Т-55, хоть и модернизированные, но слукжбу свою добре знают

            Румынские модернизированные Т-55 побили на учениях американские «Абрамсы"

             http://topwar.ru/58214-ru...amerikanskie-abramsy.html 

            Отредактировано: Gwardeec~15:57 17.09.14
    • 1
      Нет аватара Starik
      17.09.1416:16:30

      Я поставил один, наверное, из двух-трех, поставленных мною за все годы на сайте, понимая, что есть и плюсы в этой новости. Какая то собственническая натура сидит таки во мне! Наше и все! Жалко!

  • 3
    Нет аватара Rockets
    17.09.1413:45:16

    Привожу список стран, выпускающих Калашникова по официальной лицензии.

    Всё просто У Азербайджана выбор очень большой по стрелковке От Израильского Галиль (лицензия финского Valmet Rk. 62 которая в свою очередь является лицензией Советского АК) до Турецких лицензионных НК. Но они выбрали Калашников Купили лицензию и завод

    Причём легально В отличии от тех кто производит калаши НЕ легально

    И список ваш фуфло Так как, лицензии истекли и только несколько стран продлили лицензии Такие как Китай например

    И ещё, Вьетнам меняет Калашников на Галилы так как Израиль предложил меньшую стоимость за завод Кто-то из наших решил по лёгкому срубить бобла на «своём рынке» Обломили

    Хороший урок для наших И пример для вас конкретно ;)

    • -6
      Нет аватара guest
      17.09.1414:02:09

      Хороший урок для наших И пример для вас конкретно
      Ну-ка, ну-ка, ну-ка… с этого места поподробнее: какой урок я должен извлечь из этого примера?

      Ну-ка, ослепи меня своим интеллектом и просвети, как же так получилось, что

      Израиль предложил меньшую стоимость за завод Кто-то из наших решил по лёгкому срубить бобла на «своём рынке"

      Расскажи-ка, почему наши «задрали» цену за завод? Что послужило основанием для выставления нашими более высокой цены за завод?..- действительно ли они "решили по лёгкому срубить бобла на «своём рынке"", или всё-таки кто-то что-то не учёл?..

      • 3
        Нет аватара Rockets
        17.09.1414:37:45

        Всё просто. Бизнес и ни чего личного Израиль предложил цену на ~100 лямов меньше

        Именно что кто-то, что-то, до хрена учёл, А вышло что просчитался Рассчитывая на свой исконный рынок.

        • -4
          Нет аватара guest
          17.09.1414:39:20

          Не прокатил ответ… Там всё гораздо сложнее.

          Полазь по интернету и ты узнаешь очень много интересного об этой сделке.

        • 4
          Гвардеец Гвардеец
          17.09.1416:06:55

          Индусы тоже предпочли «Апачи» нашим машинам, но все прелести их эксплуатации впереди, у меня приятель боевой офицер, испытатель коптеров в недалёком прошлом чуть микрофон не проглотил от смеха, и вот что поведал:

          1) Апачи не герметичная машина, и представьте что будет в них с пилотом в сезон муссонных дождей, ему приодеться одной рукой управлять, а другой держать зонт

          2) Ми-24 готовится к полёту 15 минут, апач 2 часа

          и последнее его экспертное мнение — вертолёты могут делать только две страны мы и как ни странно итальянцы, а апачи я так понял сродни ведру с болтами, к стати Югославия это показала не вступив ни разу в боестолкновение они потеряли 4 машины.

          Отредактировано: Gwardeec~19:29 17.09.14
          • 0
            Нет аватара homedition
            18.09.1409:20:51

            При всем уважении, но то что апач негерметичная машина -> пилоту придется держать зонт, сродни логике домохозяек, иначе придется признать, что проектировали его инженеры — выходцы из сахары, никогда прежде не видевшие дождя.   

            Отредактировано: homedition~09:21 18.09.14
  • 3
    Нет аватара inSERter
    17.09.1415:04:50

    Офигеть, вот это активность! Ладно, тоже скажу. Нормально, что мы калаши передаём в Азербайджан. Они уже устарели, и надо освобождать место для новых моделей. Все же помнят, как «десятку» на Украине выпускали под брендом «Богдан». Вот тут примерно тоже.

  • 0
    Pierre _Vertov Pierre _Vertov
    17.09.1417:44:51

    Ну что ж, мнение армян в таких вопросах в Москве видимо не учитывается. Международная торговля оружием и международная политика, это, в принципе, синонимичные понятия и, боюсь, что «просто так» в этой сфере ничего не бывает.

    Это исключительно мое мнение и оно может быть в корне неверным, но нет ли никакой странности в том, что Азербайджан (ГУАМ, «Восточное партнерство», лоббист Набукко и т. д.), находящийся в фактическом состоянии войны с Арменией (ОДКБ, вступление в Таможенный союз, стратегический союзник России в Закавказье), так активно закупает именно русское вооружение, начиная от легкого стрелкового и заканчивая танками и авиацией? Just business and nothing personal, причем с обеих сторон или своего рода тонкий расчет, направленный на вбивание клиньев в российско-армянские отношения?

    Просто представьте себе, на секундочку, всю палитру чувств и мыслей среднестатистического армянина, раз за разом читающего новости о поставке в Азербайджан партии из 100 танков Т-90С, строительстве завода Калашников, поставках МИ-35, «Хризантем» и далее по всему списку производящегося в России оружия. А на фоне очередных обстрелов Азербайджаном армянских пограничников, я уверен, среднестатистический армянин воспринимает подобные новости, в том же ключе, что и среднестатистический россиянин новости о поставках вооружений на Украину и проведениях там НАТОвских учений. И у армянина возникает вполне закономерный вопрос: «Простите, а, кто же все-таки наш стратегический союзник и партнер в регионе? Вот эта страна, вооружившая до зубов убийц наших детей?» И попробуй объясни ему, что это «просто бизнес Эсена Топоева из „Рособоронэкспорта“ и ничего личного».

    • 2
      Гвардеец Гвардеец
      17.09.1419:48:13

      Ну что ж, мнение армян в таких вопросах в Москве видимо не учитывается.

      А для чего тогда в Армении в Гюмри 102‑я военная база, комплексы С-300,эскадрилья Ми-24 в Эребуни, и это первое что пришло на память, при том что в Азербайджане нет Российских баз, Габалинскую станцию РЛС в расчёт не берём, при том что всё бремя расходов на их содержание лежит на России

      • 0
        Pierre _Vertov Pierre _Vertov
        17.09.1420:04:01

        А почему вы мне задаете этот вопрос? Про 102-ю базу в курсе все, естественно, в первую очередь, сами рядовые армянские граждане. Мой пост не о том, что Россия не поддерживает Армению в военно-техническом плане (в конце-концов, Армения член ОДКБ), а конфликте между военно-политическими и бизнес-интересами России в широком смысле. По крайней мере, определенными расхождениями между ними и той непоследовательностью, благодаря которой можно очень легко манипулировать эмоциями и настроением широких масс.

        • 1
          Гвардеец Гвардеец
          17.09.1420:11:40

          А потому если б не Россия и её ВОС в Армении то конца и края не было б пожару в Карабахе

          • 1
            Pierre _Vertov Pierre _Vertov
            17.09.1420:24:36

            А я с этим и не спорю, если вы всё ещё не поняли. Я лишь отметил тот простой факт, что Россия и Армения действительно стратегические союзники, однако, это не мешает нам поставлять немалое количество оружия той стране которая действительно хорошо платит и, при этом, имеет, мягко говоря, весьма натянутые отношения с нашими армянскими партнерами. С этим-то вы, я думаю, спорить не будете? А как к этому относиться, каждый пусть решает самостоятельно.

            Отредактировано: DeadGorby .~20:25 17.09.14
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              17.09.1420:45:34

              Я бы не сметал Азербайджан с шахматной доски, мы его чуть не потеряли, я уже поминал сегодня причины(ищите в моих постах если интересно), повторятся не буду, там тоже дружественный нам народ, не менее чем армяне, говорю о том как коренной Бакинец, имея роднёй и армян и азербайджанцев.

              Россия будучи империей потому и держит контроль, не помогай она Азербайджану, сюда полновластно придут янки, и им будет наплевать что в США есть Армянское лобби, нефть вот их интерес, а чтоб удержатся они стравят народы и под шумок канонады выметут ресурсы, сделав из Азербайджана очередную банановую республику, вооружив до зубов стравят с Ираном по которому давно слюной исходит сшп

              Отредактировано: Gwardeec~20:48 17.09.14
              • 0
                Pierre _Vertov Pierre _Vertov
                17.09.1421:40:40

                Вы правы в основном положении -- в том, что России действительно выгодно иметь хорошие отношения со всеми постсоветскими странами. Вот только делать необоснованные преференции и поддерживать взаимовыгодные отношения, это несколько разные вещи, чему и стала примером Украина, которую Россия очень долгое время пыталась привязать к себе чисто экономическими средствами, субсидируя ее промышленность скидками на углеводороды, а под конец вообще предложив беспрецедентный кредит в 15 млрд долл. Закончилось все тем, что Россию банально кинули, а последствия этого «кидка» и скачков на майдане отозвались эхом на всем евразийском пространстве. По сути, произошел провал «политики пряника» в отношении Украины, и сделав из этого правильные выводы, Россия перешла к «политике кнута».

                Ситуация же с российско-армянско-азербайджанскими отношениями, конечно не вписывается полностью в эту парадигму, но украинский урок, думается, все же должен быть выучен, причем выучен очень хорошо, чтобы не допустить в будущем столь грандиозных провалов нашей внешнеполитической стратегии. Главное, что мы могли уяснить из этого кризиса, это то, что делать все ставки на продажные компрадорские элиты бывших советских республик, значит очень сильно рисковать, рассчитывать же на «экономический пряник» тоже не всегда разумно. Это не значит, что мы тут же должны вводить против Азербайджана эмбарго на поставку вооружений, но если азербайджанское руководство начнет вести себя явно неадекватно, Москва должна быть готова к такому негативному сценарию. И если в «фактор российского оружия» заложен какой-то долгосрочный расчет, то его надо использовать с умом.

                P. S. Интересно наблюдать за реакцией оранжистов и их зарубежных спонсоров, уже пытающихся использовать этот фактор против России и Армении. Конечно, Россия поставляет оружие в Армению в том числе и бесплатно, о чем прекрасно осведомлены все заинтересованные стороны, но минимизировать репутационные издержки нашего сотрудничества с Азербайджаном все равно как-то надо. Думаю, наметившееся ускоренное вступление Армении в ТС, еще большее укрепление российско-армянских связей, это пока единственное, что мы можем для этого делать, не разрывая отношений с Азербайджаном.

                Отредактировано: DeadGorby .~21:49 17.09.14
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец
                  17.09.1422:58:25

                  Украина набила оскомину, этих идиотов время, голод, холод, частично вылечат, и поверте вы сами убедитесь как от неё отгородятся остальные, как от зачумлённой.

                  Касаемо той же Армении, в экономическом плане она аутсайдер, и по сему благо хватило ума придушить дашнацкие настроения, не то мы имели бы аналог украины, с ней мы не имеем границ, а стало быть её могли бы просто смести соседи, турок толь и останавливало присутствие РА,касаемо Азербайджана, там спокойно пока власть держит клан Алиевых, он на данном этапе устраивает всех, но стоит ему ослабнуть гражданская война может начаться в любой момент, тем паче американцы держат некоторых лидеров оппозиции при себе, как и мы Муталибова.

                  Так что Закавказье сложный узел сотканный из пёстрой ткани кровных обид и противоречий, и мы ни как не можем допустить вспышки в этом регионе, ибо огонь пожарищ может переметнутся к нам

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      17.09.1420:02:13

      Тебе армяне свое коллективное мнение ежедневно докладывают — или сам придумал? Сам придумал — сам поплакал над придуманным.

      У России и Армении, у русских и армян — прекрасные отношения, и

      твои попытки разжечь вражду — убеждать армян, что они должны ненавидеть русских, как и убеждать русских, что армяне — должны их ненавидеть —

      1. Очевидны.

      2. Тщетны.

      3. Дурнопахнущи.

      • 0
        Pierre _Vertov Pierre _Vertov
        17.09.1420:32:20

        Поменьше паранойи, пожалуйста. Вы где именно в моем посте увидели «попытки разжечь вражду между армянами и русскими»? Это, вообще-то мой первый пост касательно Армении на СуН, вы меня ни с кем не перепутали, случаем, хе-хе?

        Кстати, Брат по разуму, вы не против, если я в дальнейшем, в том числе и в других тредах буду обращаться к вам исключительно «на ты»? Ну просто, ты так быстро и решительно перешел на тыканье и видимо очень давно и хорошо меня знаешь в реале, что говорить тебе «вы» как-то уже даже и неуместно.

        • -1
          Нет аватара brat_po_razumu
          18.09.1400:53:36

          На нашем сайте принято обращение на ты. Это вообще нормально в интернете.

          А твои попытки убедить нас в том, что армяне — должны иметь крайне негативные чувства к России, к русскому народу — цитирую тебя:

          Вот эта страна, вооружившая до зубов убийц наших детей?

          — является провокацией, направленной на разжигание. Провокацией тщетной — люди на твои измышления не поведутся.

          • 0
            Pierre _Vertov Pierre _Vertov
            18.09.1419:46:27

            Ув. Брат, я думаю ты несколько занятой человек и в силу этого не до конца прочитал мой пост, а отрицать, что в той или иной стране существуют свои националисты, которые, действительно способны и уже разжигают чувства ненависти, по образцу выделенной тобой цитаты, несколько странно. И у нас, и на Украине, и в Азербайджане, и Армении. Я просто напомню про группы армянских националистов, совершивших в 70-е годы теракты в Москве, это очень давняя и уже не актуальная история, но тем не менее. А для справедливости скажу также про русских добровольцев, воевавших в Карабахской войне и отдавших свои жизни за Армению в 90-е. Всё это было и вырывать из целого лишь один эпизод, построив на нем всю аргументацию, как ты правильно заметил, попытка довольно тщетная.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,