Я не понял, зачем вы написали пост- вы просто пересказали историю проекта хрущевок.

Мой пост касался ехидного замечания, что на архитектора учатся 7 лет. В данном случае можно было и не учится- просто залезли в архив и взяли проекты 60−70 годов. Не были исправлены даже очевидные недостатки хрущевок (грузовой лифт совсем не помешал бы).

Я вижу плюсы такого строительства в насыщении рынка жилья, когда люди смогут перемещаться по стране, просто купив квартиру в нужном регионе за разумные деньги.

И еще меня смутила фраза «получившим просторные квартиры" — на дворе капитализм и на сайте застройщика указаны конкретные цены на каждую квартиру. Их настолько не даром отдают, что можно и взвешивать все недостатки.